The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 148 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Lodgical Solution überzeugt bei ease of use and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Access Hospitality überzeugt wenn es um kundenservice geht — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 148 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 5 | 143 |
Nach der Analyse von 148 verifizierten Bewertungen schätzen Lodgical Solution-Nutzer besonders , während Access Hospitality-Nutzer kundenservice, intuitives, cloud-basiertes pms, integration mit systemen von drittanbietern hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Intuitives, Cloud-basiertes PMS
▾
|
|
|
+
Integration mit Systemen von Drittanbietern
▾
|
|
|
+
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemgeschwindigkeit und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
−
Raumverwaltung und -buchung
▾
|
|
|
−
Anpassbare Funktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #51 2 Bewertungen | #16 65 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #55 2 Bewertungen | #14 57 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #18 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #38 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 Bewertungen | #17 52 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #52 2 Bewertungen | #17 46 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #13 41 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #41 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #30 5 Bewertungen | #51 10 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #9 118 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #17 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #23 1 Bewertungen |
Choosing between Lodgical Solution by Lodgical Solution and Guestline (Rezlynx PMS) by Access Hospitality hinges on your hotel’s size, operational complexity, and your team’s specific needs. Both products aim to streamline hotel management, but they differ significantly in scale, features, and user experience. Lodgical Solution caters mainly to small and mid-sized properties with a focus on affordability and ease of use, while Guestline’s platform targets a broader range, including larger and more complex hotels, emphasizing comprehensive integration and revenue management. Which system aligns better with your strategic goals?
Lodgical Solution boasts a smaller, highly engaged user base with only 5 reviews, but recent feedback highlights its simplicity and tailored approach. Guestline, with 134 reviews and more recent activity, provides a more tested and feature-rich platform. Do you prefer a straightforward, cost-effective solution or a more scalable, feature-dense system?
Guestline’s Rezlynx PMS is the clear leader for hotels seeking a mature, well-reviewed system, especially those willing to invest in a broader ecosystem of features. Its 4.53/5 rating from 134 reviews, with high satisfaction in support and ease of use, makes it the stronger choice for expanding or larger properties. Conversely, Lodgical Solution’s limited reviews and a 4.8/5 ease-of-use score from its small base suggest it’s ideal for smaller hotels prioritizing straightforward management.
Given the volume and recency of reviews, Guestline’s platform is the safer, more reliable option for most hoteliers looking to grow and scale efficiently. Are you ready to upgrade to a platform with proven support and a robust feature set?
Lodgical Solution scores a 4.8/5 in ease of use from its five reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward setup. Guestline holds a 4.47/5 rating from 134 reviews, with users appreciating its user-friendly design but noting some initial learning curves. Support ratings favor Lodgical at 4.6/5, with reviewers mentioning its helpful and accessible team, while Guestline’s support is rated at 4.41/5, with some comments about occasional slow responses.
Both systems are generally considered accessible, but Lodgical’s smaller user base and consistent praise suggest it may be slightly easier for staff to adopt quickly. Edge: Lodgical Solution.
Guestline offers a significantly wider array of features—95 verified integrations and 23 features unique to its platform—including revenue management, guest CRM, automated night audit, multi-lingual and multi-currency support, and self-service kiosks. Lodgical Solution provides 28 features, with a notable exclusive feature: voice-to-text mobile notes and tasks, emphasizing simplicity over breadth.
If your hotel needs advanced revenue tools, marketing integrations, and multi-language capabilities, Guestline provides an edge. For smaller properties prioritizing core management functions without the complexity, Lodgical’s focused features suffice. Edge: Guestline.
Lodgical Solution’s support receives a 4.6/5 rating based on five reviews, with hoteliers describing it as “superb,” “quick,” and “helpful,” often going above and beyond. Guestline’s support, rated at 4.41/5 from 134 reviews, is generally praised, but some users mention delays and inconsistencies, especially during system upgrades.
Given the limited but recent reviews, Lodgical’s support appears more consistently praised, making it preferable for properties that value accessible, responsive assistance. Edge: Lodgical Solution.
Guestline’s platform connects with 95 verified partners, including major OTAs, revenue management, and POS systems, supporting comprehensive operational ecosystems. Lodgical Solution offers 20 verified integrations, primarily focusing on essential third-party systems like booking engines and reporting tools, with fewer options but still functional for smaller operations.
If seamless integration with a wide range of third-party systems is critical, Guestline’s extensive partner network provides a distinct advantage. For properties with limited integration needs, Lodgical’s offerings are sufficient. Edge: Guestline.
Guestline holds a 4.53/5 rating from 134 reviews, with 90% likely to recommend, particularly appreciated by independent and boutique hotel owners for its reliability and versatility. Lodgical Solution, with five reviews and an 80% likelihood to recommend, is rated favorably for ease of use and affordability but has less overall satisfaction data.
Considering review volume and recency, Guestline’s platform is rated higher by hoteliers across various segments, especially larger and more complex properties. Edge: Guestline.
Both Lodgical Solution and Guestline do not publicly disclose fixed pricing models. Instead, they offer custom quotes based on property size and needs, with Lodgical emphasizing affordability for smaller properties and Guestline providing scalable solutions that may involve higher investment at larger scales.
Pricing transparency is limited, so your best approach is to request tailored quotes to compare total costs based on your property’s operational scope.
Hotels that should consider Lodgical Solution include:
Not ideal if:
Hotels suited for Guestline’s platform include:
Not ideal if:
Lodgical Solution offers a concise, user-friendly property management system that excels at serving small to mid-sized hotels seeking affordability and ease of use. Its limited feature set and smaller review base make it ideal for properties with straightforward management needs.
Guestline, with a 4.53/5 rating from a larger, more recent review pool, provides a comprehensive, scalable platform suitable for hotels aiming to grow, optimize revenue, and integrate with extensive partner networks. It is the better choice for properties that require more advanced features, automation, and support.
For most hotels, particularly those with ambitions to scale or needing extensive integrations, Guestline’s platform is the more reliable and feature-rich option. However, if your focus is on simplicity, cost-efficiency, and proven support, Lodgical Solution remains a strong candidate.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Lodgical Solution und Guestline (Rezlynx PMS) 28 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Kalenderansicht | ||
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 12 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are delighted with the Guestline platform. We were looking for a system that quickly brought efficiencies to the operation as well as setting us up for the future, as guests loo..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It allows us the flexibility to know weddings, food and beverage and rooms information are all on the one platform. Anyone can access the system from any place and at any time and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We were so impressed with the support offered by Guestline. The installation of both solutions was easy and stress-free."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der gute Kundensupport wird häufig als positiver Aspekt von Guestline erwähnt. Viele Nutzer schätzen die schnellen und hilfreichen Antworten. Dennoch... Der gute Kundensupport wird häufig als positiver Aspekt von Guestline erwähnt. Viele Nutzer schätzen die schnellen und hilfreichen Antworten. Dennoch berichten einige Nutzer von Inkonsistenzen bei der Supportqualität und den Reaktionszeiten.
Nutzer schätzen das cloudbasierte PMS von Guestline wegen seiner ortsunabhängigen Erreichbarkeit und seiner Benutzerfreundlichkeit. Die Flexibilität d... Nutzer schätzen das cloudbasierte PMS von Guestline wegen seiner ortsunabhängigen Erreichbarkeit und seiner Benutzerfreundlichkeit. Die Flexibilität des Systems ermöglicht Hoteliers eine nahtlose Verwaltung, verbessert die Mitarbeitereffizienz und sorgt für ein besseres Gästeerlebnis. Hoteliers empfinden es im Allgemeinen als zuverlässig, einige erwähnen jedoch eine anfängliche Lernkurve.
Die Integrationsfähigkeit von Guestline in verschiedene Drittanbieter-Software wie OTAs, EPOS und Zahlungssysteme wird sehr geschätzt. Diese Integrati... Die Integrationsfähigkeit von Guestline in verschiedene Drittanbieter-Software wie OTAs, EPOS und Zahlungssysteme wird sehr geschätzt. Diese Integration ermöglicht reibungslosere Abläufe und konsolidiert das Datenmanagement. Hoteliers profitieren von nahtlosen Verbindungen, obwohl einige Integrationen noch verbesserungswürdig sind.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl das System im Allgemeinen robust ist, berichten Benutzer gelegentlich von Verlangsamungen und Systemabstürzen. Diese Probleme treten zwar nicht... Obwohl das System im Allgemeinen robust ist, berichten Benutzer gelegentlich von Verlangsamungen und Systemabstürzen. Diese Probleme treten zwar nicht häufig auf, zeigen aber Bereiche auf, in denen die Zuverlässigkeit des Systems verbessert werden könnte.
Das System ermöglicht eine effektive Verwaltung von Raumbuchungen und Gruppen, doch einige Nutzer empfinden den Prozess als langwierig und die Mehrrau... Das System ermöglicht eine effektive Verwaltung von Raumbuchungen und Gruppen, doch einige Nutzer empfinden den Prozess als langwierig und die Mehrraumbuchungsfunktion als umständlich. Vorschläge zur Optimierung dieser Prozesse sind unter den Nutzern häufig.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Lodgical Solution und Guestline (Rezlynx PMS) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Lodgical Solution bietet 20 verifizierte Integrationspartner, während Guestline (Rezlynx PMS) 95 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Lodgical Solution führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Lodgical Solution: Nein. Guestline (Rezlynx PMS): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Lodgical Solution hat einen HT Score von 0 und Access Hospitality hat 24. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen