The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 197 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und gästeerlebnis geht — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payments and Guest Messaging.
Manet Mobile Solutions überzeugt bei ease of use and customer support .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 197 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 194 | 3 |
Nach der Analyse von 197 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und gästeerlebnis, support und wartung, effizienz im informationsmanagement, während Manet Mobile Solutions-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Gästeerlebnis
▾
|
|
|
+
Support und Wartung
▾
|
|
|
+
Effizienz im Informationsmanagement
▾
|
|
|
+
Individualisierung und Branding
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Funktionalität und Design des Tablets
▾
|
|
|
−
Integration und Omnichannel-Marketing
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Tablets im Zimmer-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #4 30 Bewertungen | #8 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 62 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 75 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #1 16 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 85 Bewertungen | #11 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 156 Bewertungen | #10 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 49 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 92 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 51 Bewertungen | #7 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #2 6 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #2 8 Bewertungen | — |
Choosing between Crave Interactive and Manet Mobile Solutions for your hotel’s in-room tablets hinges on your specific needs and priorities. Both products aim to enhance guest experiences and streamline hotel operations, but they diverge significantly in features, user feedback, and market presence. Crave, with its extensive feature set and broader global reach, is a well-established leader, whereas Manet's high satisfaction ratings and dedicated marketing tools position it as a specialized, customizable solution. Which will best serve your property’s unique demands?
Crave Interactive offers a comprehensive in-room tablet platform with over 36 exclusive features, including payments, room service ordering, guest messaging, and digital menus. It also boasts a higher review count (147 reviews) and recent feedback, providing more reliable insights into its performance. Meanwhile, Manet, with just 3 reviews—none recent—is rated a perfect 5/5, indicating strong satisfaction but less data to confirm consistency. Do you prioritize a proven track record or specialized, highly-rated service?
Crave’s broader regional presence across 22 countries and extensive integration options make it suitable for hotels seeking a globally scalable solution. Conversely, Manet’s limited regional footprint (primarily Europe and Asia Pacific) may suit properties primarily operating in those areas. Is your hotel looking for a widely adopted platform or a highly tailored, boutique experience?
In short, Crave’s larger review base and recent positive feedback make it the more dependable choice for hotels wanting proven performance, while Manet’s high satisfaction scores reflect a focus on personalized service. Do you need a trusted, established solution or a boutique, customizable platform?
If your hotel requires a feature-rich platform to support a wide array of guest services, upselling, and operational automation, Crave is the clear choice. Its 36 unique features include hotel directory, multi-lingual support, contactless ordering, POS integration, and loyalty management—capabilities that can streamline guest interactions at every touchpoint.
However, if your hotel prioritizes high guest satisfaction, ease of use, and strong customer support, Manet’s perfect 5/5 ratings across reviews and its dedicated marketing tools make it appealing. Its flexibility with a mobile app and customizable dashboard can help small to medium boutique hotels connect more personally with guests.
For properties needing extensive integrations and global deployment, Crave’s 17 verified partners and regional coverage are advantageous. Conversely, if your focus is on a straightforward, highly-rated guest experience with minimal complexity, Manet’s simplicity and high satisfaction ratings align better.
In essence, choose Crave if you seek a versatile, feature-packed platform with proven scale; pick Manet if you value ease, support, and customized marketing tools for a more intimate guest engagement.
Crave’s intuitive interface and solid onboarding score of 4.37/5 suggest your team will adapt quickly, and guests generally find the tablets easy to navigate. The reviews highlight that Crave’s software feels "snappy" and "thoughtful," with users appreciating the straightforward access to hotel services. However, some reviews mention content update difficulties and limited customization options, which could impact your staff’s ability to keep content fresh and aligned with branding.
Manet scores 4.83/5 for ease of use, bolstered by a perfect 5/5 onboarding rating. Guests and staff alike praise its simple, clean interface, and the high rating indicates a smooth learning curve. Reviewers haven’t expressed significant frustrations, suggesting that Manet’s setup and daily operation are less likely to pose challenges.
Edge: Manet.
Crave’s feature set, with over 36 exclusive functionalities, dwarfs Manet’s offerings, which include core guest engagement features like check-in, messaging, and tourist content, but no additional features. Crave’s capabilities extend into payments, room controls, upselling, and even publication subscriptions, making it a comprehensive platform for hotels aiming to automate operations and boost ancillary revenues.
Manet offers a customizable dashboard and marketing tools but does not provide the same breadth of in-room functionalities. Its focus is more on personalized guest engagement and communication rather than operational automation.
The clear edge goes to Crave, especially for hotels that want a one-stop solution with extensive features directly integrated into the guest experience.
Crave’s support team, rated 4.6/5, is consistently praised for responsiveness and professionalism, with clients noting quick response times and effective assistance. One review states, “Crave customer service offers quick responses and proactive support,” which reassures hotel teams about ongoing maintenance.
Manet’s support receives a perfect 5/5 rating, with testimonials highlighting “great service” and “exceptional staff,” and many reviewers mention their positive interactions, such as “Julia Montuori put our business at ease from the beginning.” Given the limited number of reviews, this high rating may reflect a smaller but highly engaged support team.
Edge: Manet.
Crave boasts 17 verified partners, including notable names like Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, and Kipsu. It supports integrations with POS systems, third-party apps, and hotel management tools, providing a broader ecosystem for your hotel’s needs.
Manet has only 3 verified partners, including Customer Alliance, Mews, and 5Stelle. While sufficient for basic operations, its narrower integration scope may limit future expansion or third-party connectivity.
The edge clearly favors Crave for hotels seeking extensive, reliable integrations to streamline operations and marketing efforts.
Crave’s overall rating of 4.6/5, based on 147 reviews, indicates strong performance across various hotel segments, especially resorts (4.57/5) and independent hotels (5/5). Recent reviews reflect ongoing satisfaction and confidence, with a 90% likelihood to recommend.
Manet enjoys a perfect 5/5 rating from only 3 reviews, all positive, but the small sample size limits confidence in long-term performance. Its high scores are promising, but less representative due to the limited data.
Edge: Crave.
Crave’s pricing starts at a straightforward $1,200 one-time base fee, with no hidden monthly or implementation costs, making it transparent and predictable. Manet’s pricing is not publicly available, which may indicate customized quotes based on hotel size and needs, potentially complicating budget planning.
If cost transparency is critical, Crave’s clear pricing makes it easier to evaluate ROI. Without available pricing for Manet, you’ll need to contact them for detailed quotes.
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers a simple, easy-to-use solution.
Not ideal if:
Not ideal if your hotel requires a wide array of operational features or extensive third-party integrations.
Not ideal if:
Crave Interactive is the more established, feature-packed solution, with a large review base, recent positive feedback, and a broad range of functionalities. It is ideal for hotels seeking a comprehensive, scalable platform to automate operations, upsell, and enhance overall guest experience.
Manet offers a high satisfaction rating and tailored marketing tools, making it suitable for boutique and smaller hotels emphasizing personalized service and flexible engagement. Its limited features and integrations mean it’s better suited for properties prioritizing guest satisfaction over extensive automation.
If your hotel aims for a proven, all-in-one platform with extensive integrations, Crave is the safer choice. For hotels that want a customizable, high-rated guest engagement tool with an emphasis on support, Manet is worth considering, especially if regional focus aligns with your market.
In summary, choose Crave if you want a trusted, feature-rich solution with proven scale; opt for Manet if you prefer a highly-rated, support-focused platform for a more intimate guest experience.
Die Preise für Hotel-Tablets im Zimmer sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Interactive (Tablets) und Manet 19 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Anfragemanagement | ||
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Gastnachrichten | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Zahlungen | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Die Gäste finden die Crave-Tablets benutzerfreundlich und profitieren von einem optimierten Zugriff auf Hoteldienstleistungen und -informationen, was... Die Gäste finden die Crave-Tablets benutzerfreundlich und profitieren von einem optimierten Zugriff auf Hoteldienstleistungen und -informationen, was das gesamte Gästeerlebnis verbessert. Das intuitive Design ermöglicht reibungslose Interaktionen, was zu positivem Gästefeedback und erhöhter Zufriedenheit führt.
Das Support-Team von Crave wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz hoch gelobt und leistet während der gesamten Einrichtung und des laufen... Das Support-Team von Crave wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz hoch gelobt und leistet während der gesamten Einrichtung und des laufenden Betriebs engagierte Unterstützung. Dies gewährleistet einen reibungslosen Ablauf für Hotelmitarbeiter und Gäste.
Die Tablets zentralisieren Informationen effizient und ermöglichen Gästen umfassenden Zugriff auf die Hotelressourcen. Obwohl sie die Kommunikation op... Die Tablets zentralisieren Informationen effizient und ermöglichen Gästen umfassenden Zugriff auf die Hotelressourcen. Obwohl sie die Kommunikation optimieren und Ressourcenverschwendung reduzieren, besteht beim Backend-System Verbesserungsbedarf hinsichtlich einer optimierten Selbstaktualisierungsfähigkeit.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Nutzer schätzen das moderne Design und die zuverlässige Funktionalität; allerdings wurden das Fehlen eines Schlafmodus und die gelegentliche zufäl... Die Nutzer schätzen das moderne Design und die zuverlässige Funktionalität; allerdings wurden das Fehlen eines Schlafmodus und die gelegentliche zufällige Aktivierung in der Nacht als Nachteile bemängelt, die den Komfort der Gäste beeinträchtigen.
Der Wunsch nach erweiterter Integration, beispielsweise der Anbindung an andere Geräte oder Kanäle zu Marketingzwecken, ist ein zentrales Thema. Verbe... Der Wunsch nach erweiterter Integration, beispielsweise der Anbindung an andere Geräte oder Kanäle zu Marketingzwecken, ist ein zentrales Thema. Verbesserungsvorschläge umfassen die Verknüpfung von Tablets mit Fernsehern und die Ermöglichung personalisierter Gästenachrichten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Interactive (Tablets) und Manet teilen viele zentrale In-Room Hotel Tablets-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Interactive (Tablets) bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Manet 3 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Manet führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Interactive (Tablets): Nein. Manet: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten In-Room Hotel Tablets-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 93 und Manet Mobile Solutions hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen