Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 971 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt bei support beim onboarding und kundenerfolg — besonders für Ferien-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Revenue Management Modul Revenue und Gast-CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 971 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 971 | 0 |
Nach der Analyse von 971 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders support beim onboarding und kundenerfolg, benutzerfreundlichkeit und intuitive oberfläche, automatisierung und workflow-effizienz, während Oasis Hospitality Software Ltd-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support beim Onboarding und Kundenerfolg
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Oberfläche
▾
|
|
|
+
Automatisierung und Workflow-Effizienz
▾
|
|
|
+
Gastreise und Selbstbedienung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Abrechnung, Rechnungsstellung und Zahlungen
▾
|
|
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Multi-Hotel- und Gruppenmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 363 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 386 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 80 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 505 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 238 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 181 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 139 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 110 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 714 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #30 8 Bewertungen | — |
Mews PMS übertrifft Oasis PMS eindeutig für Hotels, die ein modernes, skalierbares und funktionsreiches Property-Management-System suchen. Mews unterstützt eine breite Palette von Hoteltypen, von Boutique-Hotels (21 % der Nutzer) über Hostels (11 %) bis hin zu Multi-Property-Gruppen, mit 963 verifizierten Bewertungen und einem Durchschnitt von 4,6/5, darunter 86 aktuelle Bewertungen mit 4,4/5. Oasis PMS hat keine verifizierten Bewertungen, keine veröffentlichten Preise oder Funktionslisten, was eine Bewertung der aktuellen Markttauglichkeit oder der Nutzerzufriedenheit unmöglich macht.
Beide Produkte zielen darauf ab, Hotelabläufe wie Reservierungen, Abrechnung und Gästekommunikation zu optimieren. Mews bietet diese Funktionen jedoch über eine cloud-native Plattform mit umfangreicher Automatisierung, Integrationen und Self-Service-Tools für Gäste. Oasis PMS behauptet, ein umfassendes Kern-PMS zu sein, es fehlen jedoch Nachweise für reale Nutzung oder fortgeschrittene Funktionen. Hotels, die zwischen diesen Systemen wählen, sollten bewährte Leistung und Ökosystembreite gegen den unbekannten Status von Oasis abwägen.
Wenn Ihr Hotel ein kleines bis mittelgroßes Boutique-Hotel, Hostel oder eine Multi-Property-Gruppe ist, ist Mews die klare Wahl basierend auf 963 detaillierten Bewertungen aus 56 Ländern und einer Empfehlungswahrscheinlichkeit von 92 %. Das umfangreiche Funktionsangebot von Mews, einschließlich Revenue Management, Gast-CRM und Automatisierung von Check-in und Zahlungen, unterstützt vielfältige Abläufe, die messbare Erfolge wie 13 % RevPAR-Wachstum (Ett Hem) und 100 % ADR-Steigerung (Hotel Dylan) erzielt haben.
Oasis PMS verfügt über keine öffentlich verfügbaren Daten, Bewertungen oder Fallstudien. Ohne verifizierbare Nachweise birgt die Wahl von Oasis ein erhebliches Risiko, da die aktuellen Fähigkeiten und die Kundenzufriedenheit unbekannt sind. Für Hotels, die ein bewährtes PMS suchen, das manuelle Aufgaben reduziert, Gästeselfservice verbessert und mit über 350 Partnern integriert ist, ist Mews die einzige Option mit soliden Daten.
Mews erzielt 4,7/5 für Benutzerfreundlichkeit und 4,4/5 für Onboarding bei 963 Bewertungen, wobei Nutzer die intuitive, moderne Oberfläche loben, die die Schulungszeiten für Rezeption, Housekeeping und Management verkürzt. Rezensenten heben hervor, dass die visuelle Klarheit von Mews Fehler reduziert und tägliche Arbeitsabläufe vereinfacht, obwohl die Komplexität bei erweiterten Konfigurationen zunehmen kann.
Oasis PMS hat keine verifizierten Nutzerbewertungen oder Onboarding-Bewertungen, sodass die Benutzerfreundlichkeit nicht beurteilt oder verglichen werden kann. Angesichts der belastbaren Belege für die Nutzerfreundlichkeit von Mews und des Fehlens von Daten für Oasis spricht das Risiko der Einführung für Mews.
Vorteil: Unentschieden.
Mews verfügt über 59 einzigartige, hotelrelevante Funktionen, die Oasis PMS fehlen. Dazu gehören mehrsprachige und mehrwährungsfähige Unterstützung, ein integriertes Revenue-Management-Modul, Gast-CRM, Booking Engine, Housekeeping-Modul, Channel Manager, Zahlungsabwicklung, digitale Registrierung, Gästekommunikation, mobile Apps für Housekeeping und Gäste, automatisierte Nachtabrechnung und ein Drag-&-Drop-Tapechart. Diese Funktionen automatisieren Routineaufgaben, ermöglichen dynamische Preisgestaltung und verbessern die Gästezufriedenheit durch kontaktloses Einchecken und personalisierte Kommunikation.
Oasis PMS bietet keine öffentlich verfügbaren Funktionsdetails oder Nachweise für hotelspezifische Funktionalitäten über die grundlegenden PMS-Funktionen hinaus. Das Fehlen einzigartiger oder fortgeschrittener Funktionen verschafft Mews einen deutlichen Vorteil bei den operativen Möglichkeiten.
Vorteil: Mews PMS.
Mews hat eine Kundensupport-Bewertung von 4,3/5 und eine Onboarding-Bewertung von 4,4/5 basierend auf 963 Bewertungen. Viele Nutzer loben die reaktionsschnellen Account Manager und umfassenden Schulungsressourcen, die den Übergang und die laufende Nutzung erleichtern. Einige Rezensenten bemerken jedoch Verzögerungen bei der Ticketbearbeitung und die Abhängigkeit vom Chat-Support, was Verbesserungspotenzial zeigt.
Oasis PMS weist keine Kundensupport-Daten oder Onboarding-Bewertungen auf, sodass ein Vergleich nicht möglich ist. Ohne Nachweise kann die Qualität des Supports nicht garantiert werden, während die große Stichprobe von Mews generell starken Support widerspiegelt.
Vorteil: Unentschieden.
Mews bietet 352 verifizierte Partnerintegrationen, darunter Channel Manager (SHR Group, RateGain, D-Edge), Revenue-Management-Systeme (Duetto), Zahlungsanbieter, schlüssellose Zugangslösungen (FLEXIPASS) und Marketingplattformen. Dieses umfangreiche Ökosystem ermöglicht es Hotels, ihren Tech-Stack anzupassen, Arbeitsabläufe zu automatisieren und Gästeservices zu verbessern.
Oasis PMS listet nur 7 verifizierte Integrationen auf, teilt einige wenige gemeinsame Partner wie Revinate und DerbySoft, fehlt jedoch das Volumen und die Vielfalt, um komplexe Hotelabläufe oder fortgeschrittene Revenue-Strategien zu unterstützen.
Vorteil: Mews PMS.
Mews hält eine starke Gesamtbewertung von 4,6/5 über 963 Bewertungen, mit aktuellen Bewertungen von 4,4/5 aus 86 Bewertungen in den letzten sechs Monaten. Segment-spezifische Bewertungen sind ebenfalls stark: Hostels bewerten Mews mit 4,7/5 (169 Bewertungen), Boutique-Hotels mit 4,6/5 (529 Bewertungen) und Limited-Service-Hotels mit 4,6/5 (250 Bewertungen). Diese Breite zeigt anhaltende Zufriedenheit aus verschiedenen Hoteltypen.
Oasis PMS hat keine verifizierten Hotelier-Bewertungen, Rezensionen oder Segmentdaten, sodass die Bewertung unbekannt bleibt. Die gut dokumentierten und aktuellen positiven Bewertungen von Mews verschaffen einen klaren Vorteil.
Vorteil: Unentschieden.
Mews veröffentlicht einen Basispreis von 900 US$ ohne zusätzliche Implementierungsgebühren, Zimmerpreise oder Testversionen. Obwohl es keine pauschalen Monats- oder Freemium-Modelle gibt, unterstützt diese transparente Preisgestaltung die Budgetplanung. Die Preise spiegeln die Enterprise-Klasse und umfangreiche Funktionen von Mews wider.
Oasis PMS gibt keine Preisinformationen bekannt, sodass Hotels unsicher über Kostenstruktur und potenzielle finanzielle Verpflichtungen bleiben.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Der wesentliche Unterschied zwischen Mews PMS und Oasis PMS liegt in der verifizierbaren Leistung und operativen Tiefe. Mews wird von fast tausend Nutzerbewertungen, umfangreichen Funktionen, einem großen Integrations-Ökosystem und globaler Marktpräsenz gestützt. Oasis PMS liefert keine öffentlichen Nachweise zu aktueller Kundenzufriedenheit, Preisen oder operativen Fähigkeiten.
Wählen Sie Mews PMS, wenn Ihr Hotel Wert auf Automatisierung, eine intuitive Oberfläche, Multi-Property-Management legt und ein großes Ökosystem an Integrationen und Gästeselfservice-Tools nutzen möchte. Die nachgewiesene Wirkung auf Umsatzwachstum, operative Effizienz und Gästezufriedenheit wird durch diverse Fallstudien und starke Nutzerbewertungen dokumentiert.
Wählen Sie Oasis PMS nur, wenn Sie eine Lösung mit unbekannter Leistung benötigen oder wenn zukünftig Nachweise auftauchen, die deren Fähigkeiten bestätigen. Derzeit schränken das Fehlen von Bewertungen und Transparenz bei den Funktionen die Eignung für Hotels, die modernisieren oder skalieren wollen, erheblich ein.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | — |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Supportqualität und Onboarding sind wichtige Unterscheidungsmerkmale in den Bewertungen: Viele Kunden loben reaktionsschnelle Account Manager, hilfrei... Supportqualität und Onboarding sind wichtige Unterscheidungsmerkmale in den Bewertungen: Viele Kunden loben reaktionsschnelle Account Manager, hilfreiches Onboarding und umfangreiche Schulungsressourcen. Die negative Seite ist ebenso deutlich, einige Nutzer berichten von langsamen Tickets, schwachen Eskalationswegen oder einem Support, der sich zu sehr auf Chat und Artikel stützt.
Ein dominierendes Thema ist, dass Mews leicht zu erlernen, visuell klar und intuitiv für Rezeption, Housekeeping und Management-Teams ist. Rezensenten... Ein dominierendes Thema ist, dass Mews leicht zu erlernen, visuell klar und intuitiv für Rezeption, Housekeeping und Management-Teams ist. Rezensenten sagen, die Oberfläche verkürzt die Einarbeitungszeit und erleichtert die tägliche Navigation, obwohl einige erwähnen, dass die Komplexität mit erweiterten Einstellungen zunimmt.
Nutzer berichten immer wieder, dass Mews routinemäßige Hotelaufgaben wie Check-in/-out, Abrechnung, E-Mails, Zimmerzuweisung und operative Nachverfolg... Nutzer berichten immer wieder, dass Mews routinemäßige Hotelaufgaben wie Check-in/-out, Abrechnung, E-Mails, Zimmerzuweisung und operative Nachverfolgung automatisiert, was Zeit spart und manuelle Arbeit reduziert. Viele betonen, dass diese Effizienz den Teams ermöglicht, sich stärker auf den Gästeservice zu konzentrieren und das Hotel mit weniger Fehlern und weniger Papierkram zu führen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Bewertungen heben hervor, dass Mews Zahlungen, Rechnungen, Kartenabwicklung und das Buchen von Belastungen auf Gastkonten oder Abteilungen verei... Viele Bewertungen heben hervor, dass Mews Zahlungen, Rechnungen, Kartenabwicklung und das Buchen von Belastungen auf Gastkonten oder Abteilungen vereinfacht. Gleichzeitig gehören Abrechnungsabläufe zu den häufigsten Problemfeldern, wobei Nutzer geteilte Rechnungen, Rückerstattungen, Weiterleitungen, Rechnungskorrekturen und die Abstimmung der Buchhaltung als Bereiche nennen, die noch verbessert werden müssen.
Berichte sind eines der meistdiskutierten Themen, wobei Nutzer bessere Dashboards, tiefere Analysen, flexiblere Filter und sauberere Exporte für Finan... Berichte sind eines der meistdiskutierten Themen, wobei Nutzer bessere Dashboards, tiefere Analysen, flexiblere Filter und sauberere Exporte für Finanzen und Betrieb wünschen. Viele sagen, dass Mews nützliche Daten liefert, aber die Berichtsebene wirkt weiterhin inkonsistent, schwer anpassbar oder zu abhängig vom Export nach Excel.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und Oasis PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 351 verifizierte Integrationspartner, während Oasis PMS 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Mews PMS: Nein. Oasis PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 99 und Oasis Hospitality Software Ltd hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind