The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 921 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt wenn es um ease of use geht — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Shiji Group überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 921 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 887 | 34 |
Nach der Analyse von 921 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility, während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
+
Support-Team
▾
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
+
Durchführung
▾
|
|
+
Einarbeitung und Unterstützung
▾
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 329 Bewertungen | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 397 Bewertungen | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 45 Bewertungen | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 Bewertungen | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 220 Bewertungen | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 170 Bewertungen | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 130 Bewertungen | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 106 Bewertungen | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | #1 660 Bewertungen | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #28 8 Bewertungen | #5 14 Bewertungen |
Choosing between Mews PMS and Shiji Daylight PMS boils down to your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. Mews offers a more modern, automation-rich platform with a broader hotel segment appeal, while Shiji emphasizes centralized guest data and scalability for larger hotel groups. Which solution aligns better with your hotel’s strategic goals?
Mews and Shiji serve different hotel profiles but aim to improve operational efficiency. Mews is a highly rated, cloud-native PMS designed for modern hotels seeking automation, flexibility, and a broad range of integrations, especially appealing to boutique, hostel, and independent hotels. Conversely, Shiji's Daylight PMS caters to larger hotel groups and chains, emphasizing centralized data, scalability, and operational consistency across multiple properties.
Mews’s 4.62/5 overall rating and over 758 reviews—98 of which are recent—show widespread user satisfaction, especially among boutique and independent hotels. Shiji's rating is 0/5 in overall scores, with only 32 reviews, none recent, which restricts confidence in its current performance. Do you want a system proven through recent positive feedback or a less tested option?
If your hotel needs a flexible, automation-driven PMS with extensive integrations, go with Mews. It is ideal for boutique hotels, hostels, and independents looking to streamline operations, automate guest communications, and scale easily.
If your hotel operates as part of a large chain or group requiring centralized guest profiles, consistent multi-property management, and advanced reporting, Shiji is a logical choice. It suits hotel groups seeking a scalable platform that can unify guest data and standardize operations across multiple locations.
For small to medium hotels prioritizing ease of use and rapid ROI, Mews’s modern interface and proven deployment process make it the better fit. Large chains aiming for centralized control and extensive automation might lean toward Shiji’s expansive feature set, though its reputation is less current.
Mews’s ease of use is highly praised, with a 4.7/5 rating and over 758 reviews, many emphasizing its intuitive, modern interface. Its onboarding process receives a 4.39/5 score, and users note that staff adoption is quick, often citing minimal training time and a friendly user experience.
Shiji’s 4.63/5 rating for ease of use is supported by positive comments on its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward operation. However, some users mention system speed issues and occasional complexity, especially when integrating multiple modules.
Edge: Mews.
Mews offers 7 exclusive features, including a revenue management module, booking engine, guest CRM, and a mobile app—features tailored for dynamic, guest-centric hotel operations. Shiji provides 46 unique features, such as advanced group booking tools, integrated CRS, automated night audits, and a broad suite of communication and housekeeping modules.
While Shiji's extensive feature list supports large chain operations, Mews’s features are more focused on automation, guest engagement, and flexibility, enabling modern boutique and independent hotels to operate efficiently with fewer manual processes.
Edge: Shiji Group (for larger, feature-heavy needs) — but Mews’s targeted feature set better suits the modern hotel’s agility.
Mews’s support scores are 4.27/5, with many reviews praising its responsiveness and helpfulness, despite occasional bugs. Users appreciate the proactive support, especially during onboarding and troubleshooting, with some highlighting rapid problem resolution.
Shiji’s support is rated slightly higher at 4.53/5, with reviews emphasizing their professionalism and availability, especially for larger clients. Many users note that support personnel are knowledgeable and helpful, but the system's cloud speed and customization issues can sometimes complicate support cases.
Edge: Shiji Group (slightly, due to support reliability).
Mews’s 4.62/5 rating and 758 reviews, with recent feedback, indicate a high level of satisfaction, especially among boutique, hostel, and independent hotels. Hoteliers praise its intuitive interface, automation, and broad integrations, with many noting its ease of deployment.
Shiji, with only 32 reviews and no recent data, lacks current customer satisfaction ratings. The limited reviews do not provide enough confidence for a clear comparison. Hence, Mews's stronger recent review presence makes it the preferred choice.
Edge: Mews.
Mews’s pricing starts at $900/month, with no implementation fees or trial options listed, suggesting a straightforward subscription model. Shiji’s base price is $1,200/month, also without a trial or implementation fees, indicating similar pricing structures.
Cost considerations for your hotel should also include potential add-ons and integrations, with Mews’s expansive marketplace offering more flexibility. Overall, Mews appears slightly more affordable given the current data, but exact costs depend on your hotel’s specific needs.
Mews is the more proven, reviewed, and recent platform, with a high overall rating and extensive positive customer feedback. It excels at automation, ease of use, and integration, making it ideal for modern, independent, and boutique hotels looking to streamline their operations.
Shiji offers a broad feature set and centralized management tools tailored to larger chains but suffers from a lack of recent reviews and lower user satisfaction ratings. It’s more suited for extensive hotel groups with complex needs that require a highly scalable, multi-property solution.
If your hotel values recent, high-quality reviews, ease of deployment, and a focus on automation, Mews is the clear choice. For large hotel groups with complex, centralized operations, Shiji might serve in theory but lacks current validation.
This comparison provides a clear, objective perspective based on current reviews, ratings, and features, helping you make an informed decision aligned with your hotel's specific needs.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mews PMS und Shiji Daylight PMS 52 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Online Check-in | ||
| Online-Kaufabwicklung | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 41 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 12 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunkt... Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunktionen bemängelt. Nutzer wünschen sich detailliertere Dateneinblicke, insbesondere in Bezug auf Reservierungen und Umsatzanalysen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 336 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mews PMS: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 100 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen