The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 928 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt wenn es um customization and flexibility geht — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Guest profiles.
SIHOT überzeugt bei customer support and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 928 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 886 | 42 |
Nach der Analyse von 928 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders customization and flexibility, automation and efficiency, onboarding- und support-erfahrung, während SIHOT-Nutzer advanced support and training, schnelle problemlösung, integrationen und benutzerdefinierte schnittstellen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
+
Schnelle Problemlösung
▾
|
|
+
Onboarding- und Support-Erfahrung
▾
|
+
Integrationen und benutzerdefinierte Schnittstellen
▾
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
+
Flexibilität und Anpassungsfähigkeit
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Komplexität der Abrechnung und Einschränkungen bei der Berichterstattung
▾
|
−
Benutzeroberfläche und Modernisierung
▾
|
|
−
Umsatzmanagement
▾
|
−
Finanzberichterstattung und Anpassung
▾
|
|
−
Preise und Gebühren
▾
|
−
Detaillierte Berichte und Analysen
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 329 Bewertungen | #40 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 397 Bewertungen | #26 21 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 45 Bewertungen | #16 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | #30 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 Bewertungen | #35 15 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 220 Bewertungen | #30 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 170 Bewertungen | #25 13 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 130 Bewertungen | #28 5 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 106 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 660 Bewertungen | #17 31 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #28 8 Bewertungen | #25 1 Bewertungen |
Both Mews PMS and SIHOT aim to streamline hotel operations, improve guest experiences, and boost revenue. While Mews is a cloud-native platform renowned for its ease of use and extensive integrations, SIHOT offers a highly flexible, modular system with multiple deployment options. Your choice hinges on whether you prioritize modern cloud architecture or the adaptability of a comprehensive, customizable platform.
Mews’s recent surge in review count and higher overall ratings suggest it has the edge in user confidence and ongoing support. Do you want a system that’s easier to adopt and rapidly scalable, or a modular solution tailored to complex, multi-setup environments?
Mews and SIHOT both serve as property management systems designed to automate hotel workflows, but they approach this goal differently. Mews excels with its cloud-based infrastructure, user-friendly interface, and extensive marketplace, while SIHOT provides a highly customizable, modular platform that can be deployed in various environments including on-premise.
Where Mews shines is in its ease of deployment and rapid onboarding—over 98 recent reviews affirm its quick setup and intuitive design, making it ideal for hotels seeking swift digital transformation. Conversely, SIHOT’s flexibility allows hotels with complex, multi-property needs to tailor modules specifically, but some users find its interface less modern and more cumbersome to learn.
Are you looking for a system that gets you operationally connected fast, or one that adapts meticulously to your unique setup?
If your hotel needs a cloud-based, easy-to-use platform with a strong focus on automation and integrations, go with Mews. It is particularly suitable for boutique hotels, hostels, and properties that value scalability and seamless connectivity, supported by over 758 reviews and a recent review count of 98.
If your hotel requires a highly customizable, modular system capable of supporting complex, multi-property management with multiple deployment options, SIHOT is the better fit. It caters well to larger chains and properties with specific integration or data security needs, though its review count and recent feedback are significantly lower.
For hotels prioritizing rapid deployment, user experience, and a broad ecosystem, Mews stands out. For those needing deep customization and flexibility in architecture, SIHOT is the more suitable choice.
Mews’s interface consistently receives high praise, with a 4.7/5 ease-of-use rating and nearly 100 recent reviews confirming its intuitive, modern design. Users report that onboarding is straightforward, with many saying staff quickly adopt the system thanks to its clarity and minimal training.
SIHOT scores slightly lower at 4.49/5, with some users mentioning that its interface feels dated and less intuitive, requiring more extensive training and adjustment, especially when customizing modules. Support for onboarding is rated higher for SIHOT, but the overall learning curve is steeper.
Edge: Mews.
Mews offers 47 shared features plus 12 unique functionalities like guest CRM, multi-lingual/multi-currency support, native email marketing, real-time reporting, and a guest app—all designed for ease of use and automation. Its features are aimed at modern, guest-centric workflows with strong automation, dynamic pricing, and integrations.
SIHOT’s standout feature is its modularity, allowing properties to select only the functions they need. It supports multi-property management, flexible deployment (Cloud, SaaS, On-premise), and custom interfaces, but it has only 1 unique feature: on-premise deployment.
Given its extensive feature set and focus on automation, Mews offers a broader suite for daily hotel operations. Edge: Mews.
Mews’s support is generally rated 4.27/5, with recent reviews mentioning its quick response times and proactive problem resolution. Customers appreciate its support team, though some note occasional bugs that are addressed swiftly.
SIHOT scores higher at 4.62/5, with many reviews praising the responsiveness and competence of its support team. Users highlight that SIHOT’s support is effective in resolving issues quickly, especially during onboarding and training, though less recent feedback is available.
Edge: SIHOT.
Mews boasts 336 verified partners, including large ecosystem players like Criton, Sage, and Orange Hotel Marketing. Its extensive marketplace with over 1,000 integrations makes it highly adaptable for hotels needing diverse third-party connections.
SIHOT has 60 verified partners, with a focus on core hospitality functions and some custom interface support. Shared partners include Profitroom and RateBoard, but the ecosystem is narrower compared to Mews.
For hotels seeking a broad, future-proof integration ecosystem, Mews is clearly superior. Edge: Mews.
Mews’s overall rating of 4.62/5 and a recent review count of 98 reflect strong, current user confidence, especially among boutique hotels, hostels, and city-center properties. Reviews highlight ease of use, automation, and quick onboarding as major strengths.
SIHOT’s rating of 4.77/5 is slightly higher but is based on only 39 reviews, with many from larger chains and properties requiring more complex customization. Recent feedback is scarce, reducing confidence in current performance.
Given the volume and recency of reviews, Mews’s reputation is more robust. Edge: Mews.
Mews’s pricing starts at a base fee of $900 per month, with no free tier or trial information available publicly. Additional costs may include optional modules and integrations, but overall, it’s a predictable subscription model.
SIHOT’s pricing is not publicly disclosed, offering personalized quotes based on modules and deployment options. It supports various deployment models, which may influence costs differently.
For transparency and predictable budgeting, Mews provides clearer pricing. Edge: Mews.
Not ideal if your hotel requires highly customized, on-premise solutions or operates in strict regulatory environments that favor traditional architectures.
Not ideal if your hotel favors a rapid, cloud-first setup with minimal on-site IT involvement, or if you seek the most modern user experience.
The core difference is that Mews is a cloud-based, user-friendly platform designed for fast, efficient hotel management with a broad ecosystem, while SIHOT is a flexible, modular solution tailored for complex, multi-property environments that may require on-premise deployment.
If your hotel needs a quick, scalable, and easy-to-use system with rich integrations, choose Mews. It has the larger and more recent review base, and its modern interface and automation capabilities are highly valued.
If your hotel benefits from extensive customization, multi-property control, and deployment flexibility, SIHOT is the better fit. It’s suited for larger, well-resourced operations that need a highly adaptable platform, despite less recent feedback.
In summary, for most hotels looking for a modern, well-supported PMS with quick onboarding and a growing ecosystem, Mews is the clear choice. For properties with specific technical requirements and complex configurations, SIHOT offers a tailored, modular approach.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mews PMS und SIHOT 47 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Centralized Messaging | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 1 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen... Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen Einrichtung hatten. Die Reaktionsfähigkeit des Support-Teams hat sich im Laufe der Zeit verbessert, was die Problemlösung und die Nutzerzufriedenheit gesteigert hat.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Ana... Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Analysefunktionen. Verbesserungen in diesen Bereichen könnten Nutzern, die Finanzprozesse verwalten, bessere Einblicke und mehr Flexibilität bieten.
Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial... Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial bei den Tools für dynamische Preisgestaltung und fortgeschrittene Analysen hin, insbesondere im Bereich von Multi-Property-Betrieben.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT wird für seine schnelle und effektive Problemlösung gelobt. Einige Bewertungen kritisieren jedoch die anfängliche Zurückhaltung, Verantwortung f... SIHOT wird für seine schnelle und effektive Problemlösung gelobt. Einige Bewertungen kritisieren jedoch die anfängliche Zurückhaltung, Verantwortung für bestimmte Probleme zu übernehmen, und weisen auf Verbesserungsbedarf in der Kommunikation hin.
SIHOT vereinfacht die Integration mit anderen Systemen erheblich, indem es die Erstellung individueller Schnittstellen aktiv unterstützt und mitgestal... SIHOT vereinfacht die Integration mit anderen Systemen erheblich, indem es die Erstellung individueller Schnittstellen aktiv unterstützt und mitgestaltet. Dies gewährleistet einen reibungslosen Betrieb und erhöht die Flexibilität, die moderne Gastronomiebetriebe benötigen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Es gibt Forderungen nach einer moderneren und intuitiveren Aktualisierung der Benutzeroberfläche von SIHOT, wobei Benutzer darauf hinweisen, dass das... Es gibt Forderungen nach einer moderneren und intuitiveren Aktualisierung der Benutzeroberfläche von SIHOT, wobei Benutzer darauf hinweisen, dass das aktuelle Systemdesign im Vergleich zu anderen Lösungen auf dem Markt veraltet wirkt.
Obwohl dies nützlich ist, wünschen sich einige Benutzer eine schnellere Anpassung der Finanzberichte, um spezifische regionale Finanzanforderungen bes... Obwohl dies nützlich ist, wünschen sich einige Benutzer eine schnellere Anpassung der Finanzberichte, um spezifische regionale Finanzanforderungen besser zu erfüllen. Dieses Feedback deutet auf den Bedarf an erweiterten Anpassungsmöglichkeiten hin.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und SIHOT teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 336 verifizierte Integrationspartner, während SIHOT 60 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mews PMS: Nein. SIHOT: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 100 und SIHOT hat 74. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen