The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 886 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Mister Booking überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 886 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 886 | 0 |
Nach der Analyse von 886 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders customization and flexibility, automation and efficiency, onboarding- und support-erfahrung, während Mister Booking-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Mister Booking |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Onboarding- und Support-Erfahrung
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Komplexität der Abrechnung und Einschränkungen bei der Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise und Gebühren
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 329 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 397 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 45 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 220 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 170 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 130 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 106 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 660 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #28 8 Bewertungen | — |
Choosing a property management system (PMS) can be daunting, especially when comparing two options like Mews PMS and Mister Booking. Both aim to streamline hotel operations but diverge significantly in scale, features, and support. While Mister Booking boasts a limited review footprint, Mews’s extensive, recent customer feedback makes its capabilities clearer. Do you want a proven, widely adopted platform, or are you exploring a potentially niche solution?
Mews PMS, with over 750 reviews and a 4.62/5 overall rating, is clearly the more established system, supported by recent feedback from nearly 100 users in the last six months. Mister Booking, with zero reviews, offers no recent data to evaluate, making Mews the safer, more reliable choice. Both aim to simplify operations, but Mews’s broad feature set and customer satisfaction data set a higher standard.
Mews’s strengths lie in its extensive integration ecosystem, automation, and user-friendly interface, which are backed by detailed reviews. Mister Booking’s offerings are less documented, and without recent reviews, hotel operators cannot confidently assess its performance or support quality. Do you want to invest in a platform with proven results and a large community, or are you open to a less-supported, unreviewed option?
If your hotel needs a mature, scalable platform with proven automation, extensive integrations, and a strong support network, go with Mews. It’s suitable for varied property types, from boutique hotels to large chains, and offers features like a booking engine, guest CRM, revenue management, and more.
If your hotel or resort is seeking a simple, potentially lower-cost alternative with a focus on reservation management and minimal integration, Mister Booking might appeal. However, with no recent reviews or detailed feature comparison, the risk of limited support and unknown capabilities is high. For most hotels seeking reliability and growth, Mews is the clear choice.
Mews’s UI scores a 4.7/5, praised for its modern, intuitive design and ease of onboarding, as reflected in many recent reviews. Its onboarding score of 4.39/5 indicates a generally smooth transition, with users citing quick setup and minimal training needs. Support is rated 4.27/5, with recent reviews highlighting prompt assistance and helpful resources.
Mister Booking, lacking any user reviews or detailed support data, provides no comparable insights. Without user feedback, it’s impossible to evaluate its ease of use or onboarding process. Given Mews’s high review counts and recent positive feedback, edge: Mews.
Mews offers a suite of 59 unique features, including multi-lingual support, revenue management, guest CRM, online check-in/out, integrated payments, mobile apps, and extensive automation tools. Its open API and over 336 verified integrations allow significant customization.
Mister Booking, with no listed features or integrations, cannot compete on functionality. Its lack of detailed feature documentation means you’re unable to compare or verify its capabilities. Edge: Mews.
Mews’s support has an average rating of 4.27/5, with recent reviews emphasizing quick, responsive assistance and proactive onboarding. Clients note that issues are typically resolved swiftly, maintaining high satisfaction levels.
Mister Booking provides no publicly available data or reviews on support quality, support responsiveness, or onboarding. Without this, hotel operators risk choosing a platform with uncertain assistance. Given Mews’s extensive customer service record and positive recent feedback, edge: Mews.
Mews boasts 336 verified integrations, including channel managers, revenue tools, and third-party apps like Criton and Orange Hotel Marketing. This ecosystem supports diverse operational needs and customization.
Mister Booking offers zero verified integrations, limiting its flexibility and scalability. Without verified partners or API documentation, integrating other systems or expanding features is uncertain. Edge: Mews.
Mews, with 98 recent reviews and a 4.62/5 score, is rated highly across hotel segments—independent hotels, boutique properties, hostels, and city center hotels. Reviewers consistently praise its ease of use, automation, and support, with quotes like "the best property management system I've worked with" and "a platform that saves us hours daily."
Mister Booking, lacking reviews, cannot be rated or compared. Hotelers cannot gauge user satisfaction, which is crucial in choosing a stable, supported system. Therefore, Mews’s proven reputation clearly edges out Mister Booking.
Mews’s pricing starts at $900 monthly, with no implementation fees or freemium options, but detailed tiered pricing or discounts are not publicly disclosed. Its transparent pricing model suits hotels seeking predictable costs.
Mister Booking does not list pricing or offer a trial, which complicates budget planning. The absence of publicly available pricing signifies a potential hidden cost or customized quote requirement. Edge: Mews, for transparent, predictable pricing.
Not ideal if:
Not ideal if:
Mews is a comprehensive, well-reviewed PMS designed to meet the needs of hotels across sizes and types. Its extensive features, integrations, and recent customer satisfaction data make it a dependable choice for hotels aiming to grow and innovate.
Mister Booking, lacking reviews and detailed features, remains an unproven option with unknown support and capabilities. It might serve small, simple properties temporarily but falls short for hotels seeking long-term, scalable solutions.
If operational efficiency, guest experience, and scalability matter to your hotel, Mews is the clear leader. For limited reservation management in very small properties, Mister Booking might be a consideration—though the risks are evident without support or user feedback.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Mister Booking | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mews PMS und Mister Booking 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 47 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen... Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen Einrichtung hatten. Die Reaktionsfähigkeit des Support-Teams hat sich im Laufe der Zeit verbessert, was die Problemlösung und die Nutzerzufriedenheit gesteigert hat.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Ana... Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Analysefunktionen. Verbesserungen in diesen Bereichen könnten Nutzern, die Finanzprozesse verwalten, bessere Einblicke und mehr Flexibilität bieten.
Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial... Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial bei den Tools für dynamische Preisgestaltung und fortgeschrittene Analysen hin, insbesondere im Bereich von Multi-Property-Betrieben.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und Mister Booking teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 336 verifizierte Integrationspartner, während Mister Booking 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mews PMS: Nein. Mister Booking: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 99 und Mister Booking hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen