The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 374 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mister Booking überzeugt .
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 374 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 374 |
Nach der Analyse von 374 verifizierten Bewertungen schätzen Mister Booking-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer smooth transition and training, user experience and interface, hauswirtschaft und betriebliche effizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Mister Booking |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Hauswirtschaft und betriebliche Effizienz
▾
|
|
|
+
Reservierungs- und Preismanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Management von beschränkten Gruppen und Rechnungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
Choosing between Mister Booking and Stayntouch for your hotel’s property management system comes down to assessing your operational needs, scale, and future growth plans. Both aim to streamline your hotel operations, but they differ significantly in features, market presence, and user ratings. Mister Booking offers a basic, reservation-focused system with minimal reviews, while Stayntouch provides a comprehensive, cloud-based PMS with extensive integrations and a large, recent review base. Which one aligns best with your hotel's goals?
Mister Booking is a less established system, with no recent reviews or verified ratings, making assessment difficult. Stayntouch, on the other hand, boasts over 300 reviews with an average rating of 4.56 out of 5, and recent feedback from 26 users in the past six months keeps its data current and reliable. The starkest difference is in user confidence: Stayntouch’s high Net Promoter Score (9.35/10) and 94% likelihood to recommend reflect strong satisfaction. Do you want a proven, widely reviewed solution or a less-trusted option?
Where Mister Booking might appeal is in its simplicity or lower-cost position, but the lack of recent reviews or detailed features makes it a risky choice for hotels planning to scale or seeking integration. Stayntouch’s broad market presence across 26 countries and its dedicated customer support make it better suited for hotels aiming for operational efficiency and growth. Are you comfortable adopting a system with limited publicly available feedback, or do you prefer a well-supported platform with extensive user validation?
If your hotel needs a straightforward, reservation-centric property management system with minimal complexity, Mister Booking might seem attractive—although the absence of recent reviews and detailed features suggests caution. Conversely, if you require a scalable, feature-rich platform supporting multi-property management, revenue optimization, and contactless check-in, Stayntouch is clearly the stronger choice. Its extensive integrations, mobile capabilities, and proven track record make it ideal for mid-sized to large hotels.
For boutique hotels or small properties prioritizing simplicity and cost, Mister Booking might suffice if you are comfortable with limited support and features. However, for hotels seeking growth, automation, and a system trusted by hundreds of users, Stayntouch’s current market dominance and recent positive reviews set it apart. Which type of hotel do you want to support your operational goals?
Stayntouch scores a 4.7 out of 5 for ease of use, with users praising its intuitive, mobile-friendly interface and straightforward onboarding process. Multiple reviews highlight its quick staff adoption, with one user noting, “The training was really efficient even in a very short time.” Mister Booking, with zero reviews and a lack of detailed feedback, offers no data on usability, but its limited feature set suggests a simpler, possibly less refined experience.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including a revenue management module, online check-in, guest profiles, integrated payment processing, and mobile check-in—features Mister Booking does not list at all. Mister Booking’s minimal feature set focuses mainly on reservation management, with no advanced modules or automation options detailed.
Stayntouch’s diverse feature set supports complex operations such as group bookings, housekeeping, task management, and real-time reporting, making it suitable for larger or multi-property hotels. Mister Booking’s lack of detailed features limits its appeal to smaller hotels or those with basic needs.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings are high at 4.68 out of 5, with recent reviews praising its onboarding and proactive customer service—one reviewer mentioned, “Their training team is excellent, friendly, and very thorough.” Mister Booking offers no publicly available support ratings or reviews, making it impossible to evaluate. Given the importance of reliable support in hotel operations, Stayntouch’s proven track record provides peace of mind.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified partner integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various financial and contactless check-in solutions. Mister Booking has no listed verified integrations, which could limit its ability to connect with other hotel systems.
The extensive integration ecosystem of Stayntouch enables seamless operations across revenue management, distribution, and guest experience tools. If multi-system interoperability is critical for your hotel, Stayntouch’s partner network clearly leads.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s 26 recent reviews yield an average rating of 4.56 out of 5, with high praise from boutique and independent hotels. One reviewer stated, “StayNTouch is very easy to use every day in my hotel,” and property types like luxury and brand hotels rate it as high as 4.93/5. Since Mister Booking has no recent reviews or ratings, it cannot compete on user satisfaction.
Given the volume and recency of reviews, Stayntouch’s user satisfaction metrics are more reliable and indicative of its performance.
Edge: Stayntouch.
Mister Booking’s pricing details are unavailable, suggesting it may be a highly customized or undisclosed arrangement. Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no free tier or trial reported.
This indicates that Stayntouch is a premium solution, justified by its extensive features and support. The lack of transparent pricing for Mister Booking makes budget planning challenging.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch is a well-established cloud PMS with a proven track record, extensive features, and a large, recent user base. Its high ratings across support, ease of use, and integrations make it a safe choice for hotels looking to scale and modernize operations.
Mister Booking, with no recent reviews and limited features, may be a fit for very small properties with basic needs or tight budgets, but the risk of limited support and scalability is high. For most hotels aiming for growth, automation, and guest experience enhancement, Stayntouch is the clear winner.
If your hotel needs a feature-rich, reliable, and widely supported PMS, choose Stayntouch. If you prioritize simplicity and cost above all else, Mister Booking might be considered—but with caution.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Mister Booking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mister Booking und Stayntouch 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus ve... Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus verfolgen. Dies steigert die betriebliche Effizienz durch Echtzeit-Updates, die den täglichen Arbeitsablauf optimieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehre... Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehrere Rezensionen auf Verbesserungspotenzial hinsichtlich der Anpassbarkeit und Verständlichkeit der Berichte hin. Schwierigkeiten bei der Erstellung detaillierter Berichte wurden von einigen Nutzern als Nachteil festgestellt.
Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Proz... Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Prozesse effizienter und intuitiver gestaltet werden könnten. Probleme beim Verschieben von Kundenkonten und beim Zugriff auf historische Daten deuten darauf hin, dass der Funktionsumfang erweitert werden kann.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mister Booking und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mister Booking bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 193 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mister Booking: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mister Booking hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind