The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 916 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt wenn es um customization and flexibility geht — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Guest profiles.
MISTER BOOKING überzeugt bei customer support .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 916 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 886 | 30 |
Nach der Analyse von 916 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders customization and flexibility, automation and efficiency, onboarding- und support-erfahrung, während MISTER BOOKING-Nutzer support-qualität, anpassbare funktionen, ergonomie und design hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
+
Support-Qualität
▾
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
+
Anpassbare Funktionen
▾
|
|
+
Onboarding- und Support-Erfahrung
▾
|
+
Ergonomie und Design
▾
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Komplexität der Abrechnung und Einschränkungen bei der Berichterstattung
▾
|
−
Berichtserstellung
▾
|
|
−
Umsatzmanagement
▾
|
−
Buchungsmaschine
▾
|
|
−
Preise und Gebühren
▾
|
−
Verbindungsprobleme
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 329 Bewertungen | #33 14 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 397 Bewertungen | #45 4 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 45 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 Bewertungen | #40 10 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 220 Bewertungen | #35 7 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 170 Bewertungen | #46 3 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 130 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 106 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 660 Bewertungen | #19 25 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | #36 1 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #28 8 Bewertungen | — |
You're evaluating Mews PMS and Misterbooking to streamline your hotel operations and enhance guest experiences. Both products aim to simplify management, but they diverge significantly in scope, market presence, and recent user feedback. Mews, with its more extensive review count and recent positive feedback, offers a mature, versatile platform suitable for a broad range of hotel types. Misterbooking emphasizes affordability and integration, primarily serving independent hotels and small chains. Which solution better aligns with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
Both Mews and Misterbooking serve the core function of property management, but they approach the market differently. Mews excels in automation, integrations, and scalability, supporting multi-property management and offering over 336 verified partners. Misterbooking, while offering strong channel management and booking engine features, caters more to smaller hotels and independent operators with a focus on affordability and flexibility. Do you need a platform that scales with your growth or one that emphasizes cost-effectiveness?
Recent reviews favor Mews, with 98 reviews in the last six months and a high score of 4.83/5, demonstrating ongoing customer satisfaction. Misterbooking has only 0 recent reviews, despite a high overall score of 4.78/5, which indicates less current user feedback. Would you prefer a platform with proven recent support and features?
The core difference is in their market presence: Mews’s global reach in over 54 countries versus Misterbooking’s regional focus in Europe and Oceania with only five countries. Mews’s larger, more active user base and recent reviews suggest it’s a more reliable choice for hotels seeking continuous innovation and support. Are you comfortable choosing a product with less recent feedback?
If your hotel is a boutique or independent property looking for a flexible, cloud-based system with extensive integrations and automation, Mews is the clear choice. It’s especially ideal if your team values a modern interface, guest CRM, mobile apps, and multi-currency support—features that only Mews offers among the two.
Conversely, if your hotel needs a budget-friendly solution with strong channel management, direct booking capabilities, and a straightforward interface, Misterbooking could be suitable. Its integrated channel manager and responsive booking engine make it a practical option for smaller operations that prioritize online distribution and ease of management.
For hotels managing multiple properties or planning for future growth, Mews’s scalability and broad ecosystem make it the better fit. Small hotels or boutique operators seeking affordability and rapid deployment might prefer Misterbooking’s simpler setup and cost structure. Which profile best describes your hotel’s current needs and future ambitions?
Mews receives a near-perfect ease of use score of 4.7/5, with many recent reviews praising its intuitive, modern interface and straightforward onboarding. Users highlight that staff can log in from anywhere and adapt quickly, with some describing it as “the most user-friendly hospitality cloud on the market.” Support is rated 4.27/5, though some mention occasional bugs, which are usually swiftly resolved.
Misterbooking also boasts an excellent rating of 4.71/5, with users appreciating its simplicity and responsiveness. Feedback indicates that the platform is easy to navigate, with a clean interface, but some users note that design and ergonomics could be improved for more modern appeal. Support is rated slightly higher at 4.79/5, with users describing the team as “helpful and responsive,” especially on critical issues like connectivity and onboarding.
Edge: Mews. Its more recent reviews and higher overall score demonstrate that Mews’s user experience and support are slightly more favored, particularly for larger or more complex operations.
Mews offers a comprehensive set of features, with 26 exclusive functionalities, including multi-lingual/multi-currency support, guest CRM, digital registration, EPoS, automated night audit, guest app, online check-out, task management, and more. It also provides advanced automation tools and integrations with over 336 verified partners, including critical channels like OTA, GDS, and payment systems.
Misterbooking provides a solid core with 33 shared features, including a booking engine, channel manager, online pre-check-in, and integration with leading distributors. It emphasizes its integrated channel management and booking responsiveness, but it lacks some of the advanced guest-centric features like guest CRM, mobile apps, or digital registration that Mews offers.
Edge: Mews. Its broader feature set, especially for guest engagement, automation, and integrations, positions it as a more capable solution for hotels seeking operational depth.
Misterbooking’s customer support is rated at 4.79/5, with reviewers describing their team as “very helpful” and “responsive,” especially in critical moments. Users appreciate the quick assistance and the availability of emergency contact options, which is valuable for smaller hotels with limited staff.
Mews support, rated at 4.27/5, is generally praised but occasionally flagged for slower bug resolution and initial setup challenges. However, recent reviews indicate that Mews’s support team has become more responsive and effective, with some users describing their onboarding and ongoing assistance as “excellent,” especially when issues are promptly addressed.
Edge: Misterbooking. Its higher support rating and positive recent feedback suggest a more consistent support experience for smaller hotels or those less tech-savvy.
Mews’s reviews are more numerous, with 758 total reviews and a recent 98 in the last six months, and a high overall rating of 4.62/5. Its users include boutique, independent, and chain hotels across multiple continents, with many praising its automation and integrations. The recent reviews reflect ongoing satisfaction and feature improvements, reinforcing its reputation among industry professionals.
Misterbooking has only 29 reviews overall, with no recent feedback, but a very high rating of 4.78/5. Its users tend to be small hotels and independent operators in Europe and Oceania, who value its simplicity and channel management.
Given the volume and recency of reviews, Mews is the more highly-rated, trusted platform in the current market landscape.
Edge: Mews. Its larger, more recent, and diverse feedback base makes it the preferred choice for most hotels today.
Mews pricing starts at $900/month with no mention of a trial or implementation fees, reflecting its enterprise-level approach. This cost includes access to its broad feature set, integrations, and support, making it a significant investment but aligned with its advanced capabilities.
Misterbooking’s pricing details are not publicly disclosed, but its positioning as a budget-friendly, scalable PMS suggests a more affordable, possibly tiered pricing model. It emphasizes competitive costs and is attractive for independent hotels seeking essential management tools without large upfront investments.
If budget is a primary concern, Misterbooking may offer a more accessible entry point. For comprehensive scalability and features, Mews’s higher cost might be justified.
Mews is the more mature, feature-rich platform with a broad ecosystem and recent reviews confirming ongoing satisfaction. Its scalability makes it suitable for hotels that plan to grow, innovate, and require automation at a higher level.
If your hotel values a modern interface, automation, extensive integrations, and multi-property management, Mews is the clear choice. Its higher cost reflects its advanced capabilities and market reach—making it ideal for hotels seeking long-term growth and operational excellence.
Misterbooking, while more limited in scope and recent feedback, remains an attractive option for budget-conscious hotels that need essential PMS and channel management tools. It’s best suited for small, independent properties prioritizing cost and ease of use over advanced features.
Edge: Mews. Its extensive, recent reviews, higher user ratings, and broad feature set make it the standout solution for most hotels today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mews PMS und Misterbooking (PMS) 33 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Integriertes CRS | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 14 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen... Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen Einrichtung hatten. Die Reaktionsfähigkeit des Support-Teams hat sich im Laufe der Zeit verbessert, was die Problemlösung und die Nutzerzufriedenheit gesteigert hat.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Ana... Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Analysefunktionen. Verbesserungen in diesen Bereichen könnten Nutzern, die Finanzprozesse verwalten, bessere Einblicke und mehr Flexibilität bieten.
Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial... Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial bei den Tools für dynamische Preisgestaltung und fortgeschrittene Analysen hin, insbesondere im Bereich von Multi-Property-Betrieben.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Die Reaktionsschnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden immer wieder hervorgehoben. Ob telefonisch oder auf anderem Wege – ihre Verfügbar... Die Reaktionsschnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden immer wieder hervorgehoben. Ob telefonisch oder auf anderem Wege – ihre Verfügbarkeit und die Fähigkeit, Probleme schnell zu lösen, sind ein großes Plus für die Nutzer.
Nutzer schätzen die Möglichkeit, ihre Konten an spezifische Bedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität macht Misterbooking für verschiedene Hotelbetri... Nutzer schätzen die Möglichkeit, ihre Konten an spezifische Bedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität macht Misterbooking für verschiedene Hotelbetriebe geeignet und erhöht die Nutzerzufriedenheit.
Obwohl die Software funktional und effizient ist, weisen Nutzer darauf hin, dass Design und Ergonomie verbesserungswürdig sind. Empfehlungen umfassen... Obwohl die Software funktional und effizient ist, weisen Nutzer darauf hin, dass Design und Ergonomie verbesserungswürdig sind. Empfehlungen umfassen eine benutzerfreundlichere Gestaltung und die Modernisierung einiger veralteter Seiten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Bedarf an effizienteren und detaillierteren Statistiktools oder -berichten wird erwähnt. Nutzer sind der Ansicht, dass die Verbesserung dieser Fun... Der Bedarf an effizienteren und detaillierteren Statistiktools oder -berichten wird erwähnt. Nutzer sind der Ansicht, dass die Verbesserung dieser Funktionen zu besseren operativen Erkenntnissen und einer besseren Entscheidungsfindung führen könnte.
Es gibt einige Kritikpunkte an der Buchungsmaschine, wie beispielsweise unzureichende Möglichkeiten zum Hochladen von Fotos und das Restriktionsmanage... Es gibt einige Kritikpunkte an der Buchungsmaschine, wie beispielsweise unzureichende Möglichkeiten zum Hochladen von Fotos und das Restriktionsmanagement. Nutzer schlagen vor, dass Verbesserungen in diesen Bereichen das System weiter verbessern könnten.
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und Misterbooking (PMS) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 336 verifizierte Integrationspartner, während Misterbooking (PMS) 26 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mews PMS: Nein. Misterbooking (PMS): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 99 und MISTER BOOKING hat 14. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen