The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 37 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Moder überzeugt bei ease of use and customer support .
Shiji Group überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 37 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 3 | 34 |
Nach der Analyse von 37 verifizierten Bewertungen schätzen Moder-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing between Moder by Moder and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs. Both systems aim to streamline operations and elevate guest experiences, but they diverge significantly in features, user base, and overall maturity.
Moder is a newer, cloud-based PMS with a focus on simplicity and ease of use, but it has fewer reviews and less recent feedback. Shiji Group’s Daylight PMS, by contrast, boasts a robust feature set, extensive integrations, and a large, active user community with more recent reviews. Does your hotel need a straightforward solution or a more comprehensive platform?
Moder offers a modern, mobile-first cloud PMS designed to simplify hotel operations, especially for smaller or boutique properties. Its central dashboard and automation capabilities make daily tasks like reservations, billing, and guest communication more efficient.
Shiji Group’s Daylight PMS is built for hotels seeking deep customization, extensive integrations, and scalable features. It supports large hotel groups and complex operations, with tools for guest personalization, multi-property management, and advanced reporting.
While Moder’s recent reviews emphasize its ease of setup and intuitive interface, they also highlight limitations like a lack of advanced reporting and fewer integrations. Shiji, meanwhile, benefits from a broad feature set and a large partner ecosystem, but some users note performance issues and customization constraints.
Are you prioritizing simplicity or comprehensive control?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement PMS that minimizes training time and delivers quick operational improvements, Moder is the better choice. Its high ease-of-use rating (5/5) and recent support feedback make it ideal for properties with smaller teams or limited IT resources.
On the other hand, if your hotel requires a full-featured, scalable system capable of managing multiple properties, complex guest profiles, and extensive integrations, Shiji Group’s Daylight PMS is more suitable. Its advanced features, including a booking engine, guest CRM, and automation tools, cater to larger or growing hotel groups.
For boutique hotels seeking rapid deployment and simplicity, Moder’s recent reviews reinforce its suitability. Conversely, larger chains or properties with complex operational needs should lean toward Shiji’s more extensive feature set and integration capabilities.
Edge: Shiji Group.
Moder’s UI scores a 5/5 in ease of use, with reviews highlighting its intuitive, mobile-friendly design and straightforward onboarding process. Staff find it easy to learn and adopt, with minimal training required, and the platform supports quick setup.
Shiji Group’s interface is also highly rated at 4.63/5, praised for its user-friendliness and helpful training materials. Its comprehensive interface can be more complex initially but remains accessible thanks to detailed tutorials and support.
Overall, Moder’s simplicity gives it a slight edge, especially for hotels without dedicated IT teams or extensive training resources.
Edge: Moder.
Shiji Group’s Daylight PMS offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual capabilities, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automated night audit, and a broad array of automation tools—many of which Moder currently lacks.
Moder, meanwhile, focuses on core property management functions like reservations, billing, and reporting, but it does not yet offer advanced features like integrated CRM, online check-in/out, or extensive automation. Its feature set is more limited but tailored for simplicity and quick deployment.
The extensive features of Shiji make it the better choice for hotels needing deep customization and automation. However, if your needs are modest, Moder’s core functionalities might suffice.
Edge: Shiji Group.
Moder’s support is praised as exceptional, with a 5/5 rating and reviews emphasizing rapid onboarding and attentive post-sale assistance. Despite its smaller user base, recent feedback confirms high satisfaction with support responsiveness.
Shiji Group’s support scores 4.53/5, backed by a large global team and 24/7 availability. Users appreciate its professionalism, though some note that system speed and customization options could improve.
Given recent reviews, Moder’s support team is slightly favored for responsiveness, especially during onboarding. Yet, Shiji’s extensive support network remains a strong plus for larger hotels or chains.
Edge: Moder.
Shiji Group provides 64 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, and Duetto. Its open API approach allows hotels to connect various systems, from CRS to POS, offering a highly integrated environment.
Moder currently offers no verified partnerships, limiting its ability to connect with other tools or channels. This could restrict operational flexibility as your hotel grows or adopts new solutions.
For hotels prioritizing extensive integrations and a flexible tech stack, Shiji’s ecosystem is the clear winner. Moder may be suitable for properties with simpler, standalone operations.
Edge: Shiji Group.
Moder’s limited review count (only 3 reviews, all within the last 6 months) means it lacks a broad rating landscape. Its recent reviews highlight ease of use and exceptional onboarding, with a 100% likelihood to recommend.
Shiji Group, with 32 reviews and a score of 74.69, sees more varied feedback. Users praise its feature depth and support but mention performance issues and customization limitations. Its overall rating suggests room for improvement but remains the more established and trusted platform.
Given the recent and more numerous reviews, Shiji’s larger user base and higher rating provide a more reliable gauge of overall satisfaction.
Edge: Shiji Group.
Moder does not publicly disclose pricing, but given its market position and limited features, it likely offers a more affordable or flexible pricing model suitable for smaller hotels.
Shiji Group’s base price is $1,200 per month, with no mention of additional implementation fees or per-room charges. Its cost reflects its comprehensive feature set and extensive integrations, making it a significant investment.
Pricing for both systems leans toward transparency for Shiji, whereas Moder’s cost structure remains less clear, possibly indicating more flexible or tiered options.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, extensive reporting, or multi-property management. Larger hotel groups or those requiring deep customization might find Moder’s capabilities limiting.
Not ideal if your hotel prefers a simple, straightforward system without the need for extensive integrations or automation. Smaller hotels with minimal operational complexity may find Shiji’s feature set overwhelming and costly.
The core difference is scope: Moder offers a user-friendly, lightweight PMS ideal for small, experience-driven hotels seeking ease and speed. Shiji Group’s Daylight PMS provides a comprehensive, scalable platform suited for larger properties or groups with complex needs.
If your property values simplicity, rapid onboarding, and minimal technical overhead, Moder’s recent reviews and high support scores make it an excellent fit. It’s best for boutique or independent hotels prioritizing operational efficiency without extensive customization.
For hotels that need a full-featured system capable of supporting growth, automation, and integrations, Shiji’s extensive capabilities and larger user base make it the preferred choice. Its proven track record with large and complex properties ensures it can meet demanding operational requirements.
Ultimately, your decision should reflect your hotel’s size, complexity, and strategic goals. If you want a straightforward, quick-to-implement system, Moder is the way to go. If you’re aiming for an all-in-one platform that scales with your business, Shiji Group’s Daylight PMS is the better investment.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Moder und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Moder und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Moder bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Moder führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Moder: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Moder hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen