The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 370 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Modotel überzeugt .
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 370 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 370 |
Nach der Analyse von 370 verifizierten Bewertungen schätzen Modotel-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, integration und onboarding, systemleistung und zuverlässigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Modotel |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Integration und Onboarding
▾
|
|
|
+
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Modotel |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Modotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Modotel |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is essential for your hotel’s success, impacting daily operations, guest experience, and revenue. Modotel PMS by Modotel and Stayntouch are two options that aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on whether you prioritize a system with extensive integrations and proven scalability or a more straightforward, user-friendly solution with robust support.
While Modotel offers no recent reviews or a significant user base, Stayntouch boasts over 300 reviews in the last six months, with a high customer satisfaction score. This recent activity makes Stayntouch the more reliable choice for hotels seeking proven, current solutions. Are you ready to explore which system aligns better with your hotel’s needs?
Modotel and Stayntouch are designed to solve core hotel management issues like reservations, front desk operations, and reporting. Modotel’s offerings are minimal, with no listed features or integrations, indicating a likely limited scope or a focus on niche markets. Stayntouch, however, provides a comprehensive suite of 49 features, including revenue management, mobile check-in, and automated night audit, clearly designed for full-scale hotel operations.
The key divergence is in their market presence and reviews. Modotel has no recent reviews or visible customer feedback, suggesting limited adoption or visibility. Conversely, Stayntouch’s active review base and high ratings—4.56/5 overall—highlight its popularity and ongoing customer satisfaction. Do you want a system that’s clearly tested and widely used today?
If your hotel needs a feature-rich PMS capable of managing multiple properties, automating operations, and integrating with third-party systems, Stayntouch is the clear choice. Its extensive features and proven scalability make it ideal for mid-sized to large hotels, resorts, and multi-property chains.
On the other hand, if your hotel has very basic needs, a limited budget, or prefers a system with minimal complexity—assuming Modotel’s lack of features and reviews is a reflection of its capabilities—it might be worth considering. But with no recent customer feedback, Modotel’s suitability remains questionable. For most hotels seeking modern tools, Stayntouch offers a proven, comprehensive platform.
Stayntouch receives a 4.7/5 Ease of Use rating based on recent reviews, with many users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Multiple reviewers mention how quickly new staff learn the system, and onboarding is described as smooth and efficient.
Modotel, with a 0/5 rating, provides no user feedback or reviews, making it impossible to gauge usability or staff adoption. The lack of recent reviews further suggests limited user experience data. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, online check-in, guest profiles, mobile app, group management, and integrated payments. Its features cater to the full spectrum of hotel operations, from front desk to guest engagement and reporting.
Modotel, however, provides no listed features or functionalities, which raises questions about its capacity to support modern hotel operations. Without concrete feature data, Stayntouch’s extensive offerings clearly give it the edge. Edge: Stayntouch.
Stayntouch has a 4.68/5 support rating, with recent reviews highlighting effective onboarding, responsive support staff, and ongoing upgrades. Guest reviewers describe their support team as “friendly,” “helpful,” and “dedicated,” emphasizing the importance of strong vendor support.
Modotel offers no recent support reviews or ratings, leaving its customer service quality uncertain. Given Stayntouch’s active, positive support feedback, it’s the better choice for hotels prioritizing reliable assistance. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various payment processors. This extensive array enables hotels to connect their PMS with revenue management, channel management, and other operational tools seamlessly.
Modotel, with zero verified integrations, clearly lags far behind in ecosystem connectivity. If integrations and open API access are critical to your hotel’s tech stack, Stayntouch is the superior option. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews show an average rating of 4.56/5, with a 94% likelihood to recommend. Hotels of various sizes, especially boutique and branded properties, give high marks for usability, support, and feature set.
Modotel’s rating is 0/5 with no reviews, leaving its reputation unverified. Based on current data, Stayntouch’s high ratings and recent feedback definitively favor it. Edge: Stayntouch.
Modotel’s pricing information is unavailable, which might indicate a custom or unknown pricing model. Stayntouch charges a fixed monthly rate of $800, with no free tier or trial, making costs predictable for budgeting.
If budget transparency and value are priorities, the clear pricing of Stayntouch offers better planning certainty. Since Modotel’s pricing details are unclear, Stayntouch maintains the advantage. Edge: Stayntouch.
Not ideal if:
Given the lack of recent reviews or features, Modotel is unlikely to meet the demands of modern hotels.
Not ideal if:
Stayntouch’s broad capabilities suit hotels looking to grow and streamline operations.
The core difference lies in their current market presence and feature set. Stayntouch is a well-established, feature-rich PMS with extensive integrations, positive recent reviews, and high user ratings, making it suitable for most modern hotels.
Choose Stayntouch if your hotel needs scalable features, seamless integrations, and reliable support. It’s ideal for properties wanting to improve operational efficiency and guest experiences on a proven platform.
Modotel, with no recent reviews or listed features, appears to be too limited for contemporary hotel management. It might only suit very small or budget-conscious properties with minimal operational complexity.
If you value current, detailed customer feedback and extensive capabilities, Stayntouch is the clear winner. For very basic needs or extremely tight budgets, further investigation into Modotel’s offerings would be necessary, but it’s unlikely to match the sophistication of Stayntouch.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Modotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Modotel PMS und Stayntouch 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Modotel |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die... Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die visuellen und organisatorischen Elemente tragen nachweislich zu einer schnelleren Aufgabenerledigung und einer Steigerung der Mitarbeiterkompetenz bei, was wiederum die Interaktion mit den Gästen verbessert.
Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mita... Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mitarbeitern wie David und Julia ermöglicht werden. Die von ihnen geleistete Beratung erwies sich insbesondere für die Systemumstellung und -einrichtung als unschätzbar wertvoll.
Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser posit... Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser positiven Aspekte äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der komplexe Probleme angesichts des rasanten Unternehmenswachstums behoben werden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Beric... Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Berichtsfunktionen. Einige Berichte sind zu ungenau oder schwer zu bearbeiten, was den Bedarf an anpassbaren Analyselösungen unterstreicht.
Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünsche... Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Funktionalität bei der Übersichtlichkeit des Zimmerbelegungsplans und der Aufgabenplanung, um spezifische Managementanforderungen zu erfüllen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Modotel PMS und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Modotel PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 187 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Modotel PMS: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Modotel hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen