ALICE Service Delivery by Actabl vs. Monscierge (Connect Staff): Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 18, 2026  ·  708 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 708 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Actabl überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und navigation geht — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie In app translation and Service Recovery/Escalation.

Monscierge überzeugt bei customer support and ROI — besonders für brand Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Team goal setting (e.g. rewards sign-ups, satisfaction) and Compensation Tracking.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet ALICE Service Delivery by Actabl im Vergleich zu Monscierge (Connect Staff) ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 708 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
96
32
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
92%
95%
Benutzerfreundlichkeit
4.7/5
4.7/5
Kundensupport
4.6/5
4.9/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.5/5
4.7/5
Einstiegspreis From $500/mo Contact sales
Verifizierte Bewertungen 406 302

Was sind die Vor- und Nachteile von ALICE Service Delivery by Actabl vs Monscierge (Connect Staff)?

Nach der Analyse von 708 verifizierten Bewertungen schätzen Actabl-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und navigation, kommunikation und zusammenarbeit, aufgaben- und ticketmanagement, während Monscierge-Nutzer anpassung und branding, nachrichten und anfragen von gästen, lokale empfehlungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Actabl Actabl Monscierge Monscierge
Vorteile
+ Benutzerfreundlichkeit und Navigation
+ Anpassung und Branding
+ Kommunikation und Zusammenarbeit
+ Nachrichten und Anfragen von Gästen
+ Aufgaben- und Ticketmanagement
+ Lokale Empfehlungen
+ Berichterstattung und Analysen
+ Schulung und Support
Nachteile
Echtzeitwarnungen und Benachrichtigungen
Negative Erfahrungen und Kritik
Mobile Anwendung
Aktualisierungen der Benutzeroberfläche

Actabl vs Monscierge: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Tools für die Zusammenarbeit des Personals-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Actabl Actabl Monscierge Monscierge
Klein (10–24 Zimmer) #3 18 Bewertungen #2 78 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #2 188 Bewertungen #3 129 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #1 104 Bewertungen #3 47 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #1 65 Bewertungen #6 15 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Actabl Actabl Monscierge Monscierge
Boutique #1 193 Bewertungen #3 148 Bewertungen
Luxus #1 247 Bewertungen #3 65 Bewertungen
Marke / Kette #1 133 Bewertungen #4 112 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #2 26 Bewertungen #3 23 Bewertungen

Nach Region

Segment Actabl Actabl Monscierge Monscierge
Nordamerika #1 320 Bewertungen #2 243 Bewertungen
Europa #3 33 Bewertungen #5 24 Bewertungen
Asien-Pazifik #18 8 Bewertungen #3 4 Bewertungen
Naher Osten #11 9 Bewertungen #2 7 Bewertungen

The Decision

Choosing between ALICE Service Delivery by Actabl and Monscierge’s Connect Staff hinges on your hotel’s specific needs for staff collaboration and guest interaction. Both platforms aim to streamline communication and operational efficiency, but they differ significantly in scope, user reviews, and integration depth. Your decision should reflect whether you prioritize a robust internal staff tool or a comprehensive guest-facing system with staff support. Are you ready to make the best choice for your team and guests?

Is ALICE Service Delivery by Actabl or Monscierge Better for Hotels?

Actabl’s ALICE Service Delivery offers a broad set of features designed to unify hotel departments, streamline internal workflows, and improve operational transparency. Its high review count (328 reviews) and recent feedback provide confidence in its reliability and ongoing development. Conversely, Monscierge’s Connect Staff focuses more on guest interactions, integrating request management with streaming services and local content, and has a slightly higher rating of 4.81/5. The key question: does your hotel need a primarily staff-focused collaboration tool or a guest-centric communication platform?

While ALICE emphasizes real-time task management, ticket tracking, and internal communication enhancements, Monscierge excels in guest request handling, digital content delivery, and multi-channel interaction. Consider whether your team requires a centralized platform to reduce silos or a solution that enhances guest engagement directly. These core differences shape their suitability for your property.

ALICE Service Delivery vs Monscierge: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel prioritizes staff collaboration, operational clarity, and automation, ALICE by Actabl is the clear winner. Its extensive integrations (100 verified partners), comprehensive task and ticket management, and features like case management and work prioritization serve large or complex properties well.

On the other hand, if your focus is enhancing guest experiences through rich digital content, local recommendations, and multi-channel request handling—especially with a significant emphasis on guest messaging—Monscierge’s Connect Staff is the better fit. Its high guest satisfaction ratings (4.82/5 among hotels) and strong support for streaming and localized content make it ideal for full-service hotels, resorts, and properties emphasizing guest digital engagement.

In summary, choose ALICE for internal efficiency and coordination; pick Monscierge when guest interaction and content customization are your priorities.

Is ALICE Service Delivery or Monscierge Easier to Use?

Both platforms are rated highly for ease of use, with Monscierge slightly edging out ALICE (4.75/5 vs 4.67/5). ALICE’s interface is praised for its intuitiveness, but some reviews note a need for more modernized visuals and a more consistent mobile experience. ALICE’s onboarding score of 4.49/5 indicates solid but improvable staff adoption.

Monscierge’s interface benefits from its multimedia and request handling tools, with a 4.8/5 onboarding rating, reflecting its straightforward setup and user-friendly content management. Its support for multi-lingual features and remote device management further ease staff training and daily use.

Edge: Monscierge.

Which Has Better Features: ALICE Service Delivery or Monscierge?

ALICE boasts 19 unique features—more than Monscierge’s 14—including in-app translation, case management, service recovery/escalation, file library support, and work prioritization. These features enable comprehensive internal workflows and multi-department coordination.

Monscierge offers features like request escalation, multi-lingual support, and guest request management, with unique strengths in local recommendations, streaming integration, and device content control. Its features are well-suited for enhancing guest engagement but lack some of ALICE’s internal workflow tools.

Edge: ALICE (due to its broader feature set, especially in task and ticket management).

Which Has Better Customer Support: ALICE or Monscierge?

Monscierge’s 4.91/5 customer support rating outshines ALICE’s 4.52/5, reflecting a more consistently positive support experience. Users praise its quick response, professionalism, and proactive follow-up, with reviews describing their support team as "very responsive" and "professional."

ALICE’s support is rated slightly lower but still strong, with users mentioning its helpful onboarding and customizable approach. However, some reviews cite delays and less proactive communication, hinting at room for improvement.

Edge: Monscierge.

Which Has More Integrations: ALICE or Monscierge?

ALICE’s platform connects with 100 verified partners, including major systems like SHR Group, Stayntouch, Oracle Hospitality, and Cloudbeds. Its extensive integration network supports automation, data syncing, and operational efficiency across a wide array of hotel management tools.

Monscierge, with 11 verified partners, has fewer integrations but covers essential systems like Cendyn, Amadeus, and Vingcard. Its focus on content and request management means fewer system connections are necessary, but it may require additional integrations for full operational harmony.

Edge: ALICE.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ALICE or Monscierge?

Among recent reviews, Monscierge slightly outperforms ALICE in overall ratings (4.81/5 vs 4.69/5). Hotels in the luxury and boutique segments particularly favor Monscierge for its guest experience features, while ALICE’s reviews are more evenly spread across segments, with many praising its internal workflow benefits.

Given the recency of reviews—64 for ALICE in the last 6 months versus none for Monscierge—the current data favors ALICE’s rating confidence. However, the high approval ratings for Monscierge suggest strong satisfaction, especially among boutique and resort hotels.

Edge: ALICE (more recent reviews and higher overall rating).

How Much Do ALICE Service Delivery and Monscierge Cost?

ALICE’s pricing starts at $500 per month, with no freemium or trial options available. Its straightforward flat fee simplifies budgeting, but additional costs for customizations or integrations may apply.

Monscierge’s pricing details are not publicly available, which suggests a tailored quote approach. Its value may be more variable depending on property size and feature needs, but the lack of transparent pricing can complicate initial comparisons.

What Type of Hotel Should Use ALICE Service Delivery?

  • Hotels that manage multiple departments, especially those needing clear workflows and task automation.
  • Properties seeking to unify communication among housekeeping, maintenance, front desk, and F&B.
  • Large resorts or city hotels with complex operational needs.
  • Hotels that value extensive integrations and automation to reduce manual work.
  • Teams that need robust ticket tracking, case management, and escalation features.

Not ideal if your hotel mainly requires guest-facing features or has minimal internal coordination needs.

What Type of Hotel Should Use Monscierge?

  • Boutique hotels and resorts seeking to enhance guest satisfaction through digital content and request management.
  • Properties emphasizing local experiences, personalized recommendations, and multimedia content delivery.
  • Hotels looking for streamlined guest communication channels and cost-effective entertainment options.
  • Vacation rentals and villas that benefit from remote device management and multi-lingual support.
  • Teams that value detailed guest request tracking and integration with streaming services like Apple TV.

Not ideal if your hotel prioritizes internal task automation or complex operational workflows.

ALICE Service Delivery vs Monscierge: The Bottom Line for Hotels

ALICE offers a comprehensive platform focused on internal staff collaboration, task automation, and operational transparency, supported by extensive integrations and a large user base. Its strength lies in unifying multiple departments, reducing silos, and increasing efficiency.

Monscierge specializes in elevating guest experiences through multimedia content, request management, and digital communication channels, particularly with Apple TV and SMS. It excels in properties where guest satisfaction and digital engagement are top priorities.

If your hotel’s core challenge is internal coordination, ALICE’s versatility and robust features make it the better choice. For properties emphasizing guest interaction, local content, and multimedia engagement, Monscierge’s Connect Staff provides a compelling solution.

In conclusion, prioritize ALICE if your focus is operational efficiency and staff collaboration. Choose Monscierge if guest satisfaction, content, and request handling are your primary goals. Both are strong tools, but your property’s specific needs should guide your decision.

Was kosten ALICE Service Delivery by Actabl und Monscierge (Connect Staff)?

Die Preise für Tools für die Zusammenarbeit des Personals sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Actabl Actabl Monscierge Monscierge
Starting Price From $500/mo

Welche Funktionen hat ALICE Service Delivery by Actabl, die Monscierge (Connect Staff) nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ALICE Service Delivery by Actabl und Monscierge (Connect Staff) 14 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Actabl Actabl Monscierge Monscierge
Arbeitspriorisierung
Fallmanagement
Gründliche Reinigung
In App-Übersetzung
In App-Übersetzung
Servicewiederherstellung/Eskalation
Teamzielsetzung (z. B. Belohnungen für Anmeldungen, Zufriedenheit)
Unterstützung der Dateibibliothek (Bilder, Dokumente und Videos)
Vergütungsverfolgung

Praxisergebnisse: Actabl vs Monscierge nach Geschäftsziel

Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Gästeerlebnis verbessern
Actabl Royal Mansour Marrakech Klein
+ With ALICE, rooms are now cleaned correctly pre-inspection 23% more often - increasing efficiency while improving the guest experience.
+ Checklist completion rates improved by up to 48% over 6 months with ALICE from front desk to housekeeping to maintenance.
+ ALICE helped the Royal Mansour save time across all daily operations: luggage, transfers, logistics, housekeeping, maintenance, special requests.

"We do recommend ALICE to other hotels since it is a way to facilitate work with perfection. ALICE makes our work easier and more efficient in regard to following up and keeping tr..."

Clément Fabiani
Clément Fabiani
Rooms Division Director
Monscierge Monscierge

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Actabl vs Monscierge: Das Fazit

Actabl
Actabl
4.6/5 aus 406 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundlichkeit und Navigation 76% positiv

Die meisten Nutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche und die einfache Navigation von Actabl, wodurch die Einarbeitungszeit verkürzt und die... Die meisten Nutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche und die einfache Navigation von Actabl, wodurch die Einarbeitungszeit verkürzt und die Produktivität der Mitarbeiter gesteigert wird. Es besteht jedoch der Wunsch nach einem intuitiveren Design und einer einheitlicheren Benutzererfahrung der mobilen App.

Kommunikation und Zusammenarbeit 81% positiv

Die Plattform wird weithin für ihre zentrale Kommunikation und die reibungslose Koordination zwischen den Abteilungen gelobt, was für einen exzellente... Die Plattform wird weithin für ihre zentrale Kommunikation und die reibungslose Koordination zwischen den Abteilungen gelobt, was für einen exzellenten Gästeservice unerlässlich ist. Viele hoben die Vorteile von Echtzeit-Aktualisierungen der Aufgaben und des Informationsaustauschs hervor.

Aufgaben- und Ticketmanagement 80% positiv

Die Aufgabenzuweisung und -verfolgung werden von den Nutzern als zuverlässig empfunden und verbessern die Verantwortlichkeit sowie die Effizienz der A... Die Aufgabenzuweisung und -verfolgung werden von den Nutzern als zuverlässig empfunden und verbessern die Verantwortlichkeit sowie die Effizienz der Arbeitsabläufe. Einige Nutzer bemängeln jedoch die Verzögerung bei der Bearbeitung der Tickets und schlagen Verbesserungen für eine schnellere Ausführung vor.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Echtzeitwarnungen und Benachrichtigungen 55% negativ

Die Echtzeitbenachrichtigungen von Actabl verbessern das Lagebewusstsein und die Reaktionsfähigkeit. Fehlende oder verzögerte Warnmeldungen, insbesond... Die Echtzeitbenachrichtigungen von Actabl verbessern das Lagebewusstsein und die Reaktionsfähigkeit. Fehlende oder verzögerte Warnmeldungen, insbesondere bei kritischen Aufgaben, haben jedoch zu Empfehlungen für zuverlässigere Warnsysteme geführt.

Mobile Anwendung 80% negativ

Obwohl der mobile Zugriff eine Kernfunktion darstellt, bemängeln Nutzer Unterschiede zwischen der mobilen und der Desktop-Nutzung und nennen Probleme... Obwohl der mobile Zugriff eine Kernfunktion darstellt, bemängeln Nutzer Unterschiede zwischen der mobilen und der Desktop-Nutzung und nennen Probleme wie das Anmelden, die Aufgabenerledigung und die Übersichtlichkeit der Benutzeroberfläche. Eine Verbesserung der mobilen Zuverlässigkeit wird häufig gefordert.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #1 vs #3
Sehr groß (200+ Zimmer) #1 vs #6
Bed & Breakfast & Gasthäuser #1 vs #3
Boutique #1 vs #3

Einzigartige Funktionen

In App-Übersetzung Servicewiederherstellung/Eskalation Fallmanagement Unterstützung der Dateibibliothek (Bilder, Dokumente und Videos) Arbeitspriorisierung
4.7/5 Benutzerfreundlichkeit 4.5/5 Support 100 Integrationen
Website besuchen
Monscierge
Monscierge
4.8/5 aus 302 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Anpassung und Branding 73% positiv

Viele Nutzer schätzen die Möglichkeit, das Apple TV-Erlebnis an das Branding ihrer Marke anzupassen, beispielsweise durch benutzerdefinierte Bildschir... Viele Nutzer schätzen die Möglichkeit, das Apple TV-Erlebnis an das Branding ihrer Marke anzupassen, beispielsweise durch benutzerdefinierte Bildschirmschoner oder maßgeschneiderte Apps. Einige Bewertungen weisen jedoch darauf hin, dass diese Anpassungsmöglichkeiten eingeschränkt sind, und fordern zusätzliche Funktionen, um die Benutzeroberfläche noch benutzerfreundlicher und markengerechter zu gestalten.

Nachrichten und Anfragen von Gästen 96% positiv

In Nutzerbewertungen wird die Funktion für Gästenachrichten und -anfragen häufig gelobt. Sie betonen, wie diese Tools die Kommunikation vereinfachen u... In Nutzerbewertungen wird die Funktion für Gästenachrichten und -anfragen häufig gelobt. Sie betonen, wie diese Tools die Kommunikation vereinfachen und die Gesamteffizienz verbessern. Die Funktion für Gästenachrichten wird besonders geschätzt, da sie die Telefonbelastung reduziert und Antworten in Echtzeit ermöglicht. Einige Bewertungen weisen jedoch darauf hin, dass die Benutzeroberfläche für weniger technisch versierte Gäste intuitiver gestaltet werden könnte.

Lokale Empfehlungen 93% positiv

Nutzer schätzen die Möglichkeit, Gästen lokale Empfehlungen direkt auf ihren Apple TVs und Lobby-Bildschirmen zu geben. Diese Funktion trägt dazu bei,... Nutzer schätzen die Möglichkeit, Gästen lokale Empfehlungen direkt auf ihren Apple TVs und Lobby-Bildschirmen zu geben. Diese Funktion trägt dazu bei, das Gästeerlebnis zu verbessern, indem sie kuratierte lokale Informationen und Veranstaltungen bietet und so Anfragen an der Rezeption reduziert. Einige Nutzer wünschen sich jedoch umfangreichere und individuell anpassbare Inhalte.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Negative Erfahrungen und Kritik 65% negativ

Neben Kritik an Ladegeschwindigkeit und Anpassungsmöglichkeiten berichten Nutzer auch von gelegentlichen Systemabstürzen und Bugs auf der Plattform. E... Neben Kritik an Ladegeschwindigkeit und Anpassungsmöglichkeiten berichten Nutzer auch von gelegentlichen Systemabstürzen und Bugs auf der Plattform. Einige Bewertungen betonen den Bedarf an besseren Schulungsmaterialien und umfassenderem Support, um diese Probleme zu beheben.

Höher bewertet bei

Sehr klein (< 10 Zimmer) #1 vs #3
Motels #3 vs #8
AU #3 vs #10
DE #7 vs #12

Einzigartige Funktionen

Teamzielsetzung (z. B. Belohnungen für Anmeldungen, Zufriedenheit) Vergütungsverfolgung Gründliche Reinigung In App-Übersetzung
4.8/5 Benutzerfreundlichkeit 4.9/5 Support 11 Integrationen
Website besuchen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Kundensupport Monscierge 4.9 vs 4.5 (+0.4)
Onboarding Monscierge 4.8 vs 4.5 (+0.3)

Häufig gestellte Fragen zu ALICE Service Delivery by Actabl vs Monscierge (Connect Staff)

Kann ALICE Service Delivery by Actabl Monscierge (Connect Staff) ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ALICE Service Delivery by Actabl und Monscierge (Connect Staff) teilen viele zentrale Staff Collaboration Tools-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ALICE Service Delivery by Actabl bietet 100 verifizierte Integrationspartner, während Monscierge (Connect Staff) 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ALICE Service Delivery by Actabl führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten ALICE Service Delivery by Actabl oder Monscierge (Connect Staff) einen kostenlosen Plan an?

ALICE Service Delivery by Actabl: Nein. Monscierge (Connect Staff): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Staff Collaboration Tools-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR ALICE Service Delivery by Actabl und Monscierge (Connect Staff)?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Actabl hat einen HT Score von 96 und Monscierge hat 32. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen