The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 370 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
my-bookings überzeugt .
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 370 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 370 |
Nach der Analyse von 370 verifizierten Bewertungen schätzen my-bookings-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, integration und onboarding, systemleistung und zuverlässigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| my-bookings |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Integration und Onboarding
▾
|
|
|
+
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | my-bookings |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | my-bookings |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | my-bookings |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
Choosing between my-bookings and Stayntouch hinges on your hotel’s operational needs, scale, and priorities. Both systems aim to streamline property management, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. my-bookings is a lesser-known platform with limited reviews and features, while Stayntouch boasts over 300 reviews, a high rating, and a robust feature set. Which solution aligns best with your hotel’s growth plans and guest experience goals?
my-bookings presents itself as an accessible, all-in-one property management system with reservation and invoicing tools that simplify daily tasks. However, it lacks extensive third-party integrations, detailed reporting, and a broad market presence. Conversely, Stayntouch offers a cloud-based platform with a proven track record in multi-property management, guest engagement, and revenue optimization, supported by 188 verified integrations and a high overall rating.
The core difference is that my-bookings appears to be a basic, self-contained solution, while Stayntouch is a scalable, feature-rich platform designed for diverse hotel types and larger operations. With more recent reviews and a higher user rating, Stayntouch demonstrates stronger market confidence. Are you prioritizing a straightforward system or a comprehensive, adaptable PMS?
If your hotel needs a scalable PMS with extensive features, third-party integrations, and a focus on guest experience, go with Stayntouch. Its suite includes revenue management, online check-in, housekeeping modules, and a mobile app — all supported by a high level of user satisfaction.
On the other hand, if your property is small, with minimal operational complexity, and you prefer a simple reservation platform without the need for advanced features, my-bookings might suffice. But remember, it has no reviews, no features, and no market presence, making it a less viable choice for hotels seeking growth or sophistication.
Stayntouch consistently receives high marks for ease of use, with a 4.7/5 rating and positive reviews praising its intuitive interface, rapid onboarding, and mobile support. Users mention that staff can learn the system quickly, and the platform’s design supports efficient daily operations.
my-bookings, with a 0/5 rating and no reviews, offers no data to evaluate usability. Given the absence of user feedback, it’s impossible to judge its interface or onboarding experience.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s 49 features include revenue management, online check-in, group handling, guest profiles, integrated payments, and mobile apps—none of which my-bookings offers. Its advanced modules support modern hotel needs, such as digital registration, automated night audits, and real-time reporting, making it suitable for complex operations.
my-bookings provides reservation management and invoicing features but lacks the extensive capabilities, integrations, or automation present in Stayntouch. The feature gap is substantial, with Stayntouch clearly leading in scope.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support system is highly rated at 4.68/5, with reviews highlighting prompt, effective assistance and thorough onboarding. Users report that support staff are friendly, accessible, and committed to resolving issues quickly, contributing to high customer satisfaction.
my-bookings has no reviews or support ratings to compare. Its lack of presence in the market and absence of feedback suggest it cannot match the proven support quality of Stayntouch.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including major systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others, providing seamless connections across revenue management, channels, and contactless check-in. This extensive ecosystem allows your hotel to tailor its tech stack to specific operational needs.
my-bookings offers no verified integrations, limiting its flexibility and potential for growth. For hotels relying on third-party systems, Stayntouch’s extensive integration network is a decisive advantage.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s 4.56/5 rating from 317 reviews reflects broad, recent positive feedback across hotel segments, especially boutique and independent properties. Hotels like the TWA Hotel and Catbird Hotel praise its ease of use, automation, and guest satisfaction improvements.
my-bookings has no reviews, so it cannot be rated or trusted based on user feedback. Its lack of market presence makes it unlikely to meet the expectations of modern hoteliers.
Edge: Stayntouch.
my-bookings does not publicly disclose pricing details, suggesting it might be customized or less transparent. In contrast, Stayntouch charges $800 monthly, with no setup fees or hidden costs, offering a clear pricing structure for hotel operators.
Considering value, Stayntouch’s pricing aligns with its feature set and support, making it easier to evaluate ROI.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch offers a full-featured, scalable platform supported by extensive reviews, recent positive feedback, and widespread integration options. Its user interface and support services are highly rated, making it suitable for mid-sized to large hotels, chains, and properties seeking modern, guest-centric solutions.
my-bookings remains a less proven option, with no reviews, features, or market presence to support its suitability. It’s likely only appropriate for very small properties with basic needs and no growth plans.
If your hotel requires a reliable, feature-rich property management system with proven support, choose Stayntouch. It will enable operational efficiency, better guest experiences, and future scalability.
If your property is small, with minimal operational complexity, and you’re comfortable with a minimal system, my-bookings might be enough — but beware of its limited market validation.
In conclusion, for most hotels aiming to grow and meet guest expectations, Stayntouch is the clear choice based on available data and recent reviews.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| my-bookings |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen my-bookings und Stayntouch 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | my-bookings |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die... Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die visuellen und organisatorischen Elemente tragen nachweislich zu einer schnelleren Aufgabenerledigung und einer Steigerung der Mitarbeiterkompetenz bei, was wiederum die Interaktion mit den Gästen verbessert.
Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mita... Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mitarbeitern wie David und Julia ermöglicht werden. Die von ihnen geleistete Beratung erwies sich insbesondere für die Systemumstellung und -einrichtung als unschätzbar wertvoll.
Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser posit... Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser positiven Aspekte äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der komplexe Probleme angesichts des rasanten Unternehmenswachstums behoben werden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Beric... Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Berichtsfunktionen. Einige Berichte sind zu ungenau oder schwer zu bearbeiten, was den Bedarf an anpassbaren Analyselösungen unterstreicht.
Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünsche... Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Funktionalität bei der Übersichtlichkeit des Zimmerbelegungsplans und der Aufgabenplanung, um spezifische Managementanforderungen zu erfüllen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. my-bookings und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. my-bookings bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 187 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
my-bookings: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. my-bookings hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen