The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
My vr überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen My vr-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| My vr |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | My vr |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | My vr |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | My vr |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both My vr and Preno aim to streamline your property management tasks, but they differ significantly in their offerings and maturity. While My vr promises a comprehensive management solution, it lacks recent reviews and measurable user feedback, raising questions about its current relevance. Preno, by contrast, enjoys a high rating, active user base, and recent positive reviews, making it the more proven choice for hoteliers seeking reliable PMS software.
This comparison will help you understand which product better suits your hotel’s needs through clear evaluation of features, usability, support, integrations, and market presence. Are you ready to see which platform aligns best with your operational goals?
My vr and Preno serve the same primary purpose: simplifying hotel management. My vr claims to be a comprehensive vacation rental platform that centralizes bookings, guest communication, and analytics, intending to reduce manual workloads through AI-driven tools. Preno, however, focuses on delivering a straightforward, cloud-based hotel management experience with an intuitive interface, real-time updates, and seamless integrations, specifically built for hoteliers.
The key divergence lies in their target markets—My vr appears tailored for vacation rentals and property managers, while Preno is designed for hotels of various sizes. My vr's lack of recent reviews and a score of 0/5 in overall ratings suggests limited current user engagement, whereas Preno, with nearly 145 reviews and a 4.73/5 rating, demonstrates a more established and trusted presence. Do these differences matter more for your specific property type and operational focus?
If your hotel needs a proven, user-friendly PMS with strong support and active development, Preno is the clear choice. Its feature set—spanning reservation management, channel integrations, reporting, and automation—caters to a broad range of hotel types, especially boutique hotels and motels.
Conversely, if your team is seeking a highly customizable, AI-enhanced management solution specifically for vacation rentals and property management, My vr might seem appealing. However, the absence of recent reviews and a lack of detailed feature data make it less reliable for decision-makers prioritizing proven performance. For most hotels, especially those needing stability and support, Preno is the safer bet.
Preno’s user experience is highly rated, with a 4.78/5 ease of use score based on 144 reviews—hoteliers describe it as intuitive and straightforward. Many praise Preno’s onboarding process, with users citing quick adoption and minimal training time.
My vr, however, scores 0/5, with no recent reviews or user feedback available to gauge its usability. Its lack of a recent review base suggests questionable current usability or limited adoption. Given the data, Preno’s interface and support are far more established and accessible.
Edge: Preno.
Preno packs 30 distinct features, including payment processing, integrated channel management, guest CRM, automated night audits, revenue management modules, and a mobile app. These tools directly support daily hotel operations, sales, and guest engagement, making Preno a feature-rich platform.
My vr, on the other hand, offers no documented features beyond its core management functions, with zero unique features listed. This stark contrast indicates that Preno provides a far more comprehensive and functional system suitable for hotels seeking automation and advanced tools.
Edge: Preno.
Preno’s support ratings are exceptional, with a 4.8/5 score from 144 reviews, and reviews frequently mention their responsive, helpful team. Guests report that Preno’s support makes onboarding seamless and ongoing issues easy to resolve.
My vr’s support reputation is nonexistent in recent data, with no reviews to substantiate its service quality. Given Preno’s active, positive feedback, it clearly leads in customer support and user satisfaction.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, covering accounting, channel management, guest feedback, and marketing. These integrations streamline operations and reduce manual data entry.
My vr does not list any verified integrations, limiting its connectivity options. For hotels needing a system that plays well with other tools, Preno’s extensive and current integrations give it a clear advantage.
Edge: Preno.
Preno’s reviews are recent and plentiful, with a rating of 4.73/5 from 144 reviews, and a 9.53/5 NPS score indicating high satisfaction. Hotels of various sizes, especially boutique hotels and motels, praise its ease of use and support.
My vr’s rating is 0/5 from no recent reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the current review activity, Preno’s high user ratings strongly suggest it is the preferred choice among hoteliers.
Edge: Preno.
My vr does not disclose pricing details, which may imply a custom or unavailable quote, making budgeting uncertain. Preno charges a flat fee of $800 per month, with no mention of additional implementation or hidden costs.
When considering value, Preno offers transparent, predictable pricing aligned with its extensive feature set, whereas My vr’s lack of pricing info creates uncertainty. For planning purposes, Preno's clear fee structure is advantageous.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno and My vr address different hotel management needs, with Preno offering a more mature, feature-rich, and well-supported platform. My vr appears intended for vacation rental operators with AI-driven insights, but its current lack of recent reviews and limited features make it less suitable for most hotels.
Choose Preno if you want a reliable, proven, and highly-rated PMS with extensive integrations and strong support. If your hotel is a vacation rental property seeking AI-based automation, and you’re comfortable with limited current feedback, My vr might be worth exploring.
For most hoteliers, particularly those aiming for operational stability and guest satisfaction, Preno is the clearer choice. Its recent reviews, active user base, and comprehensive feature set make it the more dependable option to support your hotel’s growth.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen My vr und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | My vr |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. My vr und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. My vr bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
My vr: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. My vr hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen