Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 973 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt bei support beim onboarding und kundenerfolg — besonders für Ferien-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Gast-CRM und Gästeprofile.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 973 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | Ab $900/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 971 | 2 |
Nach der Analyse von 973 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders support beim onboarding und kundenerfolg, benutzerfreundlichkeit und intuitive oberfläche, automatisierung und workflow-effizienz, während Nitesoft-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support beim Onboarding und Kundenerfolg
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Oberfläche
▾
|
|
|
+
Automatisierung und Workflow-Effizienz
▾
|
|
|
+
Gastreise und Selbstbedienung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Abrechnung, Rechnungsstellung und Zahlungen
▾
|
|
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Multi-Hotel- und Gruppenmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 363 Bewertungen | #68 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 386 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 80 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 505 Bewertungen | #69 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 238 Bewertungen | #61 1 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 181 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 139 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 110 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 714 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | #27 1 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #30 8 Bewertungen | — |
Mews PMS und Nitesoft PMS sind beide cloudbasierte Property-Management-Systeme, die darauf abzielen, Hotelabläufe zu automatisieren, richten sich jedoch an unterschiedliche Größen und Bereiche der Hotellerie. Mews zeichnet sich durch ein umfassendes Ökosystem aus, das eine breite Palette von Hoteltypen von Boutique-Hotels bis zu Hostels unterstützt, basierend auf 959 Bewertungen und einer Gesamtbewertung von 4,6. Im Gegensatz dazu ist Nitesoft mit nur 2 Bewertungen und einer Bewertung von 4,5 deutlich kleiner und konzentriert sich hauptsächlich auf Boutique- und Stadthotels.
Beide Systeme lösen wesentliche Herausforderungen im Hotelmanagement, indem sie Reservierungen, Abrechnung, Gästekommunikation und Check-in-Prozesse automatisieren, um den manuellen Aufwand zu reduzieren und die Gästeerfahrung zu verbessern. Mews bietet jedoch eine robustere Skalierbarkeit, Integrationen und Funktionen, die auf vielfältige Hotelabläufe zugeschnitten sind, während Nitesoft Einfachheit und schnelle Einrichtung für kleinere oder mittelgroße Hotels betont.
Betreiben Sie ein kleines bis mittelgroßes Boutique- oder Stadthotel in Europa oder Nordamerika und legen Wert auf ein einfaches, anpassbares PMS mit webbasierter Oberfläche und schneller Einrichtung, könnte das begrenzte, aber fokussierte Funktionsangebot von Nitesoft ausreichen, wobei diese Einschätzung auf nur zwei Bewertungen und begrenzter Marktreichweite beruht.
Für unabhängige Hostels, Hotelgruppen mit mehreren Häusern oder Hotels, die umfangreiche Automatisierung, Multiwährungs- und Mehrsprachigkeit sowie einen großen Integrationsmarkt in 56 Ländern benötigen, ist Mews die klare Wahl. Die 959 Bewertungen, darunter 81 in den letzten sechs Monaten mit einer aktuellen Bewertung von 4,4, bestätigen die Eignung für verschiedene Segmente von Hostels (4,7/5 bei 168 Bewertungen) bis zu Luxushotels (4,6/5 bei 247 Bewertungen). Hotels, die erweiterte Gästemanagement-CRM, mobile Apps, ID-Scans oder PCI- und SOC2-Konformität benötigen, finden diese Funktionen ausschließlich bei Mews.
Mews erzielt 4,7/5 für Benutzerfreundlichkeit und 4,4/5 für Onboarding bei 959 Bewertungen, mit einer intuitiven, visuell klaren Oberfläche, die die Mitarbeiterschulung verkürzt und effiziente Abläufe an Rezeption und Housekeeping unterstützt. Nutzer schätzen das moderne Design, weisen aber auf eine gewisse Komplexität bei erweiterten Funktionen hin.
Nitesoft erreicht eine Bewertung von 4,5/5 für Benutzerfreundlichkeit und Onboarding basierend auf 2 Bewertungen, wobei Rezensenten eine kurze Lernkurve und eine einfache Oberfläche hervorheben, die neue Mitarbeiter schnell übernehmen. Die geringe Anzahl an Bewertungen schränkt jedoch die Verlässlichkeit dieser Bewertung ein.
Beide Systeme werden für reaktionsschnelle Onboarding-Unterstützung gelobt, doch die umfangreiche Nutzerbasis und längere Marktpräsenz von Mews liefern stärkere Belege für eine konsistente Benutzerfreundlichkeit über verschiedene Hoteltypen hinweg.
Vorteil: Unentschieden.
Mews bietet 11 Funktionen, die Nitesoft nicht hat, darunter Mehrsprachigkeit und Multiwährungsunterstützung, Gästemanagement-CRM und Profile, eine mobile App, ID-Scans mit vorausgefüllter Registrierung, regelbasierte Zimmerzuweisungen sowie PCI- und SOC2-Sicherheitsstandards. Diese Erweiterungen verbessern direkt die Betriebsabläufe, indem sie internationalen Gästebetrieb, sichere und effiziente Zahlungsabwicklung sowie automatisierte Erfassung von Gastdaten beim Check-in ermöglichen.
Nitesoft teilt 48 Funktionen mit Mews, bietet jedoch keine einzigartigen Funktionen über diesen gemeinsamen Umfang hinaus. Dies begrenzt die operative Tiefe für Hotels, die fortgeschrittenes Gästemanagement, Compliance und Multi-Hotel-Koordination benötigen.
Vorteil: Mews PMS.
Mews hat eine Kundensupport-Bewertung von 4,3/5 aus 959 Bewertungen, während Nitesoft mit 4,5/5 aus 2 Bewertungen leicht höher liegt. Mews-Nutzer loben hilfreiche Onboarding-Teams und persönliche Schulungen, erwähnen aber gelegentlich langsame Reaktionen und die Abhängigkeit von Chat oder Artikeln für Support. Nitesoft-Rezensenten schätzen die enge Zusammenarbeit mit dem Support-Team und die Bereitschaft zur Anpassung von Funktionen, weisen jedoch darauf hin, dass einige Funktionen noch in Entwicklung sind.
Angesichts der Menge und Aktualität der Mews-Bewertungen spiegelt deren Kundensupport-Bewertung eine verlässlichere Durchschnittserfahrung wider. Die begrenzten Daten von Nitesoft und die unbestätigte Skalierbarkeit der Supportleistungen relativieren dessen Vorteil.
Vorteil: Unentschieden.
Mews verfügt über 352 verifizierte Partner, darunter große Namen wie FLEXIPASS Keyless Mobile Access, VISIT, Nonius, Otelier, yieldPlanet, STAAH, SiteMinder und Onity. Der Marktplatz bietet einzigartige Integrationen wie Criton, Right Revenue, Sage und Hotel Investor Apps, die Hotels eine robuste Anpassung ihres Tech Stacks für Revenue Management, Marketing und Gästeservices ermöglichen.
Nitesoft listet nur 16 verifizierte Partner auf, die alle mit den Integrationen von Mews übereinstimmen. Dieses begrenzte Ökosystem schränkt die Optionen für Hotels ein, die vielfältige Verbindungen zu Channel Managern, Zahlungssystemen, POS-Systemen und Drittanbieter-Gästetools benötigen.
Hotels, die umfangreiche Integrationen zur Optimierung von Vertrieb, Zahlungen und Gästeerlebnissen benötigen, profitieren vom umfassenden Marktplatz von Mews.
Vorteil: Mews PMS.
Mews erzielt im Durchschnitt 4,6/5 aus 959 Bewertungen, mit 81 aktuellen Bewertungen, die in den letzten sechs Monaten 4,4/5 erreichen, was auf stabile und aktuelle Zufriedenheit hinweist. Segment-spezifische Bewertungen zeigen, dass Mews bei Hostels (4,7/5, 168 Bewertungen), Boutique-Hotels (4,6/5, 526 Bewertungen) und Stadthotels (4,6/5, 333 Bewertungen) besonders gut abschneidet.
Nitesoft hält eine Gesamtbewertung von 4,5/5 aus 2 Bewertungen, ohne aktuelle Bewertungen zur Bestätigung der Produktqualität. Die geringe Präsenz in Boutique- und Stadthotels liefert zu wenige Datenpunkte für einen verlässlichen Vergleich.
Angesichts der breiten und aktuellen Rückmeldungen von Mews gegenüber den begrenzten Daten von Nitesoft zeigt Mews eine stärkere und validiertere Zufriedenheit über verschiedene Hoteltypen hinweg.
Vorteil: Unentschieden.
Sowohl Mews als auch Nitesoft geben einen Basispreis von 900,00 US$ an. Keines der beiden Systeme bietet Freemium-, monatliche Pauschal- oder Zimmerpreis-Modelle, noch Implementierungsgebühren oder Testoptionen. Diese Gleichheit deutet darauf hin, dass Kostenunterschiede eher von Vertragsbedingungen oder Zusatzleistungen als von den Basisplattformgebühren abhängen.
Ohne weitere Details zu Preisklassen, Mengenrabatten oder zusätzlichen Kosten sollten Hotels den Wert im Verhältnis zu ihren betrieblichen Anforderungen bewerten.
Hotels, die:
Nicht ideal, wenn:
Hotels, die:
Nicht ideal, wenn:
Mews und Nitesoft bieten beide cloudbasierte PMS-Lösungen zur Hotelautomatisierung und Effizienzsteigerung, unterscheiden sich jedoch stark in Größe, Funktionen und Marktreichweite. Mews bedient weltweit eine breite Palette von Hoteltypen mit einem umfangreichen Funktionsangebot und einem großen Integrationsmarkt. Nitesoft konzentriert sich eng auf Boutique- und Stadthotels und bietet ein einfacheres, schnell einsetzbares System mit minimalem Integrationsökosystem.
Wählen Sie Mews, wenn Ihr Hotel Multi-Hotel-Management, Multiwährungs- und Mehrsprachigkeitsfunktionen, erweitertes Gästemanagement-CRM oder umfangreiche Integrationen benötigt, unterstützt von fast tausend Bewertungen, die Automatisierung, intuitive Bedienung und Anpassungsmöglichkeiten loben.
Wählen Sie Nitesoft, wenn Sie ein kleineres Boutique- oder Stadthotel in Europa oder Nordamerika betreiben, ein einfaches, cloudbasiertes PMS mit Basisautomatisierung und flexiblen Zahlungen suchen und mit weniger Marktnachweis und Integrationen leben können.
Die Daten sprechen für Mews bei Hotels mit komplexen Anforderungen und Wachstumsambitionen, während Nitesoft für kleinere Betriebe mit einfacheren Abläufen geeignet sein kann.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | Ab $900/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Supportqualität und Onboarding sind wichtige Unterscheidungsmerkmale in den Bewertungen: Viele Kunden loben reaktionsschnelle Account Manager, hilfrei... Supportqualität und Onboarding sind wichtige Unterscheidungsmerkmale in den Bewertungen: Viele Kunden loben reaktionsschnelle Account Manager, hilfreiches Onboarding und umfangreiche Schulungsressourcen. Die negative Seite ist ebenso deutlich, einige Nutzer berichten von langsamen Tickets, schwachen Eskalationswegen oder einem Support, der sich zu sehr auf Chat und Artikel stützt.
Ein dominierendes Thema ist, dass Mews leicht zu erlernen, visuell klar und intuitiv für Rezeption, Housekeeping und Management-Teams ist. Rezensenten... Ein dominierendes Thema ist, dass Mews leicht zu erlernen, visuell klar und intuitiv für Rezeption, Housekeeping und Management-Teams ist. Rezensenten sagen, die Oberfläche verkürzt die Einarbeitungszeit und erleichtert die tägliche Navigation, obwohl einige erwähnen, dass die Komplexität mit erweiterten Einstellungen zunimmt.
Nutzer berichten immer wieder, dass Mews routinemäßige Hotelaufgaben wie Check-in/-out, Abrechnung, E-Mails, Zimmerzuweisung und operative Nachverfolg... Nutzer berichten immer wieder, dass Mews routinemäßige Hotelaufgaben wie Check-in/-out, Abrechnung, E-Mails, Zimmerzuweisung und operative Nachverfolgung automatisiert, was Zeit spart und manuelle Arbeit reduziert. Viele betonen, dass diese Effizienz den Teams ermöglicht, sich stärker auf den Gästeservice zu konzentrieren und das Hotel mit weniger Fehlern und weniger Papierkram zu führen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Bewertungen heben hervor, dass Mews Zahlungen, Rechnungen, Kartenabwicklung und das Buchen von Belastungen auf Gastkonten oder Abteilungen verei... Viele Bewertungen heben hervor, dass Mews Zahlungen, Rechnungen, Kartenabwicklung und das Buchen von Belastungen auf Gastkonten oder Abteilungen vereinfacht. Gleichzeitig gehören Abrechnungsabläufe zu den häufigsten Problemfeldern, wobei Nutzer geteilte Rechnungen, Rückerstattungen, Weiterleitungen, Rechnungskorrekturen und die Abstimmung der Buchhaltung als Bereiche nennen, die noch verbessert werden müssen.
Berichte sind eines der meistdiskutierten Themen, wobei Nutzer bessere Dashboards, tiefere Analysen, flexiblere Filter und sauberere Exporte für Finan... Berichte sind eines der meistdiskutierten Themen, wobei Nutzer bessere Dashboards, tiefere Analysen, flexiblere Filter und sauberere Exporte für Finanzen und Betrieb wünschen. Viele sagen, dass Mews nützliche Daten liefert, aber die Berichtsebene wirkt weiterhin inkonsistent, schwer anpassbar oder zu abhängig vom Export nach Excel.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und Nitesoft PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 351 verifizierte Integrationspartner, während Nitesoft PMS 16 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,7/5 vs 4,5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mews PMS: Nein. Nitesoft PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 99 und Nitesoft hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind