The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 27 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Noovy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Springer-Miller Systems überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 27 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 25 | 2 |
Nach der Analyse von 27 verifizierten Bewertungen schätzen Noovy-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte zahlungsabwicklung, während Springer-Miller Systems-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Integration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Design
▾
|
|
|
−
Berichtstools
▾
|
|
|
−
Übersetzungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #39 11 Bewertungen | #64 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #38 12 Bewertungen | #70 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #42 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #38 14 Bewertungen | #59 1 Bewertungen |
| Luxus | #54 2 Bewertungen | #55 1 Bewertungen |
| Marke / Kette | #52 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #53 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #22 23 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #16 2 Bewertungen | — |
Choosing between Noovy PMS and Springer-Miller Systems hinges on your hotel’s size, operational complexity, and guest service priorities. Noovy aims to streamline operations with an all-in-one, user-friendly platform that integrates PMS, channel management, and booking engine functionalities. Springer-Miller, on the other hand, caters primarily to luxury resorts and high-end properties with extensive, guest-centric systems focused on complex resort needs. Do you prioritize simplicity and cost-effectiveness, or do your operations require a highly customizable and extensive system?
Noovy offers a comprehensive, modern property management system designed for independent hotels, boutique properties, and smaller chains. Springer-Miller’s solutions target luxury resorts and large-scale properties that need detailed guest management and recreation features. Your choice depends on whether you want an intuitive, budget-friendly system or a high-end, multi-operations platform.
Noovy is built to serve independent hoteliers and small to mid-sized properties seeking to simplify and automate daily operations. Springer-Miller caters to luxury resorts and large hotels that require extensive guest services, recreation management, and complex integrations. Both solve core property management needs but diverge in scope and complexity.
Noovy is more suitable if your hotel values ease of use, quick onboarding, and a lower total cost of ownership. Springer-Miller might be better if your hotel needs advanced, integrated resort features such as recreation, timeshare management, and spa services. Which operational priorities align better with your property’s scale and guest service model?
If your hotel needs a straightforward, cost-effective PMS with integrated channel management, go with Noovy. Its recent reviews highlight a 5/5 overall rating, ease of use, and high customer support ratings, making it ideal for independent hotels aiming for operational efficiency.
If your hotel is a luxury resort or complex property that requires extensive guest management, recreation, and specialized services, Springer-Miller is the better option. Despite a lower overall rating (2.75/5), it offers robust features tailored for high-end properties, though it faces criticism for complexity and support issues.
Noovy scores 4.84/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and straightforward operation. Recent reviews mention that staff found it simple to adopt, with minimal training and rapid integration into daily workflows.
Springer-Miller, rated at 2.25/5 for ease of use, receives critiques about its complicated configuration, difficult reporting, and steep learning curve. Reviewers describe it as “not very user friendly,” requiring extensive training and support to operate effectively.
Edge: Noovy PMS.
Noovy boasts 48 features exclusive to its platform, including a channel manager, integrated CRS, booking engine, payment processing, guest CRM, real-time reporting, and task management. These features are designed to streamline every aspect of independent hotel operations.
Springer-Miller offers specialized features like recreation management, timeshare handling, and spa software, but it lacks the broad, integrated feature set found in Noovy. Its features are tailored to luxury resorts with complex needs, but overall, Noovy provides a more comprehensive suite for standard hotel operations.
Edge: Noovy PMS.
Noovy’s customer support scores 4.89/5, with reviews highlighting friendly, quick, and effective assistance. Users frequently mention that support is responsive and instrumental during onboarding and troubleshooting, contributing to high satisfaction.
Springer-Miller’s support ratings are lower at 3.75/5, with reviews citing frequent system downtimes and support delays. Users describe support as “responsive to requests,” but often note difficulties in resolving issues promptly.
Edge: Noovy PMS.
Noovy integrates with 40 verified partners, including major OTAs, payment processors, and other hotel tech solutions like Otelier, Revinate, and SiteMinder. It offers extensive connectivity to streamline operations and distribution.
Springer-Miller has 37 verified integrations, sharing several with Noovy such as SiteMinder and Revinate, but also including niche partners like Zingle and Zingle Payments. While both are well-connected, Noovy’s broader integration network offers more options for typical independent hotels.
Edge: Noovy PMS.
Noovy holds a 5/5 overall rating from 19 reviews, with a 99% likelihood to recommend and recent feedback praising its ease, support, and cost-effectiveness. Its user base includes boutique and city-center hotels, which appreciate its all-in-one approach.
Springer-Miller’s ratings are more mixed, with a 2.75/5 overall rating from just 2 reviews. Its primary users are luxury resorts, but recent reviews are limited and often critical of complexity and support.
Edge: Noovy PMS.
Noovy charges €£$5 per room per month, with no implementation fees or trials, making it transparent and accessible for independent hotels and small chains. Pricing is straightforward, emphasizing value and simplicity.
Springer-Miller does not publicly disclose pricing; typically, luxury resort systems involve custom quotes that can be significantly higher and tailored to complex needs. Its premium positioning reflects a higher cost structure.
Not ideal if your hotel requires highly specialized resort features like recreation, spa, or timeshare management in a single system.
Not ideal if your hotel is an independent, budget, or boutique property looking for simplicity and quick deployment.
Noovy and Springer-Miller serve very different markets, with Noovy excelling in ease of use, cost, and all-in-one functionality for independent hotels. Springer-Miller is tailored for luxury resorts that need highly detailed, guest-centric systems but struggles with complexity and support issues.
Choose Noovy if your hotel values simplicity, affordability, and broad features for daily operations. Opt for Springer-Miller if your property operates at a high-end level, requiring extensive guest service and recreation options, and you can invest in training and support.
In summary, for the majority of independent and mid-sized hotels, Noovy provides a more reliable, user-friendly, and cost-effective solution. Springer-Miller remains a strong choice for luxury resorts with complex needs, but only if your team is prepared for a steeper learning curve and higher investment.
This comprehensive comparison should help you confidently decide based on your property’s specific operational requirements and guest service goals.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Was Hoteliers schätzen
In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfl... In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfläche, die die Einarbeitung neuer Mitarbeiter beschleunigt und Bedienfehler reduziert.
Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenhei... Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenheit mit dem Produkt beiträgt.
Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote.... Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote. Diese Funktion wird auch für ihre Effizienz bei der Bearbeitung nicht erstattungsfähiger Buchungen geschätzt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch... Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch eine Neugestaltung behoben werden.
Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen... Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen beitragen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Noovy PMS und Springer Miller teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Noovy PMS bietet 40 verifizierte Integrationspartner, während Springer Miller 37 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Noovy PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 2.2/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Noovy PMS: Nein. Springer Miller: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Noovy hat einen HT Score von 71 und Springer-Miller Systems hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind