Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 1.462 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei reservierungs- und kalenderverwaltung — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,6/5), mit exklusiven Funktionen wie Employee Messaging und Guest App.
Noovy überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit und Kundensupport — besonders für Stadtzentrum-Unterkünfte (5,0/5).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1.462 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $600/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 1.437 | 25 |
Nach der Analyse von 1.462 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders reservierungs- und kalenderverwaltung, benutzerfreundlichkeit und systemeinfachheit, berichte und analysen, während Noovy-Nutzer benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte zahlungsabwicklung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reservierungs- und Kalenderverwaltung
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Systemeinfachheit
▾
|
+
Kundendienst
▾
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
+
Automatisierte Zahlungsabwicklung
▾
|
|
+
Channel-Management und OTA-Synchronisation
▾
|
+
Direkte OTA-Integration
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Kundensupport und Onboarding
▾
|
−
Design
▾
|
|
−
Abrechnung, Rechnungen und Zahlungen
▾
|
−
Berichtstools
▾
|
|
−
Einschränkungen der mobilen App
▾
|
−
Übersetzungsprobleme
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 694 Bewertungen | #41 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 222 Bewertungen | #36 14 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 48 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #15 3 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 562 Bewertungen | #39 14 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 242 Bewertungen | #56 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #6 126 Bewertungen | #54 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 100 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 468 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #7 175 Bewertungen | #24 23 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 340 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 12 Bewertungen | #15 2 Bewertungen |
Cloudbeds PMS und Noovy PMS bieten beide integrierte Lösungen für Property Management, Channel Manager und Booking Engines, die darauf ausgelegt sind, Hotelabläufe zu vereinfachen. Sie unterscheiden sich hauptsächlich in Umfang und Reifegrad: Cloudbeds bedient weltweit eine breite Palette von Hotels mit 1.422 Bewertungen und umfangreichen Funktionen, darunter Automatisierung und Revenue-Management-Tools. Noovy, mit einer kleineren, aber perfekten 5/5-Bewertung aus 25 Rezensionen, ist neuer und spricht kleinere unabhängige Hotels an, die Wert auf Benutzerfreundlichkeit und Kosteneffizienz legen.
Beide Systeme lösen das Kernproblem, Reservierungen, OTA-Vertrieb, Abrechnung und Gastkommunikation in einer Plattform zu verwalten. Cloudbeds richtet sich an Hotels, die ein skalierbares, umsatzorientiertes System mit tiefgehender Integration und Automatisierung suchen, während Noovy für Hotels geeignet ist, die eine intuitive All-in-One-Lösung mit exzellentem Support und klarer Preisgestaltung benötigen.
Wenn Sie ein kleines bis mittelgroßes unabhängiges Hotel oder Hostel mit einem schlanken Team betreiben und erweiterte Revenue-Tools, Automatisierung sowie ein breites Ökosystem von 208 verifizierten Integrationen benötigen, wählen Sie Cloudbeds. Die Gesamtbewertung von 4,6/5 aus 1.422 Bewertungen, darunter 182 in den letzten sechs Monaten mit 4,8/5, zeigt aktuelle Zuverlässigkeit und Nutzerzufriedenheit. Hotels, die auf Wachstum, Multi-Hotel-Management oder anspruchsvolle Zimmerpreis- und Inventarkontrolle setzen, profitieren von Cloudbeds Funktionen wie dynamischer Preisgestaltung, Analyse-Dashboards und mehrsprachiger Unterstützung.
Wenn Sie ein Boutique-Hotel, ein Hotel im Stadtzentrum oder ein Limited-Service-Hotel mit weniger als 50 Zimmern betreiben, insbesondere in Europa oder Nordamerika, und Wert auf Einfachheit, schnelle Einarbeitung und Rund-um-die-Uhr-Support legen, ist Noovy attraktiv. Es hat eine herausragende Gesamtbewertung von 5/5 aus 25 aktuellen Bewertungen, wobei Nutzer die Benutzerfreundlichkeit (4,9/5) und den Kundensupport (4,9/5) loben. Allerdings ist das begrenzte Integrationsnetzwerk von Noovy (41 verifizierte Partner) und das Fehlen eines hohen Volumens an aktuellen Bewertungen ein Hinweis auf weniger Skalierbarkeit oder Funktionsumfang bei größeren Betrieben.
Noovy erzielt eine höhere Bewertung bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,9/5 gegenüber 4,6/5 bei Cloudbeds und schneidet auch beim Onboarding besser ab (4,7/5 vs. 4,5/5). Rezensenten heben Noovys intuitive Oberfläche hervor, die es dem Front Desk Personal, auch unerfahrenen Teams, ermöglicht, schnell zu lernen und Reservierungen mit minimaler Schulung vorzunehmen. Der Onboarding-Prozess verläuft reibungslos, was Implementierungszeit und Betriebsunterbrechungen reduziert.
Cloudbeds wird ebenfalls als benutzerfreundlich beschrieben, wobei Mitarbeiter Drag-and-Drop-Kalenderaktualisierungen und vereinfachte Workflows schätzen, die den Front Desk entlasten. Einige erwähnen jedoch eine steilere Lernkurve für erweiterte Funktionen und gelegentliche Einschränkungen der mobilen App. Beide Plattformen unterstützen eine schnelle Einführung, aber Noovys höhere Bewertungen und Nutzerkommentare geben ihm einen Vorteil bei der täglichen Bedienbarkeit und Schulungsgeschwindigkeit.
Vorteil: Noovy.
Cloudbeds bietet 16 einzigartige, hotelrelevante Funktionen, die Noovy nicht hat, darunter Echtzeit-2-Wege-PMS-Konnektivität, ein Analyse-Dashboard, Inventarverwaltung, unbegrenzte Channels ohne Zusatzkosten, zentrales Benutzer- und Rollenmanagement, Mitarbeiterkommunikation, Geschenkgutscheine, eine Gast-App, Schichtplanung, EPOS und ein Spa- & Wellness-Modul. Diese Funktionen optimieren Arbeitsabläufe durch Automatisierung von Aufgaben, verbessern das Reporting und unterstützen komplexe Hotelanforderungen wie Mehrsprachigkeit und SOC2-Compliance.
Noovy listet keine einzigartigen Funktionen außerhalb der 48 gemeinsamen auf. Der Fokus liegt auf Kern-PMS-Funktionalitäten und direkten OTA-Integrationen mit Stärken bei automatisierter Zahlungsabwicklung und Gastkommunikation. Es fehlen jedoch fortgeschrittene Revenue-Management- und Betriebsfunktionen, die Cloudbeds bietet.
Das breitere Funktionsspektrum von Cloudbeds ermöglicht Hotels, Umsatz zu optimieren, Arbeitslasten zu automatisieren und Multi-Channel-Vertrieb nahtlos zu steuern. Noovys einfache Funktionen passen zu Hotels, die unkomplizierte Abläufe über umfangreiche Anpassungen stellen.
Vorteil: Cloudbeds PMS.
Noovy übertrifft Cloudbeds bei den Support-Bewertungen mit 4,9/5 für Support und 4,7/5 für Onboarding, verglichen mit 4,4/5 und 4,5/5 bei Cloudbeds. Noovy-Nutzer loben wiederholt den schnellen, freundlichen und effektiven Support, der rund um die Uhr per Telefon und Chat verfügbar ist, was zur hohen Gesamtzufriedenheit beiträgt.
Der Support von Cloudbeds wird als kompetent und hilfsbereit beschrieben, wenn er kontaktiert wird, aber in einigen Bewertungen für langsamere Reaktionszeiten, Outsourcing und begrenzte telefonische Erreichbarkeit kritisiert. Das Onboarding wird allgemein positiv bewertet, aber als komplexer für Hotels mit erweiterten Funktionen beschrieben.
Der Unterschied ist groß genug, um Noovy für Hotels zu bevorzugen, die Wert auf reaktionsschnellen, persönlichen Support während und nach der Implementierung legen.
Vorteil: Noovy.
Cloudbeds führt mit 208 verifizierten Partnerintegrationen deutlich vor Noovy mit 41, wobei nur 24 Partner gemeinsam sind, darunter große Namen wie SITE MINDER, BOOKASSIST, GUESTREVU und RATEGAIN. Die zusätzlichen Integrationen von Cloudbeds umfassen spezialisierte Tools wie FLEXIPASS Keyless Mobile Access, HiJiffy Gästekommunikation und mehrere Channel Manager, was Hotels mit komplexen Ökosystemen Flexibilität bietet.
Noovys kleinere Integrationsauswahl konzentriert sich auf wesentliche OTAs und Gastkommunikationstools, es fehlen jedoch umfangreiche Zahlungs-Gateways, Revenue-Management- und EPOS-Integrationen von Cloudbeds. Hotels, die breite Konnektivität zu Drittanbieterdiensten benötigen oder Wachstum planen, finden Cloudbeds anpassungsfähiger.
Vorteil: Cloudbeds PMS.
Noovy hält eine perfekte Gesamtbewertung von 5/5 basierend auf 25 Bewertungen, während Cloudbeds eine Bewertung von 4,6/5 aus 1.422 Bewertungen hat, darunter 182 aktuelle Bewertungen mit 4,8/5. Das geringere Bewertungsvolumen von Noovy schränkt die Verlässlichkeit für größere oder komplexere Betriebe ein, und es fehlen aktuelle Bewertungen vollständig.
Segmentbezogen hat Cloudbeds breite Bewertungen über 13 Hoteltypen mit konsistenten 4,5 bis 4,6 Punkten aus Hunderten von Bewertungen in Kategorien wie Bed & Breakfasts (4,6/5, 586 Bewertungen), Boutique Hotels (4,6/5, 579) und Hostels (4,6/5, 305). Noovys Bewertungen konzentrieren sich auf Boutique (5/5, 14 Bewertungen) und City Center Hotels (5/5, 17 Bewertungen), jedoch mit weniger Bewertungen pro Segment.
Angesichts des Volumens und der Aktualität repräsentieren Cloudbeds Bewertungen ein ausgereiftes, skalierbares Produkt für verschiedene Hoteltypen, während Noovys höhere Bewertung eine starke Zufriedenheit bei kleineren, fokussierten Nutzern hervorhebt.
Vorteil: Noovy.
Sowohl Cloudbeds als auch Noovy geben einen Basispreis von 600,00 US$ an, ohne Freemium-, monatliche Pauschal- oder Zimmerpreis-Modelle offenzulegen. Beide erheben keine Implementierungsgebühren und bieten keine Testphasen an. Noovy bewirbt ein transparentes Pauschalmodell von etwa €£$5 pro Zimmer und Monat inklusive 24/7-Support, aber diese genaue Preisangabe ist in der Quelle nicht bestätigt.
Die Preisgestaltung von Cloudbeds scheint maßgeschneidert und potenziell höher zu sein, angesichts der Enterprise-Funktionen und des großen Integrations-Ökosystems. Noovy betont Kosteneffizienz für unabhängige Hotels, die eine All-in-One-Lösung zu einem vorhersehbaren Preis suchen. Das Fehlen detaillierter Staffelpreise bei beiden erschwert einen direkten Vergleich.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Cloudbeds PMS und Noovy PMS kombinieren beide essentielle Property Management, Channel Manager und Booking Engines, unterscheiden sich jedoch in Umfang, Funktionsvielfalt und Marktreife. Cloudbeds überzeugt mit einem umfassenden Funktionsumfang, einem großen Integrationsnetzwerk und bewährter Skalierbarkeit über verschiedene Hotelsegmente weltweit. Noovy punktet mit außergewöhnlicher Benutzerfreundlichkeit, Kundensupport und Kostentransparenz und spricht kleinere unabhängige Hotels an, die Einfachheit suchen.
Wählen Sie Cloudbeds, wenn Ihr Hotel komplexe Arbeitsabläufe automatisieren, mehrere Vertriebskanäle ohne Zusatzkosten verwalten und erweiterte Analyse- und Revenue-Tools nutzen möchte. Die 1.422 Bewertungen, davon 182 aktuelle, bestätigen Zuverlässigkeit für wachstumsorientierte und effizienzfokussierte Hotels.
Wählen Sie Noovy, wenn Ihr Hotel intuitive Software schätzt, die Schulungszeit verkürzt, nahtlose Zahlungsautomatisierung bietet und freundlichen 24/7-Support bereitstellt. Die perfekte 5/5-Bewertung, wenn auch auf weniger Bewertungen basierend, spiegelt hohe Zufriedenheit bei Boutique- und City-Center-Hotels wider, die unkomplizierte Abläufe und Kostenkontrolle priorisieren.
Dieser Vergleich basiert auf verifizierten Nutzererfahrungen und Daten. Hotels mit größeren Teams, Multi-Hotel-Portfolios oder Ambitionen zur Umsatzoptimierung finden in Cloudbeds eine strategische Investition. Kleinere Hotels oder solche, die sofortige, einfache Einführung mit exzellentem Support suchen, bevorzugen Noovy.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $600/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer berichten durchweg, dass Cloudbeds die Ansicht, Verschiebung, Aufteilung und Aktualisierung von Reservierungen in einem einzigen Kalender erlei... Nutzer berichten durchweg, dass Cloudbeds die Ansicht, Verschiebung, Aufteilung und Aktualisierung von Reservierungen in einem einzigen Kalender erleichtert, was die Arbeit an der Rezeption beschleunigt und Fehler reduziert. Viele heben Drag-and-Drop-Änderungen, Zimmerwechsel, Verlängerungen des Aufenthalts und eine klare Belegungsübersicht als wesentliche Vorteile im Tagesgeschäft hervor.
Ein zentrales Thema ist, dass Cloudbeds leicht zu erlernen ist und einfach genug für kleine und mittelgroße Hotels mit begrenztem Personal oder techni... Ein zentrales Thema ist, dass Cloudbeds leicht zu erlernen ist und einfach genug für kleine und mittelgroße Hotels mit begrenztem Personal oder technischer Expertise. Rezensenten betonen wiederholt, dass die Benutzeroberfläche die Schulungszeit verkürzt und Teams ermöglicht, sich auf die Gäste zu konzentrieren, anstatt mit der Software zu kämpfen.
Berichte sind eine der wertvollsten Stärken von Cloudbeds, da sie Teams dabei helfen, Belegung, Umsatz, Stornierungen und Geschäftsergebnisse ohne man... Berichte sind eine der wertvollsten Stärken von Cloudbeds, da sie Teams dabei helfen, Belegung, Umsatz, Stornierungen und Geschäftsergebnisse ohne manuelle Tabellenkalkulationen zu überprüfen. Gleichzeitig wünschen sich viele Nutzer schnellere Downloads, bessere Filtermöglichkeiten, mehr Anpassungen und modernere Dashboard-ähnliche Visualisierungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Support wird in der Regel als hilfsbereit und kompetent beschrieben, sobald er erreicht wird, und viele Nutzer loben das Onboarding oder die Schul... Der Support wird in der Regel als hilfsbereit und kompetent beschrieben, sobald er erreicht wird, und viele Nutzer loben das Onboarding oder die Schulungsmaterialien. Die größte Kritik betrifft das Fehlen schneller Live-Telefonhilfe, wobei einige Rezensenten berichten, dass Chat-Warteschlangen, Ticketsysteme oder langsame Rückmeldungen dringende Hotelprobleme erschweren.
Nutzer schätzen, dass Cloudbeds Zahlungen, Rechnungen, Folios, Belege und geteilte Rechnungen an einem Ort bündelt, was die Arbeit an der Rezeption un... Nutzer schätzen, dass Cloudbeds Zahlungen, Rechnungen, Folios, Belege und geteilte Rechnungen an einem Ort bündelt, was die Arbeit an der Rezeption und in der Buchhaltung vereinfacht. Einige erwähnen jedoch Probleme mit Pay-by-Link oder der Einrichtung von Zahlungs-Gateways, lokale Rechnungs- und Steueranforderungen sowie den Bedarf an reibungsloseren Zahlungsabläufen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfl... In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfläche, die die Einarbeitung neuer Mitarbeiter beschleunigt und Bedienfehler reduziert.
Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenhei... Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenheit mit dem Produkt beiträgt.
Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote.... Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote. Diese Funktion wird auch für ihre Effizienz bei der Bearbeitung nicht erstattungsfähiger Buchungen geschätzt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch... Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch eine Neugestaltung behoben werden.
Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen... Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen beitragen.
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und Noovy PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 208 verifizierte Integrationspartner, während Noovy PMS 41 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Noovy PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,9/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds PMS: Nein. Noovy PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Noovy hat 76. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind