Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 994 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt bei support beim onboarding und kundenerfolg — besonders für Ferien-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Gast-CRM und Gästeprofile.
Noovy überzeugt bei Kundensupport und Preis-Leistungs-Verhältnis — besonders für Stadtzentrum-Unterkünfte (5,0/5).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 994 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | Ab $600/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 969 | 25 |
Nach der Analyse von 994 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders support beim onboarding und kundenerfolg, benutzerfreundlichkeit und intuitive oberfläche, automatisierung und workflow-effizienz, während Noovy-Nutzer benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte zahlungsabwicklung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support beim Onboarding und Kundenerfolg
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Oberfläche
▾
|
+
Kundendienst
▾
|
|
+
Automatisierung und Workflow-Effizienz
▾
|
+
Automatisierte Zahlungsabwicklung
▾
|
|
+
Gastreise und Selbstbedienung
▾
|
+
Direkte OTA-Integration
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Abrechnung, Rechnungsstellung und Zahlungen
▾
|
−
Design
▾
|
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
−
Berichtstools
▾
|
|
−
Multi-Hotel- und Gruppenmanagement
▾
|
−
Übersetzungsprobleme
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 363 Bewertungen | #41 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 386 Bewertungen | #36 14 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 80 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 505 Bewertungen | #39 14 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 238 Bewertungen | #56 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 181 Bewertungen | #54 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 139 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 110 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 714 Bewertungen | #24 23 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #30 8 Bewertungen | #15 2 Bewertungen |
Mews PMS und Noovy PMS bedienen sich überschneidende, aber unterschiedliche Hotelsegmente mit verschiedenen betrieblichen Anforderungen. Mews überzeugt bei größeren Boutique-Hotels, Hostels und Hotelgruppen mit mehreren Häusern durch seine fortschrittliche Automatisierung, umfangreiche Integrationen (352 Partner) und skalierbare Cloud-native Plattform. Es unterstützt komplexe Abläufe wie Gruppenreservierungen und Mehrwährungsabrechnung und wird von Hotels bevorzugt, die tiefgehende Anpassungen und operative Effizienz suchen. Noovy PMS punktet höher bei Benutzerfreundlichkeit und Kundensupport, verfügt jedoch nur über 41 Integrationen und weniger Bewertungen, was auf eine kleinere Präsenz hindeutet, die sich auf unabhängige Hotels konzentriert, die Einfachheit und Kosteneffizienz priorisieren.
Beide Produkte adressieren die Kernherausforderung, Front Desk- und operative Abläufe zu automatisieren, manuelle Fehler zu reduzieren und die Gästereise von der Buchung bis zum Check-out zu optimieren. Sie verbessern das Revenue Management und die Gästekommunikation, unterscheiden sich jedoch deutlich in Umfang und Komplexität ihres Ökosystems.
Wenn Ihr Hotel ein Boutique-Hotel, Hostel oder eine mittelgroße Hotelgruppe in Europa oder Nordamerika ist, ist Mews die stärkere Wahl, belegt durch eine Gesamtbewertung von 4,6 aus 959 Bewertungen, davon 81 in den letzten sechs Monaten, was auf konstante Leistung und aktiven Support hinweist. Sein ausgereifter Marktplatz und fortschrittliche Funktionen wie Gast-CRM, Mehrwährung und Mitarbeiterkommunikation schaffen operative Tiefe, die komplexe Abläufe und Skalierbarkeit unterstützt.
Betreiben Sie ein kleines unabhängiges Hotel oder Budget-Hotel und suchen ein All-in-One-PMS mit integriertem Channel Manager und Booking Engine, wobei Benutzerfreundlichkeit und Support Priorität haben, macht Noovys perfekte 5/5-Bewertung aus 25 Rezensionen, kombiniert mit Vorteilen bei Benutzerfreundlichkeit und Support, es attraktiv. Allerdings deuten fehlende aktuelle Bewertungen und ein kleineres Integrations-Ökosystem auf begrenzte Skalierbarkeit und Anpassungsmöglichkeiten hin, was für größere oder Hotelgruppen ungeeignet sein kann.
Segmentdaten für Noovy sind außerhalb von Boutique- und City-Hotels dünn, daher ist Vorsicht geboten, wenn Ihr Hoteltyp ungewöhnlich ist oder erweiterte Funktionen benötigt.
Noovy PMS erzielt bei Benutzerfreundlichkeit mit 4,9 gegenüber 4,7 bei Mews und beim Onboarding mit 4,7 gegenüber 4,4 bessere Werte, basierend auf 25 bzw. 959 Bewertungen. Noovy-Nutzer loben durchgehend die einfache Benutzeroberfläche und das schnelle Onboarding, wobei hervorgehoben wird, dass selbst Mitarbeiter ohne Hotelerfahrung das System mit minimaler Schulung übernehmen können. Ein Rezensent berichtete, dass sein Team von Stift und Papier auf einen vollständig digitalen Betrieb mit weniger Fehlern und Zeitersparnis umgestiegen ist.
Mews erhält ebenfalls gute Bewertungen für klare Benutzeroberfläche und intuitives Design, aber einige Nutzer erwähnen zunehmende Komplexität durch fortgeschrittene Funktionen, was die Schulung verlängern kann. Das Onboarding wird überwiegend positiv bewertet, obwohl einige Berichte von verzögertem Support während der Einrichtung sprechen.
Vorteil: Noovy.
Mews PMS bietet 11 hotelspezifische Funktionen, die Noovy nicht hat, darunter mehrsprachige Unterstützung, Mehrwährungsfähigkeit, ein Gast-CRM, Mitarbeiterkommunikation, Schichtplanung, eine Gast-App, Geschenkgutscheine, EPoS-Integration und SOC2-Konformität. Diese Funktionen ermöglichen es Hotels, unterschiedliche Gastprofile zu verwalten, die Kommunikation im Team zu optimieren und Sicherheitsstandards einzuhalten, was sich direkt auf operative Abläufe und Gästebewertungen auswirkt. Beispielsweise unterstützt Mews’ Gast-CRM personalisierten Service durch Verfolgung von Gästewünschen und Buchungshistorie, die Front Desk und Marketing zur Kundenbindung nutzen.
Noovy bietet zwar ein robustes All-in-One-PMS mit integriertem Channel Manager und Booking Engine, verfügt jedoch über keine einzigartigen Hotelspezifischen Funktionen über die 48 gemeinsamen Kernfunktionen hinaus. Der Fokus liegt auf Einfachheit und Kern-PMS-Funktionen statt auf fortgeschrittener Modularität.
Vorteil: Mews.
Noovy PMS führt beim Kundensupport mit einer Bewertung von 4,9 gegenüber 4,3 bei Mews sowie höherer Zufriedenheit beim Onboarding (4,7 vs. 4,4). Noovy-Nutzer beschreiben den Support wiederholt als schnell, freundlich und effektiv, was zu einem reibungslosen Onboarding beiträgt. Ein Nutzer lobte den 24/7 Telefon- und Chat-Support, der Probleme schnell löste.
Der Support von Mews ist im Allgemeinen zuverlässig, aber weniger konsistent; einige Bewertungen berichten von langsamen Ticketantworten und Abhängigkeit von Chat und Wissensdatenbank. Die große Nutzerbasis und aktive Onboarding-Ressourcen mildern diese Bedenken teilweise.
Vorteil: Noovy.
Mews PMS bietet 352 verifizierte Integrationen im Vergleich zu 41 bei Noovy, ein fast 8,5-facher Unterschied, der ein deutlich größeres Ökosystem widerspiegelt. Beide teilen 35 gemeinsame Partner, darunter große OTAs und Revenue-Management-Tools wie SiteMinder, Revinate und Shiji Group. Mews integriert zudem einzigartig spezialisierte Systeme wie FLEXIPASS schlüssellosen Zugang, Sage Buchhaltung und Hospitality Software Development Services, die fortgeschrittene betriebliche Anforderungen wie mobilen Schlüsselzugang und individuelle Berichte unterstützen.
Hotels mit umfangreichem Vernetzungsbedarf, wie Hotelgruppen oder Hotels mit komplexen F&B- und Zahlungsabläufen, profitieren vom breiten Ökosystem von Mews. Noovys kleinere Integrationsliste passt zu unabhängigen Hotels, die mit grundlegenden OTA-Verbindungen und einfachem Channel Management zufrieden sind.
Vorteil: Mews.
Noovy PMS hat eine perfekte Gesamtbewertung von 5/5 basierend auf 25 Bewertungen, aber keine in den letzten sechs Monaten, was die Zuverlässigkeit der aktuellen Leistung einschränkt. Mews hat eine Gesamtbewertung von 4,6 aus 959 Bewertungen und 81 aktuellen Bewertungen mit 4,4, was anhaltende Zufriedenheit und aktives Nutzerfeedback zeigt.
Segmentbewertungen zeigen, dass Mews bei Boutique-Hotels (4,6/5, 526 Bewertungen), Hostels (4,7/5, 168 Bewertungen) und Limited-Service-Hotels (4,6/5, 248 Bewertungen) stark abschneidet. Noovys höchste Segmentbewertungen stammen von City-Hotels (5/5, 17 Bewertungen) und Boutique-Hotels (5/5, 14 Bewertungen), aber die Stichprobengrößen sind klein.
Das Volumen und die Aktualität der Bewertungen bei Mews bieten eine repräsentativere Bewertung, insbesondere für größere und Hotelgruppen.
Vorteil: Noovy für Bewertungspunktzahl, aber Mews für Bewertungssicherheit; insgesamt Vorteil: Noovy.
Mews PMS hat einen Grundpreis von 900 US$ ohne Freemium- oder Zimmerpreisoptionen, was eine Premium-Stufe für größere oder Hotelgruppen mit Bereitschaft zur Vorabinvestition widerspiegelt. Noovy PMS ist mit 600 US$ Grundpreis ebenfalls ohne Zimmerpreis- oder Freemium-Optionen erhältlich. Keines der Produkte veröffentlicht monatliche Pauschalen oder Zimmerpreise, und beide bieten keine Testversionen an.
Noovys niedrigerer Einstiegspreis entspricht der Ausrichtung auf kleinere unabhängige Hotels mit Fokus auf Kosteneffizienz. Mews’ höherer Preis steht im Zusammenhang mit seinem umfangreichen Funktionsumfang und Integrations-Ökosystem.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Mews PMS und Noovy PMS vereinfachen beide Hotelabläufe, bedienen jedoch unterschiedliche Marktbedürfnisse. Mews konzentriert sich auf Skalierbarkeit, Automatisierung und Integrationsvielfalt und ist ideal für Boutique-Hotels, Hostels und Hotelgruppen, die umfassende Abläufe und Anpassungen benötigen. Noovy priorisiert Benutzerfreundlichkeit, Kundensupport und Kosteneffizienz für kleine unabhängige Hotels, die eine All-in-One-Lösung ohne Komplexität wünschen.
Wählen Sie Mews, wenn Sie Mehrwährungs- und Mehrsprachunterstützung, Gast-CRM und umfangreiche Drittanbieter-Integrationen benötigen, die Ihnen den Aufbau eines maßgeschneiderten Tech-Ökosystems ermöglichen. Mews führt auch bei Automatisierungsfunktionen, die manuelle Arbeit reduzieren und das Gästeerlebnis verbessern, unterstützt von einer großen, aktiven Nutzerbasis.
Wählen Sie Noovy, wenn Sie ein kleines unabhängiges oder Budget-Hotel betreiben und das einfachste Onboarding, den bestbewerteten Kundensupport sowie ein integriertes PMS mit Channel Manager und Booking Engine zu einem niedrigeren Grundpreis wünschen. Noovys perfekte Bewertung und Nutzerfeedback unterstreichen Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit, obwohl das kleinere Ökosystem die Skalierbarkeit einschränkt.
Zusammengefasst passt Mews zu Hotels, die operative Komplexität und Wachstum anstreben, während Noovy unabhängigen Hotels entgegenkommt, die Einfachheit und Support schätzen.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | Ab $600/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Supportqualität und Onboarding sind wichtige Unterscheidungsmerkmale in den Bewertungen: Viele Kunden loben reaktionsschnelle Account Manager, hilfrei... Supportqualität und Onboarding sind wichtige Unterscheidungsmerkmale in den Bewertungen: Viele Kunden loben reaktionsschnelle Account Manager, hilfreiches Onboarding und umfangreiche Schulungsressourcen. Die negative Seite ist ebenso deutlich, einige Nutzer berichten von langsamen Tickets, schwachen Eskalationswegen oder einem Support, der sich zu sehr auf Chat und Artikel stützt.
Ein dominierendes Thema ist, dass Mews leicht zu erlernen, visuell klar und intuitiv für Rezeption, Housekeeping und Management-Teams ist. Rezensenten... Ein dominierendes Thema ist, dass Mews leicht zu erlernen, visuell klar und intuitiv für Rezeption, Housekeeping und Management-Teams ist. Rezensenten sagen, die Oberfläche verkürzt die Einarbeitungszeit und erleichtert die tägliche Navigation, obwohl einige erwähnen, dass die Komplexität mit erweiterten Einstellungen zunimmt.
Nutzer berichten immer wieder, dass Mews routinemäßige Hotelaufgaben wie Check-in/-out, Abrechnung, E-Mails, Zimmerzuweisung und operative Nachverfolg... Nutzer berichten immer wieder, dass Mews routinemäßige Hotelaufgaben wie Check-in/-out, Abrechnung, E-Mails, Zimmerzuweisung und operative Nachverfolgung automatisiert, was Zeit spart und manuelle Arbeit reduziert. Viele betonen, dass diese Effizienz den Teams ermöglicht, sich stärker auf den Gästeservice zu konzentrieren und das Hotel mit weniger Fehlern und weniger Papierkram zu führen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Bewertungen heben hervor, dass Mews Zahlungen, Rechnungen, Kartenabwicklung und das Buchen von Belastungen auf Gastkonten oder Abteilungen verei... Viele Bewertungen heben hervor, dass Mews Zahlungen, Rechnungen, Kartenabwicklung und das Buchen von Belastungen auf Gastkonten oder Abteilungen vereinfacht. Gleichzeitig gehören Abrechnungsabläufe zu den häufigsten Problemfeldern, wobei Nutzer geteilte Rechnungen, Rückerstattungen, Weiterleitungen, Rechnungskorrekturen und die Abstimmung der Buchhaltung als Bereiche nennen, die noch verbessert werden müssen.
Berichte sind eines der meistdiskutierten Themen, wobei Nutzer bessere Dashboards, tiefere Analysen, flexiblere Filter und sauberere Exporte für Finan... Berichte sind eines der meistdiskutierten Themen, wobei Nutzer bessere Dashboards, tiefere Analysen, flexiblere Filter und sauberere Exporte für Finanzen und Betrieb wünschen. Viele sagen, dass Mews nützliche Daten liefert, aber die Berichtsebene wirkt weiterhin inkonsistent, schwer anpassbar oder zu abhängig vom Export nach Excel.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfl... In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfläche, die die Einarbeitung neuer Mitarbeiter beschleunigt und Bedienfehler reduziert.
Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenhei... Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenheit mit dem Produkt beiträgt.
Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote.... Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote. Diese Funktion wird auch für ihre Effizienz bei der Bearbeitung nicht erstattungsfähiger Buchungen geschätzt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch... Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch eine Neugestaltung behoben werden.
Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen... Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen beitragen.
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und Noovy PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 351 verifizierte Integrationspartner, während Noovy PMS 41 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Noovy PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,9/5 vs 4,7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mews PMS: Nein. Noovy PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 99 und Noovy hat 76. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind