The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 209 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Persefone überzeugt .
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 209 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 209 |
Nach der Analyse von 209 verifizierten Bewertungen schätzen Persefone-Nutzer besonders , während RoomRaccoon-Nutzer benutzeroberfläche und erfahrung, all-in-one-system, automatisierte e-mails und dokumente hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
|
+
All-in-One-System
▾
|
|
|
+
Automatisierte E-Mails und Dokumente
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Service und Support
▾
|
|
|
−
Integrationsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Systemfehler und Stabilitätsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #10 90 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #17 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #14 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 64 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #14 29 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #7 28 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #24 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #5 123 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #31 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #31 1 Bewertungen |
When choosing a property management system (PMS), your hotel's primary goal is to streamline operations, improve guest experiences, and maximize revenue. Both Persefone by Persefone and RoomRaccoon PMS aim to solve these core issues, but they diverge significantly in scope, user experience, and market presence. Persefone offers a comprehensive suite with a focus on technical robustness in Italy and Asia Pacific, but it lacks recent reviews and a strong user community. Conversely, RoomRaccoon is a well-reviewed, highly-rated platform with recent customer feedback and extensive features, making it the more reliable choice today.
Do your current priorities lean towards an established, scalable system with a broad feature set, or a user-friendly platform that’s proven to boost revenue with a vibrant support community? The answer hinges on your hotel’s size, location, and operational complexity.
Persefone has been a trusted name in Italy for over 17 years, focusing on delivering a fully integrated hotel management platform. It consolidates core functions into a single web-based system, aiming to serve hotels that prioritize a single, all-in-one solution. However, it lacks recent customer reviews and has no verified integrations, which raises questions about its current market relevance.
RoomRaccoon, on the other hand, boasts over 169 reviews, with the majority being recent—within the last six months—giving it a strong pulse on modern hotel needs. Its 4.88/5 overall rating and 4.74/5 ease of use score reflect high customer satisfaction and ease of onboarding. Given the lack of recent data and reviews for Persefone, RoomRaccoon clearly demonstrates more current relevance, especially for hotels seeking proven, user-centric solutions.
Are you comfortable with a system that has a long history but limited recent feedback, or do you prefer a product with a vibrant, actively engaged user base? The decision points toward RoomRaccoon’s more recent and plentiful reviews as a decisive advantage.
If your hotel is a small to medium-sized independent property, boutique hotel, or vacation rental aiming for automation, ease of use, and revenue growth, go with RoomRaccoon. Its extensive feature set, including a booking engine, channel manager, integrated CRM, and revenue management tools, makes daily operations more manageable.
If, instead, your hotel is a large property in Europe or Asia Pacific with complex needs for custom integrations or specialized management, Persefone might be suitable—though its lack of recent reviews and verified integrations make it less attractive today. For most hotels actively seeking a modern, reliable system, RoomRaccoon’s ongoing customer satisfaction and recent reviews tip the scales decisively in its favor.
Your choice hinges on your hotel size, operational complexity, and need for a proven, current solution. For most, RoomRaccoon offers a more compelling blend of features, support, and recent performance.
RoomRaccoon’s user interface scores a 4.74/5, with many reviewers describing it as intuitive, user-friendly, and straightforward to learn. Its onboarding process is rated 4.61/5, with users citing quick setup and minimal training time, making staff adoption smoother.
Persefone, by contrast, scores a 0/5 for ease of use, with no recent reviews to gauge current usability. Its long history suggests a complex, perhaps outdated interface, which could hinder staff training and adoption.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 41 features, including revenue management, payment processing, group bookings, automated night audit, online check-in, and guest CRM—many of which are absent in Persefone. Its feature-rich platform caters to small hotels and independents looking to automate and simplify operations.
Persefone provides a basic set of core functionalities, with no exclusive features listed. It consolidates operations into a single system but lacks advanced tools like revenue management, multi-currency support, or automation options seen in RoomRaccoon.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support scores 4.53/5, with recent reviews praising responsiveness and helpfulness. Customers appreciate the proactive assistance, especially during onboarding, and note that support issues are addressed relatively quickly.
Persefone, with no recent reviews or ratings, leaves support quality unverified. Given its smaller user feedback footprint, it’s difficult to assess whether support meets modern hotel standards.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon connects with 88 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and revenue tools, providing extensive flexibility. It supports seamless integration with popular hospitality platforms like Sage, Paxxio, and RevControl, simplifying operations across systems.
Persefone has no verified integrations listed, which could limit its ability to connect with other key systems or adapt to evolving hotel technology stacks.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 and recent positive reviews reflect high satisfaction among small hotels, boutique operators, and independent properties. Hotels like Buff and Fellow Eco Cabins and Vila La Personala report significant revenue boosts and time savings, emphasizing its effectiveness.
Persefone’s rating is 0/5, with no recent reviews, making it impossible to gauge current hotel sentiment. The lack of engagement suggests it’s not the preferred choice among modern hoteliers.
Edge: RoomRaccoon.
Persefone’s pricing details are unavailable, but given its bespoke nature and long history, it likely involves custom quotes, which may be costly for smaller hotels.
RoomRaccoon’s base price is $1,000 per month, with no mention of implementation or hidden fees. Its pricing reflects its comprehensive feature set tailored for small to medium properties.
In summary, RoomRaccoon offers transparent, predictable pricing aligned with its broad suite of features and recent customer satisfaction.
Not ideal if your hotel requires frequent updates, modern automation, or active support from a vibrant user community, as recent feedback indicates limited recent engagement.
Not ideal if your hotel is a large, complex property requiring advanced customization or enterprise-level management.
The core difference lies in market relevance and user satisfaction. While Persefone has a long history in Italy with no recent reviews, RoomRaccoon commands a high rating, active user base, and extensive features tailored for small hotels.
Choose RoomRaccoon if you seek a modern, proven, and highly rated PMS that simplifies operations, boosts revenue, and offers reliable support. Its recent reviews and broad feature set make it the most dependable choice for today’s independent hotel operators.
Opt for Persefone only if your hotel is in a region where Persefone is well-established, and you are comfortable with limited recent feedback, potentially risking outdated technology or support gaps. But for most hotels today, RoomRaccoon’s current performance and positive user experiences make it the smarter investment.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Persefone und RoomRaccoon PMS 10 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Gruppenfunktionalität | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 29 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neue... Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neuer Mitarbeiter vereinfacht. Es gibt jedoch Verbesserungsvorschläge, insbesondere für die Mobil- und Tablet-Versionen des Systems, um die Benutzerfreundlichkeit weiter zu verbessern.
RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolid... RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolidierung trägt zu optimierten Abläufen bei und macht mehrere Softwarelösungen überflüssig. Viele Bewertungen betonen, wie zeitsparend und verwaltungsfreundlich diese Funktion ist.
Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. A... Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. Automatisierte Rechnungsstellung und E-Mails vor und nach dem Aufenthalt werden häufig als Vorteile genannt. Nutzer loben außerdem die Anpassungsmöglichkeiten dieser automatisierten Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligk... Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligkeit des RoomRaccoon-Supportteams. Lange Wartezeiten bei der Problemlösung, insbesondere in kritischen Betriebszeiten, sind häufige Beschwerden.
Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungs... Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungssoftware) und OTAs hin. Nutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen, um manuelle Arbeit und zusätzliche Kosten zu vermeiden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Persefone und RoomRaccoon PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Persefone bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon PMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Persefone: Nein. RoomRaccoon PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Persefone hat einen HT Score von 0 und RoomRaccoon hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen