The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 374 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Megasys überzeugt .
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 374 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 374 |
Nach der Analyse von 374 verifizierten Bewertungen schätzen Megasys-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer smooth transition and training, user experience and interface, hauswirtschaft und betriebliche effizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Megasys |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Hauswirtschaft und betriebliche Effizienz
▾
|
|
|
+
Reservierungs- und Preismanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Management von beschränkten Gruppen und Rechnungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Megasys |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Megasys |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Megasys |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, enhances guest experience, and integrates smoothly with existing systems. Portfolio HMS by Megasys and Stayntouch are two options that aim to meet these needs, but they differ significantly in reputation, features, and market presence. Megasys’s Portfolio HMS has no recent reviews and a zero score across all metrics, indicating it’s unlikely to meet modern hotel demands. Conversely, Stayntouch boasts over 300 reviews, a 4.56-star rating, and a 94% likelihood to recommend, making it the clearer choice for hotels seeking proven performance.
If your hotel prioritizes user-friendly, scalable cloud solutions that integrate with a wide range of third-party systems, Stayntouch is the better pick. Portfolio HMS, with its lack of recent feedback, appears outdated and unsupported in today’s fast-evolving hospitality tech landscape.
Both Portfolio HMS and Stayntouch aim to optimize hotel management, but they diverge sharply in market adoption and support. Portfolio HMS, with zero reviews and no recent activity, leaves hoteliers in the dark about user experiences or ongoing development. Stayntouch, on the other hand, has over 300 reviews, high satisfaction ratings, and recent positive feedback, indicating active support and ongoing innovation.
Stayntouch’s reviews highlight its ease of use, mobile capabilities, and robust integrations, making it suitable for hotels that want a modern, cloud-based PMS. Portfolio HMS seems more like an outdated or niche product with little indication of current support, raising doubts about its effectiveness.
If your hotel needs a scalable, cloud-based system with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. Its features include revenue management, guest profiles, online check-in, and a dedicated mobile app, all supported by a high-rated, active support team. For hotels focused on guest experience and operational efficiency, Stayntouch’s proven track record makes it the logical choice.
Portfolio HMS might be considered if your hotel is comfortable with outdated or unsupported software, but given the complete lack of recent reviews and support metrics, it’s not advisable. For hotels seeking a reliable, modern PMS that enhances guest satisfaction and staff productivity, Stayntouch is the clear winner.
Stayntouch’s user experience is highly rated at 4.7 out of 5, with recent reviews praising its intuitive design, quick onboarding, and mobile capabilities. Users note that staff adoption is swift due to its straightforward interface and comprehensive training support. Conversely, Portfolio HMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess usability or staff satisfaction.
Given the recent feedback, Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, online check-in, digital registration, integrated payment processing, guest messaging, and a mobile app—features that Portfolio HMS lacks entirely. Its feature set supports modern hotel operations and guest engagement, which are critical in today’s competitive landscape.
Portfolio HMS’s feature count is zero, indicating it may not offer any current, active functionalities. For a hotel that needs a comprehensive, feature-rich PMS, Stayntouch is the clear choice.
Stayntouch’s recent reviews rate its support at 4.68 out of 5, with users highlighting effective onboarding, quick problem resolution, and ongoing support. Guests comment on the support team’s friendliness and thoroughness, which helps reduce staff training time and increases operational confidence. Portfolio HMS provides no recent support ratings or reviews, leaving hoteliers uncertain about its support quality or responsiveness.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including notable solutions like RoomPriceGenie, STAAH, and others, offering extensive options for third-party enhancements. Portfolio HMS reports no verified integrations, significantly limiting its ability to connect with other hotel systems or industry tools.
For hotels relying on multi-system integrations to streamline operations, Stayntouch’s open API and partner network are decisive advantages.
With over 317 reviews, Stayntouch’s average rating of 4.56 stars is based on recent, detailed feedback from a variety of property types—luxury, boutique, city center, and resorts—showing broad satisfaction. Hotels in these segments consistently praise its ease of use, mobile access, and support.
Portfolio HMS has no recent reviews or ratings, so its standing cannot be determined. In terms of hoteliers’ confidence and satisfaction, Stayntouch is the obvious choice.
Portfolio HMS’s pricing is not publicly available, and with no recent reviews or implementations, it’s unlikely to be competitively priced or supported. Stayntouch charges $800 per month, with no additional implementation fees, making its costs transparent and predictable for hotel operators.
The transparent, predictable pricing of Stayntouch combined with its proven value suggests it offers better ROI than an unsupported alternative.
Not ideal if your hotel values modern features, quick support, and active development.
Not ideal if your hotel prefers on-premise systems or has minimal technology needs.
The main difference lies in market presence, reviews, and active support. Stayntouch’s high ratings, recent reviews, and extensive integrations make it a dependable choice, while Portfolio HMS appears inactive and unsupported.
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with excellent support, go with Stayntouch. Portfolio HMS’s lack of recent updates and reviews makes it a risky choice in today’s hospitality environment.
Hotels that want a modern, cloud-native system should choose Stayntouch for its extensive features, active support, and proven user satisfaction. Conversely, if your hotel is comfortable managing outdated tech and lacks integration needs, Portfolio HMS might suffice—though that’s unlikely in today’s competitive market.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Megasys |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Portfolio HMS und Stayntouch 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Megasys |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus ve... Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus verfolgen. Dies steigert die betriebliche Effizienz durch Echtzeit-Updates, die den täglichen Arbeitsablauf optimieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehre... Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehrere Rezensionen auf Verbesserungspotenzial hinsichtlich der Anpassbarkeit und Verständlichkeit der Berichte hin. Schwierigkeiten bei der Erstellung detaillierter Berichte wurden von einigen Nutzern als Nachteil festgestellt.
Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Proz... Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Prozesse effizienter und intuitiver gestaltet werden könnten. Probleme beim Verschieben von Kundenkonten und beim Zugriff auf historische Daten deuten darauf hin, dass der Funktionsumfang erweitert werden kann.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Portfolio HMS und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Portfolio HMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 193 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Portfolio HMS: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Megasys hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind