The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 70 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Native Email Marketing.
VIPS überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 70 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 70 | 0 |
Nach der Analyse von 70 verifizierten Bewertungen schätzen Preno-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, support- und servicequalität, automatisierung und effizienz, während VIPS-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Support- und Servicequalität
▾
|
|
|
+
Automatisierung und Effizienz
▾
|
|
|
+
Nahtlose Kanalverwaltung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Raum für Funktionserweiterungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #15 32 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #22 6 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #20 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #15 18 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #13 9 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #19 6 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #15 10 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #22 0 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 2 Bewertungen | — |
Choosing between Preno HMS by Preno and VIPS HMS by VIPS hinges on your hotel’s specific operational needs and growth plans. Preno offers a comprehensive, cloud-based management platform with extensive features and recent, robust user feedback. VIPS, on the other hand, appears to have limited recent reviews and a narrower regional presence, making Preno the more proven option for most hoteliers seeking reliable hotel management software.
Both products aim to streamline your operations, but Preno’s active user base, high ratings, and feature depth give it a clear lead. Do you prioritize a solution with proven performance and ongoing support, or are you exploring options with less recent data? Let’s explore the differences more closely.
Preno and VIPS both seek to simplify hotel management—Preno through a cloud-based, all-in-one PMS, and VIPS with its “all-in-1” approach. Preno’s recent reviews highlight its ease of use, responsiveness, and a comprehensive feature set, which are absent in VIPS, given its lack of recent customer feedback and reviews. VIPS’s limited presence outside Europe and no recent reviews make it difficult to gauge its current performance and support quality.
While Preno’s 58 reviews in the last six months establish a current, active user base, VIPS’s absence of recent feedback suggests less recent engagement. Which of these solutions will better meet your hotel’s evolving needs based on current hotelier experiences?
If your hotel primarily needs a cloud-based PMS with integrated channel management, booking engine, and extensive automation, Preno is the clear choice. Its user-friendly interface (rated 4.86/5), high customer support rating (4.69/5), and 58 recent reviews, many praising its ease of use and responsiveness, make it an ideal fit for properties prioritizing operational efficiency.
If you operate a small hotel or property primarily in Europe and are considering VIPS, note that it has no recent reviews and a limited regional footprint. You may want to explore more established options with proven regional support and current customer feedback. Given the data, Preno’s proven track record outweighs VIPS’s limited recent engagement.
Preno’s interface and onboarding experience are highly rated, with a score of 4.86/5 for ease of use and 4.64/5 for onboarding. Hoteliers frequently mention how intuitive the system is, making staff training quick and straightforward, even for those less tech-savvy.
VIPS offers no available ratings or recent feedback on ease of use, making it difficult to assess whether it will be as simple for your team. Based on current data, edge: Preno.
Preno boasts 29 unique features, including online 24/7 support, direct billing, automated night audits, native email marketing, a group booking engine, website development, and real-time status updates. These features are not available in VIPS, which lacks detailed feature data or any unique functionalities listed.
VIPS’s feature set remains unverified in recent user reviews, and no unique features are highlighted. With 29 features exclusive to Preno, it clearly offers a broader operational toolkit. Edge: Preno.
Preno’s customer support scores 4.69/5, with reviewers praising its responsiveness, reliability, and proactive service. Comments like “support is second to none” and “the team is very responsive” reinforce its support quality.
VIPS provides no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess its service quality. Given the current ratings and reviews, edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major platforms like Xero, RevControl, SiteMinder, and others, giving your hotel flexibility with financial, distribution, and guest engagement tools. VIPS integrates with 11 verified partners, including some overlapping with Preno, but fewer total options.
Shared integrations include RevControl and SiteMinder. Preno’s larger integration ecosystem makes it more adaptable to diverse hotel tech stacks. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews highlight high satisfaction, with a 9.48/10 NPS score and a 95% likelihood of recommendation among its 58 reviewers. Hotels in various segments, notably boutique hotels and motels, find Preno intuitive and supportive.
VIPS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction. Given recent data, Preno’s higher ratings and active reviews make it the preferred choice. Edge: Preno.
Preno is priced at a flat $600 per month, with no free tier, trial, or hidden fees. Details about VIPS’s pricing are unavailable, and no trial information is provided.
This transparency makes Preno a straightforward investment. Without cost details for VIPS, Preno’s pricing structure offers clarity and predictability.
Preno is a comprehensive, cloud-native PMS built for hoteliers who want proven performance, extensive features, and current customer validation. Its recent reviews and high ratings confirm its reliability, ease of use, and strong support, making it suitable for a wide range of properties globally.
VIPS, while claiming to be an all-in-one solution, lacks recent customer feedback and has a narrower regional footprint. Its limited data and absence of recent reviews suggest it may not meet the current demands of most hoteliers.
If you seek a flexible, well-supported solution with a proven track record, Preno is the clear choice. Consider VIPS only if your hotel operates primarily in Europe and you have specific reasons to believe its platform fits your existing setup.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Preno HMS und VIPS HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Direktabrechnung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die benutzerfreundliche Oberfläche von Preno wird von den Nutzern hoch gelobt. Viele loben die Einfachheit und intuitive Bedienung des Systems, die de... Die benutzerfreundliche Oberfläche von Preno wird von den Nutzern hoch gelobt. Viele loben die Einfachheit und intuitive Bedienung des Systems, die den Lernaufwand deutlich reduziert. Dies ermöglicht eine schnelle Einarbeitung von Mitarbeitern, auch solchen mit eingeschränkten technischen Kenntnissen, und beschleunigt so den Betrieb.
Kunden schätzen im Allgemeinen den reaktionsschnellen Kundensupport von Preno. Live-Chat und umfassende Hilferessourcen werden als hilfreich hervorgeh... Kunden schätzen im Allgemeinen den reaktionsschnellen Kundensupport von Preno. Live-Chat und umfassende Hilferessourcen werden als hilfreich hervorgehoben. Einige Bewertungen erwähnen jedoch den Bedarf an einer zuverlässigeren 24/7-Serviceverfügbarkeit.
Nutzer erwähnen häufig die Automatisierungsfunktionen von Preno, die administrative Aufgaben wie Rechnungsstellung und Berichterstellung vereinfachen.... Nutzer erwähnen häufig die Automatisierungsfunktionen von Preno, die administrative Aufgaben wie Rechnungsstellung und Berichterstellung vereinfachen. Diese Automatisierung spart erheblich Zeit und reduziert manuelle Fehler, sodass sich die Mitarbeiter stärker auf das Gästeerlebnis konzentrieren können.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Trotz positivem Feedback weisen Nutzer auf Verbesserungspotenzial hin. Zu den Verbesserungsvorschlägen gehören erweiterte Berichte, verbesserte Funkti... Trotz positivem Feedback weisen Nutzer auf Verbesserungspotenzial hin. Zu den Verbesserungsvorschlägen gehören erweiterte Berichte, verbesserte Funktionen der mobilen App und verbesserte Tools für die Gästeinteraktion. Diese Aktualisierungen werden als notwendig erachtet, um mit den sich wandelnden Branchenanforderungen Schritt zu halten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Preno HMS und VIPS HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Preno HMS bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während VIPS HMS 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Preno HMS: Nein. VIPS HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Preno hat einen HT Score von 76 und VIPS hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen