The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 93 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Preno überzeugt wenn es um benutzerfreundliche oberfläche geht , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Guest profiles.
Visitor überzeugt bei customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest Feedback Management and Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 93 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 70 | 23 |
Nach der Analyse von 93 verifizierten Bewertungen schätzen Preno-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, support- und servicequalität, automatisierung und effizienz, während Visitor-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Support- und Servicequalität
▾
|
|
|
+
Automatisierung und Effizienz
▾
|
|
|
+
Nahtlose Kanalverwaltung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Raum für Funktionserweiterungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #15 32 Bewertungen | #37 3 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #22 6 Bewertungen | #30 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #20 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 Bewertungen | #42 0 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #15 18 Bewertungen | #33 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #17 9 Bewertungen | #28 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #13 9 Bewertungen | #22 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #19 6 Bewertungen | #31 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #15 10 Bewertungen | #10 23 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #22 0 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 2 Bewertungen | — |
Choosing between Preno HMS by Preno and Visitor App depends heavily on your hotel’s operational complexity and growth plans. Both products aim to streamline management, but Preno’s extensive feature set and larger user base give it an edge for hotels seeking comprehensive control. Visitor App, with its simplicity and strong customer support, suits smaller properties or those prioritizing ease of use. Which solution aligns best with your hotel’s current and future needs?
Preno and Visitor both address core hotel management issues like bookings, check-ins, and guest communication, but they diverge in scope. Preno’s robust PMS offers advanced revenue management, automation, and integrations, making it suitable for properties with complex operations or growth ambitions. Visitor emphasizes ease of booking, online check-in, and guest communication, ideal for smaller hotels or hostels. Do you need a full-blown management system or a straightforward tool for daily operations?
If your hotel needs a comprehensive, scalable PMS with extensive features like native email marketing, automated night audits, and real-time reporting, Preno is the clear choice. Its user-friendly interface and high support ratings make onboarding easier for teams looking for a one-stop management solution. Conversely, if your hotel prioritizes simplicity, multi-channel booking management, and excellent customer support, Visitor offers a straightforward platform that’s easy to implement and use, especially for properties with fewer staff or technical resources.
Preno’s ease of use is highly rated at 4.86/5, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding process. Support is also rated very highly, with comments emphasizing responsive service that simplifies staff adoption. Visitor’s user rating of 4.91/5 is comparable, with users noting that it is accessible anywhere and easy to manage across multiple channels. While both are simple, Preno’s slightly larger feature set might entail a marginally steeper learning curve. Edge: Visitor.
Preno offers 12 features unique to its platform, including advanced functions like direct billing, automated night audit, guest profiles, and real-time status updates, totaling 29 features overall. Visitor provides 12 features exclusive to its system, such as multi-currency, online check-in/out, guest feedback management, and a revenue management module, with 29 features in total. Preno’s feature set is more comprehensive for operational control, while Visitor emphasizes online booking, guest engagement, and multi-currency support. Edge: Preno.
Preno’s customer support is rated at 4.69/5, with reviews highlighting quick, reliable assistance and a responsive team. However, some feedback suggests room for more 24/7 availability. Visitor’s support is rated a perfect 5/5, with reviewers praising the friendly, helpful team that quickly resolves issues and keeps clients involved in product improvements. The recent reviews favor Visitor’s standout support, making it a strong choice for properties prioritizing service quality. Edge: Visitor.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, Bookboost, RevControl, Zingle, TrustYou, SiteMinder, and Revinate, allowing seamless connection with popular tools. Visitor has no verified integrations listed, which limits its ability to connect with third-party systems. If integrations are critical for your operations, Preno’s extensive partner network is a decisive advantage. Edge: Preno.
Preno has a total of 58 reviews, with recent data showing a high likelihood to recommend at 95%, and a 4.86/5 ease of use rating. Its user base includes a mix of boutique and motels, with properties appreciating its simplicity and support. Visitor, with 22 reviews, boasts a 96% likelihood to recommend and a 4.91/5 ease of use, mainly praised by small hotels, hostels, and inns. Given the recency and volume of Preno reviews, it holds a slight edge in overall rating confidence.
Preno charges a flat $600 monthly fee with no free tier or trial, making its pricing transparent but potentially steep for smaller hotels. Visitor’s pricing is not publicly listed, so costs may vary based on the hotel’s size and needs. The absence of a trial for Preno suggests a commitment, while Visitor’s lack of published prices requires direct inquiry for accurate quotes.
Not ideal if: your property is a small boutique or hostel with straightforward operations, or if you prefer a free or lower-cost solution.
Not ideal if: your property needs advanced automation, complex revenue tools, or extensive third-party integrations.
Preno offers a comprehensive management platform with extensive features, integrations, and automation for mid-sized to large hotels or those planning expansion. Its strong support and broad regional presence make it suitable for properties needing a scalable, feature-rich PMS.
Visitor excels in simplicity, guest engagement, and customer support, making it ideal for small hotels, hostels, or inns that prioritize straightforward operations and excellent service. It’s a good fit if your hotel needs a quick-to-deploy system without the complexity of larger PMS solutions.
If your hotel needs advanced operational control and integration, go with Preno. For ease of use and dedicated support in smaller environments, Visitor is the more suitable choice.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Preno HMS und Visitor App 17 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Direktabrechnung | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Gästefeedback-Management | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mobile App | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Online Check-in | ||
| Online-Kaufabwicklung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 12 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die benutzerfreundliche Oberfläche von Preno wird von den Nutzern hoch gelobt. Viele loben die Einfachheit und intuitive Bedienung des Systems, die de... Die benutzerfreundliche Oberfläche von Preno wird von den Nutzern hoch gelobt. Viele loben die Einfachheit und intuitive Bedienung des Systems, die den Lernaufwand deutlich reduziert. Dies ermöglicht eine schnelle Einarbeitung von Mitarbeitern, auch solchen mit eingeschränkten technischen Kenntnissen, und beschleunigt so den Betrieb.
Kunden schätzen im Allgemeinen den reaktionsschnellen Kundensupport von Preno. Live-Chat und umfassende Hilferessourcen werden als hilfreich hervorgeh... Kunden schätzen im Allgemeinen den reaktionsschnellen Kundensupport von Preno. Live-Chat und umfassende Hilferessourcen werden als hilfreich hervorgehoben. Einige Bewertungen erwähnen jedoch den Bedarf an einer zuverlässigeren 24/7-Serviceverfügbarkeit.
Nutzer erwähnen häufig die Automatisierungsfunktionen von Preno, die administrative Aufgaben wie Rechnungsstellung und Berichterstellung vereinfachen.... Nutzer erwähnen häufig die Automatisierungsfunktionen von Preno, die administrative Aufgaben wie Rechnungsstellung und Berichterstellung vereinfachen. Diese Automatisierung spart erheblich Zeit und reduziert manuelle Fehler, sodass sich die Mitarbeiter stärker auf das Gästeerlebnis konzentrieren können.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Trotz positivem Feedback weisen Nutzer auf Verbesserungspotenzial hin. Zu den Verbesserungsvorschlägen gehören erweiterte Berichte, verbesserte Funkti... Trotz positivem Feedback weisen Nutzer auf Verbesserungspotenzial hin. Zu den Verbesserungsvorschlägen gehören erweiterte Berichte, verbesserte Funktionen der mobilen App und verbesserte Tools für die Gästeinteraktion. Diese Aktualisierungen werden als notwendig erachtet, um mit den sich wandelnden Branchenanforderungen Schritt zu halten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Preno HMS und Visitor App teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Preno HMS bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Visitor App 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Visitor App führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Preno HMS: Nein. Visitor App: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Preno hat einen HT Score von 76 und Visitor hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen