Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 93 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Preno überzeugt bei ROI , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Native Email Marketing.
Zonal überzeugt bei onboarding .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 93 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $600/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 92 | 1 |
Nach der Analyse von 93 verifizierten Bewertungen schätzen Preno-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und akzeptanz beim personal, kundenservice und reaktionsfähigkeit, integrationen mit buchhaltungs- und anderen systemen, während Zonal-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Akzeptanz beim Personal
▾
|
|
|
+
Kundenservice und Reaktionsfähigkeit
▾
|
|
|
+
Integrationen mit Buchhaltungs- und anderen Systemen
▾
|
|
|
+
Kosteneinsparungen und gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsmöglichkeiten und Produktflexibilität
▾
|
|
|
−
Einschränkungen der Benutzeroberfläche/Rasteransicht
▾
|
|
|
−
Zahlungsabwicklung und Buchungszahlungsregeln
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #15 32 Bewertungen | #42 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #22 6 Bewertungen | #48 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #20 0 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 Bewertungen | #36 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #15 18 Bewertungen | #38 1 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #13 9 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #19 6 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #15 10 Bewertungen | #29 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #22 0 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 2 Bewertungen | — |
Choosing between Preno HMS by Preno and Zonal PMS by Zonal hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and regional focus. Both aim to streamline daily tasks, improve bookings, and enhance guest experiences, but they differ significantly in features, support, and market presence. Preno’s newer, review-rich platform emphasizes ease of use and integration, while Zonal’s long-established system offers extensive functionality and a broader partner network. Which aligns better with your hotel’s goals?
Preno and Zonal both serve as comprehensive hotel management tools, but they cater to different hotel profiles. Preno, designed by hoteliers for hoteliers, emphasizes simplicity, quick onboarding, and flexibility, making it attractive for independent and boutique hotels. Zonal, with its larger team and longer market presence, supports multi-site chains and larger properties with more complex operational needs.
Recent reviews highlight Preno’s intuitive interface and prompt support, with a 76.2 HTR score based on 58 reviews, all recent. Conversely, Zonal’s reviews are scarce, and it has no published scores or recent feedback, making Preno’s user satisfaction more transparent. Do you prioritize ease of adoption or extensive feature sets?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-learn system that reduces daily admin and offers seamless integrations, Preno is the top pick. It’s ideal for boutique, limited-service, or small to medium properties that want quick setup and reliable support. If your hotel operates multiple locations, requires advanced automation, or relies heavily on third-party integrations, Zonal’s extensive ecosystem and feature depth may be more suitable.
With 17 verified partners—including Xero, Bookboost, and RevControl—Preno offers more connectivity, especially for smaller hotels looking for a flexible, all-in-one solution. Zonal’s core strengths lie in its reservation management and OTA integrations, but its limited recent reviews and regional focus mean less clarity on its current performance. Which operational priorities matter most to you?
Ease of use is a key strength for Preno, with a rating of 4.86/5, supported by 58 recent reviews emphasizing its intuitive interface and quick onboarding. Users mention that staff find Preno simple to learn, reducing training time and increasing staff adoption. Preno’s straightforward design and responsive support make daily operations smoother.
Zonal, rated at 5/5 for ease of use, also has a reputation for user-friendly navigation, but its larger scale can introduce complexity for smaller hotels. While Zonal’s onboarding is praised, limited recent feedback makes Preno’s current usability edge clear. Edge: Preno.
Preno offers 29 unique features absent in Zonal, including a native booking engine, channel manager, guest CRM, automated night audit, and integrated website development tools. It also provides advanced reporting, group booking management, real-time status updates, and compliance features like GDPR.
Zonal’s main strengths include real-time OTA integrations, mobile check-in/out, digital keys, and F&B management, but it lacks some of Preno’s automation and marketing tools. With more than five times the number of dedicated features and integrations, Preno’s feature set is more comprehensive for modern hotel needs. Which features are must-have for your property?
Preno’s support scores (4.69/5) reflect a generally positive experience, with many users praising its quick, reliable service and responsive team. Review quotes mention staff who care and support that feels personal, which is especially appreciated during onboarding or troubleshooting.
Zonal scores a perfect 5/5, with reviews highlighting quick replies, friendly service, and strong post-onboarding training. However, the scarcity of recent reviews limits a clear comparison. Given Preno’s recent review volume and consistent praise, its support seems more dependable currently. Edge: Preno.
Preno boasts 17 verified partners, including major players like Xero, STAAH, and Revinate, providing robust connectivity options. Its integrations support accounting, revenue management, marketing, and channel distribution, making it adaptable to various hotel setups.
Zonal has only 2 verified integrations, with a focus on its own ecosystem, such as its EPoS system and loyalty platform. While Zonal’s integrations are strong within its suite, Preno’s broader partner network offers more flexibility for hotels seeking diverse systems. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews show a high satisfaction rate, with a 9.48/10 NPS score and a 95% likelihood of recommendation, based on 58 reviews in the last six months. Hotels of various sizes, especially boutique and limited-service properties, praise its ease of use, support, and automation.
Zonal’s user reviews are limited and outdated, with no recent scores or feedback, making it difficult to assess current hotel satisfaction. The richer, more recent feedback for Preno indicates it is the preferred option among hoteliers today. Which reputation matters more to you?
Both Preno and Zonal are priced at a base fee of $600, with no freemium or trial options available. They charge a flat monthly fee without additional implementation costs, simplifying budgeting for hotels.
Since no further pricing tiers or hidden fees are disclosed, your decision hinges on perceived value and feature needs rather than cost. Are you seeking a straightforward, predictable investment?
Not ideal if your hotel requires extensive multi-property management features or complex F&B integrations not supported by Preno.
Not ideal if you want a simple, easy-to-learn system or if your hotel is focused mainly on independent operations with fewer integrations.
Preno provides a user-friendly, feature-rich platform with strong recent reviews, making it a reliable choice for independent hotels and boutique properties wanting simplicity and integration. It excels in automation, support, and connectivity, which can help reduce manual tasks and improve revenues.
Zonal, with its longer history and broader ecosystem, is better suited for multi-property groups or hotels with complex operational requirements. However, the limited recent feedback and lower review volume make Preno the clearer choice for most modern hoteliers today.
If your hotel values ease of use, recent positive reviews, and flexible integrations, Preno is the recommended option. Choose Zonal if your operations demand a deeply integrated, multi-location system, and you're prepared for a potentially steeper learning curve.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Multi-Währung | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Direktabrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Transaktions-E-Mails (Buchungen, Folios usw.) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Zahlungsanforderungen | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Webseitenentwicklung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kanalmanager | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Transaktions-E-Mails (Buchungen, Folios usw.) | ||
| Gästekommunikation (SMS-Nachrichten) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gäste-CRM | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästefeedback-Management | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Transaktions-E-Mails (Buchungen, Folios usw.) | ||
| Gästeprofile | ||
| Zentralisierte Nachrichtenübermittlung | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Gästefeedback-Management | ||
| Zimmerreinigung | ||
| Hausverwaltung | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Notizen und Aufgaben auf Mobilgeräten (Sprache-zu-Text) | ||
| Mobile App | ||
| Kalenderansicht | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Automatisierte Erinnerungen | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zahlungsanforderungen | ||
| Zentralisierte Nachrichtenübermittlung | ||
| Automatisierte Speicherplatzoptimierung | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automatisierte Speicherplatzoptimierung | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Gästefeedback-Management | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Integrierter ID- und Passscanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Gäste-App | ||
| Online Check-in | ||
| Online-Kaufabwicklung | ||
| Gastnachrichten | ||
| Transaktions-E-Mails (Buchungen, Folios usw.) | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Zimmerreinigung | ||
| Automatisierte Speicherplatzoptimierung | ||
| Mobile Housekeeping-App | ||
| Statusaktualisierungen in Echtzeit | ||
| Automatisierte Zuweisungen | ||
| Echtzeit-Reporting | ||
| Schichtplanung | ||
| Mitarbeiternachrichten | ||
| Online-Kaufabwicklung | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Multi-Währung | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Zahlungsanforderungen | ||
| Direktabrechnung | ||
| Automatisierte Erinnerungen | ||
| Integriertes Zahlungsterminal und Kartenleser | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| Shopping-Modul bewerten | ||
| Hausverwaltung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes Kinderrückhaltesystem | ||
| Drag-and-Drop-Tapechart | ||
| Tarifmanagement | ||
| Automatisierte Speicherplatzoptimierung | ||
| Automatisierte Zuweisungen | ||
| Regelbasierte Raumzuweisungen | ||
| Transaktions-E-Mails (Buchungen, Folios usw.) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| Shopping-Modul bewerten | ||
| Revenue Management Modul | ||
| Preisinformationen | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Tarife | ||
| Verfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Grundpreise | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI-konform | ||
| DSGVO-konform | ||
| SOC2-Beschwerde | ||
| Steuerkonfiguration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Kasse |
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben immer wieder, dass Preno einfach zu erlernen und für Mitarbeiter im Kundenservice leicht zu bedienen ist, was neuen Teams die schnelle Ei... Nutzer loben immer wieder, dass Preno einfach zu erlernen und für Mitarbeiter im Kundenservice leicht zu bedienen ist, was neuen Teams die schnelle Einführung erleichtert. Rezensenten bestätigen, dass diese Einfachheit zu einem schnelleren Tagesgeschäft und einem geringeren Schulungsaufwand führt.
Die Qualität des Supports wird immer wieder hervorgehoben, wobei mehrere Nutzer Preno für den schnellen, hilfsbereiten und reaktionsschnellen Service... Die Qualität des Supports wird immer wieder hervorgehoben, wobei mehrere Nutzer Preno für den schnellen, hilfsbereiten und reaktionsschnellen Service loben. Ein Kritikpunkt ist jedoch die noch eingeschränkte Erreichbarkeit an Wochenenden und Feiertagen, wodurch Hotels außerhalb der üblichen Geschäftszeiten oft keine Unterstützung erhalten.
Die Integration von Preno mit Xero, Lightspeed, Rechnungsstellungstools und anderen wichtigen Systemen ist ein Hauptgrund für die Beliebtheit der Soft... Die Integration von Preno mit Xero, Lightspeed, Rechnungsstellungstools und anderen wichtigen Systemen ist ein Hauptgrund für die Beliebtheit der Software. Laut Nutzerbewertungen tragen diese Verbindungen zu reibungslosen Arbeitsabläufen und niedrigen Kosten bei, einige Nutzer wünschen sich jedoch eine flexiblere Datenzuordnung und eine effizientere Übertragung von Buchungsdetails in Rechnungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Rezensenten loben die Zuverlässigkeit von Preno, wünschen sich aber mehr Möglichkeiten zur individuellen Anpassung von Bildschirmen, Feldern, Farben,... Rezensenten loben die Zuverlässigkeit von Preno, wünschen sich aber mehr Möglichkeiten zur individuellen Anpassung von Bildschirmen, Feldern, Farben, Schaltflächen und Rechnungsdaten. Grundsätzlich funktionieren die grundlegenden Arbeitsabläufe gut, fortgeschrittene Nutzer wünschen sich jedoch mehr Kontrolle, um die Prozesse ihres Betriebs besser abzubilden.
Die rasterbasierte Benutzeroberfläche wird häufig kritisiert, da sie die Produktivität beeinträchtigen und weniger intuitiv als Alternativen wirken ka... Die rasterbasierte Benutzeroberfläche wird häufig kritisiert, da sie die Produktivität beeinträchtigen und weniger intuitiv als Alternativen wirken kann. Während einige Nutzer die Einfachheit als hilfreich empfinden, sehen andere darin einen wichtigen Verbesserungspunkt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Preno HMS und Zonal PMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Preno HMS bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Zonal PMS 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Zonal PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Preno HMS: Nein. Zonal PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Preno hat einen HT Score von 81 und Zonal hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind