The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 194 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Preno überzeugt bei onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Revenue management module.
Shiji Group überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 194 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $800/mo | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 160 | 34 |
Nach der Analyse von 194 verifizierten Bewertungen schätzen Preno-Nutzer besonders user-friendly interface, kundenservice, channel management, während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Kundenservice
▾
|
+
Support-Team
▾
|
|
+
Channel Management
▾
|
+
Durchführung
▾
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #13 80 Bewertungen | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #32 15 Bewertungen | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #46 1 Bewertungen | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #39 0 Bewertungen | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 Bewertungen | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #12 53 Bewertungen | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #21 17 Bewertungen | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #8 26 Bewertungen | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #27 7 Bewertungen | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | #25 13 Bewertungen | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #20 3 Bewertungen | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #13 2 Bewertungen | #5 14 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can greatly influence your hotel's daily operations, guest satisfaction, and revenue. You’re evaluating Preno by Preno and Shiji Daylight PMS, both designed to streamline your hotel management but targeting different segments and with distinct capabilities. While Preno is often praised for its ease of use and strong recent reviews, Shiji’s extensive features appeal more to larger or multi-property groups.
Both systems aim to reduce administrative burdens, improve guest experiences, and integrate with other tools, but their strengths lie in different areas. Which one aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
Preno and Shiji Daylight PMS address core hotel management challenges—reservations, billing, guest data, and integrations. Preno’s cloud-native design prioritizes simplicity and ease of onboarding, making it appealing for small to medium hotels, especially boutique and motels. In contrast, Shiji’s platform offers a broader feature set, including centralized guest profiles, automation, and extensive integrations, suited for larger, multi-property, or chain hotels.
While Preno boasts a higher overall rating (4.73/5 from 144 reviews) with recent user feedback, Shiji’s rating is less favorable, partly due to slower response times and reporting limitations. The more recent reviews for Preno suggest a strong track record and ongoing upgrades, whereas Shiji’s reviews highlight performance issues and customization concerns.
Are you looking for a straightforward system that’s easy to adopt, or a comprehensive platform that can scale with your growth?
If your hotel needs a simplified, user-friendly PMS with excellent onboarding and support, go with Preno. It’s ideal for boutique hotels, motels, bed & breakfasts, and properties that prioritize ease of use over extensive customization. Its features like integrated channel management, a booking engine, and a guest CRM suit smaller operations seeking efficiency.
If your hotel is part of a larger group or requires advanced automation, detailed reporting, and extensive integrations, Shiji is the better fit. It caters to luxury hotels, branded chains, and properties needing centralized guest profiles, multi-currency support, and task management. Its large feature set makes it more suitable for complex operations.
Ultimately, choose Preno for simplicity and recent positive reviews, or Shiji for scalability and feature depth.
Preno’s UI is consistently rated higher (4.78/5) compared to Shiji (4.63/5), reflecting its straightforward, clean interface. Users praise Preno for its intuitive navigation, quick onboarding, and minimal learning curve, which makes staff adoption faster. Customer support ratings also favor Preno, with a 4.8/5 score and reviews emphasizing quick, helpful service.
Shiji’s interface is user-friendly but slightly more complex, due to its broader feature set. Its training materials are helpful, and users find it accessible, though some mention occasional slow system response affecting ease of use.
Edge: Preno.
Preno offers 25 shared features plus five exclusive ones, including a guest CRM, revenue management, mobile app, booking engine, and channel manager. These core features are well-integrated and fit small to medium hotels seeking efficiency.
Shiji’s system boasts 73 unique features, covering advanced automation, online check-in/out, guest messaging, task management, digital registration, integrated payment terminals, and detailed reports. Its extensive feature set supports large, multi-property operations needing granular control and customization.
Edge: Shiji, for its richer, more comprehensive feature library.
Preno’s customer support is highly rated at 4.8/5, with reviews highlighting responsive, knowledgeable staff that assist during onboarding and ongoing use. Users often mention that Preno support staff are quick to resolve issues and proactive in communication.
Shiji’s support score is slightly lower at 4.53/5, though reviews still praise the team’s professionalism and helpfulness. Some users report occasional delays or system performance concerns, but overall support remains strong.
Edge: Preno.
Preno connects with 17 verified partners, including key channel managers like SiteMinder and accounting tools like Xero. Its integrations are focused on core hotel operations, simplifying setup for small and mid-sized properties.
Shiji features 64 verified integrations, including extensive automation, revenue management, POS, and guest engagement tools. It supports more complex setups and larger operations with diverse tech stacks, offering better connectivity for enterprise-level hotels.
Edge: Shiji.
Preno’s reviews are overwhelmingly positive, with a 4.73/5 rating from 144 reviews, and recent feedback confirms ongoing improvements. Hoteliers in boutique, motel, and bed & breakfast segments consistently praise its ease of use and support.
Shiji’s rating is less favorable, partly due to performance issues and limited customization, with only 32 reviews. Larger hotel groups that value automation and integrations tend to rate it more favorably, but overall, Preno’s recent reviews give it a clear edge.
Edge: Preno.
Preno’s base price is $800 per month, with no additional implementation or hidden fees, making it accessible for small to mid-sized hotels. Shiji’s pricing starts at $1,200 per month, reflecting its broader feature set but also representing a larger investment.
Neither product offers a free trial, so evaluate your budget and feature needs carefully before deciding.
Not ideal if you need extensive automation, detailed reporting, or multi-property management across a large portfolio.
Not ideal if you prefer a straightforward, easy-to-learn system or operate a small independent property.
Preno and Shiji serve different hotel segments with their core strengths. Preno’s focus on simplicity, ease of use, and recent positive reviews makes it ideal for small to mid-sized hotels seeking efficiency without complexity. Shiji’s extensive features and integrations suit larger or multi-property hotels needing automation, scalability, and detailed management.
For properties prioritizing quick adoption, support, and a modern interface, Preno clearly stands out. If your operations demand a highly customizable, feature-rich platform capable of supporting growth and automation, Shiji is a compelling option.
Choose Preno if you want a straightforward, well-supported system that recent reviews back strongly. Opt for Shiji if your hotel’s complexity and scale justify a more comprehensive, integrated platform.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Preno und Shiji Daylight PMS 25 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 66 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Preno und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Preno bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Preno: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Preno hat einen HT Score von 80 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen