The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 374 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Pyxis überzeugt .
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 374 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 374 |
Nach der Analyse von 374 verifizierten Bewertungen schätzen Pyxis-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer smooth transition and training, user experience and interface, hauswirtschaft und betriebliche effizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Pyxis |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Hauswirtschaft und betriebliche Effizienz
▾
|
|
|
+
Reservierungs- und Preismanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Management von beschränkten Gruppen und Rechnungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Pyxis |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Pyxis |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Pyxis |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. Pyxis by Pyxis and Stayntouch by Stayntouch both aim to streamline hotel management, but they differ dramatically in market presence, features, and user feedback. Your decision hinges on your hotel’s size, tech needs, and growth plans—so which platform better suits your property?
Pyxis offers a solution with no recent reviews, limited market presence, and no available features or integrations, raising questions about its current viability. Conversely, Stayntouch boasts over 300 reviews, an average rating of 4.56/5, and a broad international footprint. Is this the platform that will truly support your hotel’s future?
Pyxis appears to be a little-known player with no recent customer reviews or detailed feature list, which makes assessing its suitability difficult. Stayntouch, on the other hand, has amassed 317 reviews with recent feedback from 26 hotels, indicating active use and ongoing customer engagement.
While Pyxis’s limited online presence suggests it might be more of a niche or legacy product, Stayntouch’s high review count and recent positive feedback point to a mature, evolving platform. Both aim to simplify hotel management, yet only Stayntouch’s recent reviews highlight ease of use, support, and feature depth. Would you prefer a proven, active platform with global support?
If your hotel needs a flexible, cloud-based PMS with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. Its 49 unique features—including revenue management, online check-in, guest profiles, and group handling—are tailored for scalable operations, especially for properties aiming to grow or manage multiple sites.
If your hotel requires a basic or highly specialized solution that might not need extensive features or integrations, Pyxis could potentially fit—but the lack of recent reviews or documented features makes this uncertain. For most hotels seeking reliability, support, and growth, Stayntouch’s proven track record makes it the clear choice.
Stayntouch is highly rated for user-friendliness, with a 4.7/5 ease of use score and glowing reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and minimal staff training time. Its cloud-based setup and mobile capabilities enable staff to manage operations from anywhere, simplifying daily tasks.
In contrast, Pyxis has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. The lack of feedback suggests it may not be as modern or user-centric as Stayntouch. Edge: Stayntouch.
Stayntouch clearly outperforms Pyxis with 49 unique features, including revenue management, mobile check-in, digital registration, group management, and integrated contactless solutions. Pyxis offers no documented features, which raises doubts about its current functionality or market relevance.
Stayntouch’s comprehensive suite supports front desk, housekeeping, revenue, and guest engagement tasks, helping your team operate efficiently. The absence of features in Pyxis makes it less competitive for hotels seeking a full-service PMS. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s customer support is highly regarded, with a 4.68/5 support rating and recent reviews emphasizing its quick, helpful, and friendly service. Clients appreciate the training, ongoing support, and responsiveness, which are crucial for smooth system adoption.
Pyxis offers no publicly available support reviews or ratings, making it difficult to gauge its support quality. Given the importance of reliable customer service, Stayntouch’s proven support excellence is a decisive advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 188 verified integrations, including revenue management, contactless check-in, and property-specific systems, facilitating seamless operation across platforms. Pyxis has zero verified integrations, limiting its flexibility and potential for future expansion.
For hotels that rely on a connected tech ecosystem, Stayntouch’s extensive integrations ensure scalability and adaptability. Pyxis’s lack of integrations makes it less suitable for properties wanting to optimize operational workflows. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews, with a 4.56/5 rating from 317 reviews, show consistent satisfaction across various hotel segments, especially boutique, branded, and independent hotels. Hotels in these segments frequently cite ease of use, support quality, and revenue improvements.
Pyxis’s absence of recent reviews precludes any meaningful comparison. Without active feedback, it’s clear that Stayntouch’s reputation and user satisfaction are far superior. Edge: Stayntouch.
Pyxis’s pricing information is unavailable, indicating it might be a custom or legacy system lacking transparent pricing models. Stayntouch costs $800 per month with no additional implementation or setup fees, offering transparent and predictable costs.
For hotel operators prioritizing budget clarity, Stayntouch’s straightforward pricing makes budgeting easier. The absence of public pricing for Pyxis makes it a less attractive option from a cost perspective. Edge: Stayntouch.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch’s extensive reviews, recent positive feedback, and comprehensive feature set establish it as a leading PMS for hotels aiming for operational excellence and guest satisfaction. Its 188 integrations, global presence, and high support ratings make it a robust choice.
Pyxis, lacking recent reviews, features, and market presence, appears less relevant for modern hotels seeking growth and efficiency. For most properties, especially those looking to modernize and scale, Stayntouch offers the clearer, more reliable path.
If your hotel requires a proven, feature-rich, and well-supported PMS, go with Stayntouch. Its reputation and active customer base underscore its ability to meet your needs now and in the future.
Choose Pyxis only if you have highly specialized needs, a legacy system, or minimal management requirements, and are prepared to accept limited support and integration options. For the rest, Stayntouch is the safer, smarter investment for your hotel’s success.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Pyxis |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Pyxis und Stayntouch 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Pyxis |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus ve... Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus verfolgen. Dies steigert die betriebliche Effizienz durch Echtzeit-Updates, die den täglichen Arbeitsablauf optimieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehre... Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehrere Rezensionen auf Verbesserungspotenzial hinsichtlich der Anpassbarkeit und Verständlichkeit der Berichte hin. Schwierigkeiten bei der Erstellung detaillierter Berichte wurden von einigen Nutzern als Nachteil festgestellt.
Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Proz... Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Prozesse effizienter und intuitiver gestaltet werden könnten. Probleme beim Verschieben von Kundenkonten und beim Zugriff auf historische Daten deuten darauf hin, dass der Funktionsumfang erweitert werden kann.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Pyxis und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Pyxis bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 192 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Pyxis: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Pyxis hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind