The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,029 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt bei ROI — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest App and Employee Messaging.
Access Hospitality überzeugt wenn es um kundenservice geht — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Gift Vouchers & Prepaid Experiences.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,029 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 886 | 143 |
Nach der Analyse von 1,029 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders customization and flexibility, automation and efficiency, onboarding- und support-erfahrung, während Access Hospitality-Nutzer kundenservice, intuitives, cloud-basiertes pms, integration mit systemen von drittanbietern hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
+
Kundenservice
▾
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
+
Intuitives, Cloud-basiertes PMS
▾
|
|
+
Onboarding- und Support-Erfahrung
▾
|
+
Integration mit Systemen von Drittanbietern
▾
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
+
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Komplexität der Abrechnung und Einschränkungen bei der Berichterstattung
▾
|
−
Systemgeschwindigkeit und Zuverlässigkeit
▾
|
|
−
Umsatzmanagement
▾
|
−
Raumverwaltung und -buchung
▾
|
|
−
Preise und Gebühren
▾
|
−
Anpassbare Funktionen
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 329 Bewertungen | #16 65 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 397 Bewertungen | #14 57 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 45 Bewertungen | #18 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | #38 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 Bewertungen | #17 52 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 220 Bewertungen | #17 46 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 170 Bewertungen | #13 41 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 130 Bewertungen | #41 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 106 Bewertungen | #51 10 Bewertungen |
| Europa ▾ | #1 660 Bewertungen | #9 118 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | #17 4 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #28 8 Bewertungen | #23 1 Bewertungen |
Choosing between Mews PMS by Mews and Guestline (Rezlynx PMS) by Access Hospitality hinges on your hotel’s operational needs and strategic priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but Mews focuses on automation, open integrations, and a modern user experience, while Guestline emphasizes comprehensive property management, channel distribution, and revenue tools. This comparison will help you identify which platform aligns better with your hotel’s size, growth plans, and guest service ambitions.
Mews’s recent review count (758 reviews, 98 in the last six months) and high ratings (4.62/5 overall, 99.5/100 HTR Score) make it a leading choice for hotels seeking a cutting-edge system backed by current user feedback. Guestline’s smaller review base (134 reviews, none recent) and lower overall score (4.53/5, 23.7 HTR Score) suggest it’s less actively evaluated today. Are you comfortable prioritizing the most recent, high-volume data?
Both products are cloud-based, but they serve different hotel profiles. Mews is tailored to modern, tech-savvy hotels, especially boutique, hostel, and independent properties, offering over 50 unique features, including integrated ID scanners, guest apps, and automation tools. Guestline, meanwhile, caters to a broad spectrum, from small inns to large hotel groups, providing end-to-end management, channel distribution, and revenue optimization, with a focus on operational control.
While Mews’s recent reviews highlight ease of use, automation, and extensive integrations, some users note occasional bugs but appreciate rapid support resolution. Guestline’s reviews praise its reliability, customer support, and its Advanced module for managing events but also mention system complexity and slower response times. Do you need a system with the latest tech focus or a robust, traditional management suite?
If your hotel needs a highly flexible platform with exceptional automation, extensive third-party integrations, and a modern interface, go with Mews. Its strengths lie in automating routine tasks, empowering staff, and offering a marketplace of over 1,000 integrations, making it ideal for hotels aiming to scale or innovate.
If your focus is on comprehensive property management, especially in markets with diverse needs like conference management or complex group bookings, Guestline is more suitable. Its end-to-end solutions, including channel management and revenue tools, are better for hotels that require a unified system with strong operational control and existing third-party integrations.
Mews’s user interface (rated 4.7/5) is modern, simple, and highly praised for its intuitive design, which facilitates staff onboarding and daily operations. Its onboarding experience is rated 4.39/5, with many users citing minimal training time and quick adoption. Support is responsive, and the platform’s automation reduces manual work, leading to smoother workflows.
Guestline’s interface (rated 4.47/5) is considered reliable but more traditional, with some users mentioning a steeper learning curve due to complexity. Its onboarding is rated slightly lower at 4.21/5, and ongoing system navigation can be less streamlined, especially with advanced modules. Edge: Mews.
Mews offers 50 shared features plus 9 unique functionalities such as integrated ID & passport scanners, automated space optimization, guest apps, and shift planning. It excels in automation, guest communication, and custom integrations, supporting modern hotel needs.
Guestline provides a robust suite with core property management, advanced conference modules, and digital marketing tools. Its unique features include specialized modules for event management and integrated channel distribution. While both systems are feature-rich, Mews’s focus on automation and guest-centric tools gives it a slight edge. Edge: Mews.
Mews’s recent reviews highlight a generally high support rating (4.27/5), with users appreciating quick, polite, and effective assistance, especially during onboarding. Some report bugs, but they are resolved swiftly, and the support team’s proactive approach earns praise.
Guestline’s support (rated 4.41/5) is recognized as helpful and responsive, especially in onboarding. However, some users experience delays and inconsistencies, particularly with support after upgrades or complex issues. Given the recent review activity and higher ratings, Edge: Mews.
Mews boasts 336 verified partners, including critical integrations with OTAs, payment providers, and revenue management systems, along with a marketplace of over 1,000 apps. Its open API makes it highly customizable and scalable for diverse tech stacks.
Guestline has 95 verified partners, including popular OTAs and distribution channels, but its integration ecosystem is smaller and less extensive than Mews. While sufficient for many hotels, Mews’s broader ecosystem gives it an advantage. Edge: Mews.
Mews’s rating (4.62/5) is higher than Guestline’s (4.53/5), with the most recent reviews emphasizing ease of use, automation, and support. Mews is especially favored by boutique, hostel, and independent hotels, which make up a significant portion of its users.
Guestline receives strong ratings from small to medium-sized hotels, particularly for reliability and customer service, but its older review base and lower recent activity suggest less current user satisfaction. Considering recent data, Mews’s rating makes it the more trusted platform now. Edge: Mews.
Mews’s base price is approximately $900 per month, with no implementation or trial fees, offering transparency and predictable budgeting. Pricing for Guestline isn’t publicly detailed, but it is described as a cloud-hosted suite with potentially varying costs depending on modules and size.
While both systems are cloud-based, Mews’s straightforward pricing model and lack of implementation fees give it a competitive advantage. If budget transparency is important, Mews’s pricing simplifies decision-making.
Mews’s main advantage is its focus on automation, modern design, and an expansive ecosystem, making it ideal for hotels seeking scalable, flexible tech solutions. It supports a wide range of property types, especially independent and boutique properties aiming for efficiency and guest experience.
Guestline is better suited for hotels needing a traditional, all-in-one property management suite with strong channel and revenue management features. It remains a solid choice for established properties with complex operational needs, but it lacks the recent momentum and user satisfaction ratings of Mews.
If you want the most current, highly-rated platform backed by active users and extensive integrations, go with Mews. For a broad, traditional management solution with proven reliability, Guestline remains a viable option, though less aligned with modern tech trends.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mews PMS und Guestline (Rezlynx PMS) 50 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated Assignments | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Employee Messaging | ||
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Guest App | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner |
Wir haben 14 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
"We are delighted with the Guestline platform. We were looking for a system that quickly brought efficiencies to the operation as well as setting us up for the future, as guests loo..."
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
"It allows us the flexibility to know weddings, food and beverage and rooms information are all on the one platform. Anyone can access the system from any place and at any time and..."
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
"We were so impressed with the support offered by Guestline. The installation of both solutions was easy and stress-free."
Was Hoteliers schätzen
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen... Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen Einrichtung hatten. Die Reaktionsfähigkeit des Support-Teams hat sich im Laufe der Zeit verbessert, was die Problemlösung und die Nutzerzufriedenheit gesteigert hat.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Ana... Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Analysefunktionen. Verbesserungen in diesen Bereichen könnten Nutzern, die Finanzprozesse verwalten, bessere Einblicke und mehr Flexibilität bieten.
Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial... Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial bei den Tools für dynamische Preisgestaltung und fortgeschrittene Analysen hin, insbesondere im Bereich von Multi-Property-Betrieben.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der gute Kundensupport wird häufig als positiver Aspekt von Guestline erwähnt. Viele Nutzer schätzen die schnellen und hilfreichen Antworten. Dennoch... Der gute Kundensupport wird häufig als positiver Aspekt von Guestline erwähnt. Viele Nutzer schätzen die schnellen und hilfreichen Antworten. Dennoch berichten einige Nutzer von Inkonsistenzen bei der Supportqualität und den Reaktionszeiten.
Nutzer schätzen das cloudbasierte PMS von Guestline wegen seiner ortsunabhängigen Erreichbarkeit und seiner Benutzerfreundlichkeit. Die Flexibilität d... Nutzer schätzen das cloudbasierte PMS von Guestline wegen seiner ortsunabhängigen Erreichbarkeit und seiner Benutzerfreundlichkeit. Die Flexibilität des Systems ermöglicht Hoteliers eine nahtlose Verwaltung, verbessert die Mitarbeitereffizienz und sorgt für ein besseres Gästeerlebnis. Hoteliers empfinden es im Allgemeinen als zuverlässig, einige erwähnen jedoch eine anfängliche Lernkurve.
Die Integrationsfähigkeit von Guestline in verschiedene Drittanbieter-Software wie OTAs, EPOS und Zahlungssysteme wird sehr geschätzt. Diese Integrati... Die Integrationsfähigkeit von Guestline in verschiedene Drittanbieter-Software wie OTAs, EPOS und Zahlungssysteme wird sehr geschätzt. Diese Integration ermöglicht reibungslosere Abläufe und konsolidiert das Datenmanagement. Hoteliers profitieren von nahtlosen Verbindungen, obwohl einige Integrationen noch verbesserungswürdig sind.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl das System im Allgemeinen robust ist, berichten Benutzer gelegentlich von Verlangsamungen und Systemabstürzen. Diese Probleme treten zwar nicht... Obwohl das System im Allgemeinen robust ist, berichten Benutzer gelegentlich von Verlangsamungen und Systemabstürzen. Diese Probleme treten zwar nicht häufig auf, zeigen aber Bereiche auf, in denen die Zuverlässigkeit des Systems verbessert werden könnte.
Das System ermöglicht eine effektive Verwaltung von Raumbuchungen und Gruppen, doch einige Nutzer empfinden den Prozess als langwierig und die Mehrrau... Das System ermöglicht eine effektive Verwaltung von Raumbuchungen und Gruppen, doch einige Nutzer empfinden den Prozess als langwierig und die Mehrraumbuchungsfunktion als umständlich. Vorschläge zur Optimierung dieser Prozesse sind unter den Nutzern häufig.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und Guestline (Rezlynx PMS) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 336 verifizierte Integrationspartner, während Guestline (Rezlynx PMS) 95 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mews PMS: Nein. Guestline (Rezlynx PMS): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 100 und Access Hospitality hat 24. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen