The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 69 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
ROH überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment Splitting and Recurring Payments.
Stats überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 69 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 69 | 0 |
Nach der Analyse von 69 verifizierten Bewertungen schätzen ROH-Nutzer besonders automation of payments and invoicing, benutzerfreundliche oberfläche, schulung und support, während Stats-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Stats |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Schulung und Support
▾
|
|
|
+
Echtzeitberichte und Benachrichtigungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Stats |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #3 2 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 13 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 21 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #2 25 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Stats |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 31 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #2 34 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 28 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #3 4 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Stats |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 61 Bewertungen | — |
| Europa | #3 1 Bewertungen | — |
Choosing between ROH by ROH and SlimCD by Stats hinges on what your hotel needs most. Both address the problem of payment processing, but ROH offers a full suite of features backed by high customer ratings, while Stats remains unreviewed and less established.
ROH is a dedicated payments platform with proven success, especially in automating hotel financial workflows. In contrast, Stats’ lack of reviews and regional presence makes it a less certain choice. Are you ready to prioritize a trusted, feature-rich solution that’s already proven its value in hospitality?
ROH and Stats aim to streamline hotel payment processes, but ROH’s offering is well-documented through 65 reviews, all recent and overwhelmingly positive. Its ease of use, onboarding, and support ratings are nearly perfect, with scores of 4.95/5, 4.92/5, and 4.97/5 respectively, and a Net Promoter Score of 9.91/10.
Stats has no reviews, no user ratings, and no recent data to confirm its effectiveness or user satisfaction. While ROH’s features like refund management, payment splitting, and multiple payment options set it apart, Stats’ capabilities remain unverified. Given the data, ROH is clearly the more dependable choice for hotels seeking a trusted solution.
If your hotel needs a proven, comprehensive payments platform that integrates easily and has a track record of customer satisfaction, go with ROH. Its high ratings across ease of use, support, and value demonstrate it’s ready for busy hotel environments.
If your hotel’s priorities are uncertain or you’re exploring untested options without reviews, you might consider Stats. However, its lack of user feedback or verified integrations makes it a risky choice. For hotels that want reliability and proven performance, ROH is the clear winner.
ROH receives a 4.95/5 rating for ease of use, with most reviews praising its intuitive interface and straightforward payment workflows. Onboarding is similarly rated at 4.92/5, and hotel staff find adopting it seamless, with comments like “Very happy with this system overall” and “Very user friendly.”
Stats has no user ratings or reviews, leaving its ease of use entirely unverified. Without user feedback, it’s impossible to determine whether it will be simple for your team to learn and adopt.
Edge: ROH
ROH offers 19 unique features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay by link, installment plans, and multiple payment options (Visa, Mastercard, Amex, Apple Pay, Google Pay). These features target various hotel needs, from guest payments to chargeback handling.
Stats’ features are not documented, and it has no verified functionality beyond basic payment processing. Based on available data, ROH provides a significantly broader and more detailed feature set, making it the more capable option.
Edge: ROH
ROH’s customer support and onboarding ratings are nearly perfect at 4.97/5, with reviews highlighting smooth onboarding and helpful support staff. Comments like “support staff is great” and “training sessions were easy to understand” reinforce its strong service reputation.
Stats provides no support ratings or reviews, making it impossible to evaluate. Without customer feedback, you risk uncertain support quality when choosing Stats.
Edge: ROH
ROH integrates with Oracle Hospitality, offering at least one verified partner, which is significant for hotels relying on that ecosystem. Stats has no verified integrations listed, nor any partnerships documented.
While the limited integration options for ROH might be a concern for some, its verified partnership still indicates a focus on hotel-specific infrastructure. Stats’ lack of integrations makes it a less flexible choice for most hotels.
Edge: ROH
ROH’s 65 reviews with a 100/100 HTScore and 99% likelihood to recommend reflect extremely high hotel satisfaction. Reviews emphasize its user-friendliness, support, and operational efficiency.
Since Stats has no reviews or scores, it cannot be rated by hoteliers. The absence of user feedback severely limits confidence in its performance or suitability.
Edge: ROH
ROH’s pricing is straightforward at $100 monthly with no implementation or setup fees. Details for Stats’ pricing are unavailable, suggesting it may not have a transparent or established pricing model.
Given ROH’s clear fee structure, your hotel can budget accordingly without surprises. The lack of pricing data for Stats adds uncertainty, making ROH the more predictable choice.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget without need for advanced features, or if you prefer to experiment with unreviewed providers.
Edge: Hotels that value reliability and support
Not ideal if your hotel needs verified support, proven integration, or if you require features beyond basic payment processing.
Edge: Not applicable—Stats lacks verified suitability
ROH by ROH is a dedicated, highly-rated payments platform designed specifically for hospitality. Its extensive feature set, positive user reviews, and proven track record make it the safer, more effective choice for most hotels.
If your hotel values reliability, support, and a broad feature set, choosing ROH ensures you're investing in a solution that’s already proven to improve financial workflows and guest payment experiences.
Conversely, Stats’ unreviewed status and absence of verified features make it a riskier option. Unless your hotel operates in a region where Stats is well-established or you’re comfortable with unproven solutions, ROH remains the recommended choice.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ROH und SlimCD 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Stats |
|---|---|---|
| Per Link bezahlen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Teilerfassung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Zahlungsaufteilung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Pl... ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Plattform vereinfacht den Zahlungsvorgang und -empfang, was zu einem reibungsloseren Transaktionserlebnis und einer höheren Zufriedenheit der Nutzer führt.
Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Die... Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Dies ist insbesondere für die Einarbeitung neuer Benutzer oder die effektive Bearbeitung komplexer Anfragen von Vorteil.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und... Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und Verkaufssoftware vor, um die Effizienz noch weiter zu steigern. Dazu gehört die mögliche Integration mit Salesforce, Delphi und Opera.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ROH und SlimCD teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ROH bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während SlimCD 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ROH führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ROH: Nein. SlimCD: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ROH hat einen HT Score von 100 und Stats hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen