The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 217 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
roommaster überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Payments.
STAY überzeugt bei customer support and ROI — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 217 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,000/mo | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 2 | 215 |
Nach der Analyse von 217 verifizierten Bewertungen schätzen roommaster-Nutzer besonders , während STAY-Nutzer optimierung des gästeerlebnisses, mobile und benutzererfahrung, betriebseffizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Optimierung des Gästeerlebnisses
▾
|
|
|
+
Mobile und Benutzererfahrung
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Support und Service
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
CMS und Anpassung
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Analyse und Berichterstellung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #17 1 Bewertungen | #9 10 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #16 0 Bewertungen | #4 83 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #29 0 Bewertungen | #2 89 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #28 0 Bewertungen | #2 24 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 1 Bewertungen | #2 77 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #34 0 Bewertungen | #2 88 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #23 0 Bewertungen | #3 91 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #18 0 Bewertungen | #6 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 1 Bewertungen | #5 27 Bewertungen |
| Europa ▾ | #31 0 Bewertungen | #3 112 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #6 3 Bewertungen |
| Naher Osten | #12 0 Bewertungen | #7 2 Bewertungen |
Choosing between roommaster Guest App and STAY Guest App hinges on your hotel’s priorities around features, user experience, and overall value. Both products aim to enhance guest engagement and operational efficiency, but they address different needs and customer segments.
roommaster has a long-standing presence with only two recent reviews, making it difficult to gauge current user satisfaction. Conversely, STAY boasts over 200 reviews, with recent feedback confirming its effectiveness, which makes it the more reliable choice for hoteliers today.
Both products serve the core purpose of improving guest experiences through digital solutions, but they diverge significantly in scope, user ratings, and feature sets. roommaster, founded in 1994 and with just two reviews, offers basic functionalities like mobile check-in and payments but struggles with limited recent feedback and a lower overall rating. STAY, founded in 2012, has a much larger and more recent review base, with a 3/5 overall rating and a 46.64/100 HTR score, indicating broader acceptance among modern hoteliers.
The primary difference is in their feature offerings: STAY provides a more extensive suite, including chatbots, automated replies, message routing, and multi-lingual support, unlike roommaster's limited features. STAY’s recent reviews emphasize its ease of use, operational efficiencies, and guest satisfaction improvements, while roommaster’s reviews are sparse and somewhat dated, making it harder to assess its current relevance.
Would you prefer a platform with proven, current reviews and a broad feature set? Or are you comfortable with a solution that is less documented and has a narrower focus?
If your hotel prioritizes a solution with a proven track record in North and South America and features like mobile check-in and digital keys, roommaster could be suitable — but be aware of its limited recent feedback. However, if you need a platform that’s used by over 1,000 hotels globally, offers comprehensive guest engagement features, and has strong recent reviews, STAY is clearly the safer bet.
Hotels seeking a solution to streamline operations, improve guest satisfaction, and implement a broad range of digital services should lean toward STAY. If your hotel is smaller, budget-conscious, or in regions where STAY's support network is limited, roommaster might still be worth considering, but its low review count makes this risky.
For hoteliers who want confidence backed by recent user experiences and extensive feature sets, STAY remains the more compelling choice.
roommaster’s usability is rated at 4.5/5, but reviews reveal that navigating the platform can be challenging without support guides, and users find the interface difficult to master. Customer support is noted as sometimes hard to reach, especially during critical check-in times.
In contrast, STAY’s interface is praised for its intuitiveness, with a 4.78/5 ease-of-use rating based on 206 reviews. Many users highlight its straightforward CMS and simple implementation process, with onboarding rated at 4.63/5. Support is consistently praised for responsiveness, even though some users note limited phone support.
Edge: STAY.
roommaster offers two exclusive features: mobile check-in and payments, which are valuable but standard. STAY, on the other hand, boasts nine features not available in roommaster, including chatbots, automated replies, message routing, web app, local recommendations, hotel directory, app download, and multi-lingual automatic translations.
This broader feature set in STAY enables more comprehensive guest interactions, automation, and personalization. Its capabilities facilitate smoother operations, better guest communication, and multilingual support, which are increasingly vital for international guests.
Edge: STAY.
roommaster’s customer support scores 4.5/5, but reviews indicate issues with availability and difficulty in contact during urgent situations. Support is described as knowledgeable but occasionally slow to respond, especially outside of normal business hours.
STAY’s customer support is rated slightly higher at 4.83/5, with reviews highlighting quick, helpful responses. Many users appreciate the proactive assistance and the support team’s ability to resolve issues efficiently, even if some note the absence of 24/7 phone support.
Edge: STAY.
roommaster’s platform integrates with 56 verified partners, including major players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Amadeus. STAY integrates with 20 verified partners, including popular systems such as Mews, Hotelkit, and Civitfun.
While roommaster offers more total integrations, STAY’s focus on seamless internal system connections, especially with PMS and CRM, enhances its utility for modern hotels that prioritize streamlined data flow and automation.
Edge: roommaster.
Given the limited reviews for roommaster, with only two from the last six months, its ratings offer minimal confidence. The reviews are mostly positive but sparse, and the overall rating is 0/5, which could be outdated or unrepresentative.
STAY, with 206 reviews and a recent rating of 3/5, provides a clearer picture of user satisfaction. Most reviews praise its operational benefits, ease of use, and impact on guest satisfaction, making it the more reliable product for current hotel needs.
Edge: STAY.
roommaster’s base price starts at $1,000, with no freemium options or monthly per-room fees. The absence of detailed pricing tiers suggests a premium, possibly rigid model.
STAY charges $300 as a base price, with no ongoing fees or trial options, making it more accessible, especially for smaller or budget-conscious hotels. Its clear, transparent pricing offers easier budget planning.
Edge: STAY.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference lies in scope: roommaster offers a straightforward, long-established mobile check-in solution, while STAY provides an all-encompassing Guest Experience OS that modern hotels increasingly demand.
If your hotel values a broad feature set, recent positive reviews, and ease of implementation, STAY is the clear choice. Its extensive integrations, superior user ratings, and active customer support make it the safer investment for your team.
Choose roommaster if your needs are limited to basic mobile check-in and digital keys, and if your hotel’s regional focus aligns with its strong presence in the Americas. Its lower cost and familiar brand might appeal to smaller or regional properties.
For most hotels aiming to improve guest engagement and operational efficiency with confidence, STAY delivers a more comprehensive, well-reviewed, and future-proof solution.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $300/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen roommaster Guest App und STAY Guest App 5 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automatisierte Antworten | ||
| Chatbot | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| Nachrichtenweiterleitung | ||
| Web-App | ||
| Zahlungen |
Wir haben 9 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Beginning of each shift, our staff pulls up the dashboard which gives the arrivals, the checkouts, the list of who’s coming in, how many rooms we have as far as dirty, clean, out o..."
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Zahlreiche Bewertungen unterstreichen, wie STAY das Gästeerlebnis deutlich verbessert, indem es Gästen digitale und nachhaltige Möglichkeiten zum Zugr... Zahlreiche Bewertungen unterstreichen, wie STAY das Gästeerlebnis deutlich verbessert, indem es Gästen digitale und nachhaltige Möglichkeiten zum Zugriff auf Informationen und Services bietet. Funktionen wie Echtzeit-Updates, mobile Servicebestellungen und die Möglichkeit zur Restaurantreservierung verkürzen Wartezeiten und sorgen für Komfort.
Die Benutzeroberfläche und das mobile Erlebnis der App werden für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Nutzer können Informationen ganz einf... Die Benutzeroberfläche und das mobile Erlebnis der App werden für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Nutzer können Informationen ganz einfach aktualisieren und Inhalte verwalten – egal ob Hotelmitarbeiter oder Gäste.
STAY trägt zur Verbesserung der Hotelbetriebseffizienz bei, indem es eine schnellere Bearbeitung von Gästeanfragen, optimierte interne Prozesse und kü... STAY trägt zur Verbesserung der Hotelbetriebseffizienz bei, indem es eine schnellere Bearbeitung von Gästeanfragen, optimierte interne Prozesse und kürzere Warteschlangen an der Rezeption ermöglicht. Das Tool fördert nachhaltige Praktiken durch die Digitalisierung traditioneller papierbasierter Dienste und unterstützt Hotels bei der Erreichung ihrer Nachhaltigkeitsziele.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das CMS wird für seine Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsmöglichkeiten hervorgehoben, obwohl Benutzer einige Bereiche mit Verbesserungsbedarf angeg... Das CMS wird für seine Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsmöglichkeiten hervorgehoben, obwohl Benutzer einige Bereiche mit Verbesserungsbedarf angegeben haben, insbesondere mehr Flexibilität bei Design und Funktionalität.
Nutzer schätzen die robusten Integrationsmöglichkeiten von STAY mit verschiedenen internen Anwendungen und Systemen, darunter PMS- und CRM-Systeme. Di... Nutzer schätzen die robusten Integrationsmöglichkeiten von STAY mit verschiedenen internen Anwendungen und Systemen, darunter PMS- und CRM-Systeme. Diese Integrationen optimieren das Datenmanagement und sorgen für ein nahtloses Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. roommaster Guest App und STAY Guest App teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. roommaster Guest App bietet 56 verifizierte Integrationspartner, während STAY Guest App 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. STAY Guest App führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
roommaster Guest App: Nein. STAY Guest App: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. roommaster hat einen HT Score von 0 und STAY hat 47. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen