The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 100 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
roommaster überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Thais PMS überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 100 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 100 | 0 |
Nach der Analyse von 100 verifizierten Bewertungen schätzen roommaster-Nutzer besonders kundensupport, reservierungsmanagement, zentralisierte datenverwaltung, während Thais PMS-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundensupport
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Zentralisierte Datenverwaltung
▾
|
|
|
+
Cloud- und Mobilzugriff
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtserstellung
▾
|
|
|
−
Benutzeroberflächenerfahrung
▾
|
|
|
−
Gruppenbuchungsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #30 26 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #13 54 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #31 3 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #32 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #34 8 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #24 15 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #27 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #10 62 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #29 11 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #27 0 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both roommaster PMS and Thais-Soft aim to streamline your processes—however, they serve different market segments and offer contrasting features, support, and market presence. Your decision hinges on your property’s size, complexity, and specific needs.
While Thais-Soft's lack of recent reviews and limited feature set make it less compelling, roommaster PMS boasts a strong reputation, recent user feedback, and a comprehensive suite of tools. Which solution aligns better with your hotel’s goals?
Both platforms promise to centralize operations, but roommaster PMS has a significant advantage with more recent reviews, more active users, and a broader feature set. Thais-Soft, with zero recent reviews and only three unique features, appears less proven and less suited for complex hotel operations.
Roommaster PMS's 83 reviews, including 17 in the last six months, indicate ongoing adoption and trust among hoteliers. Conversely, Thais-Soft has no recent feedback, making it difficult to assess current performance or customer satisfaction. Are you comfortable selecting a less-tested platform, or would you prefer a system with recent, validated user experiences?
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS capable of multi-property management, automated reporting, and advanced revenue tools, go with roommaster PMS. Its extensive feature set includes channel management, online booking, integrated payments, and guest communication, making it ideal for larger or multi-property hotels.
If you operate a small hotel or restaurant seeking a straightforward, SaaS-based solution with minimal complexity and no need for advanced features, Thais-Soft might suffice. However, the lack of recent reviews and validation suggests it may not support growth or complex operations effectively.
In essence, choose roommaster PMS for scalability, depth, and proven reliability; opt for Thais-Soft only if your needs are basic, and you value simplicity over comprehensive features.
roommaster PMS scores high for ease of use, with a 4.22/5 rating and positive reviews praising its user-friendly interface, quick onboarding, and intuitive workflows. Users note its cloud accessibility and minimal hardware requirements make daily operations smoother, especially across multiple properties.
Thais-Soft’s usability is unassessed in recent reviews, and with no available user feedback, it’s impossible to judge its interface or onboarding experience. Given its minimal review footprint, it’s likely less refined or proven in user experience.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS offers over 48 exclusive features, including channel management, revenue management, integrated payment terminals, guest messaging, housekeeper modules, and automated night audits. Its extensive capabilities support complex operations, multi-channel distribution, and detailed reporting.
Thais-Soft provides only 3 unique features: spa & wellness module, ancillary revenue tracking, and multi-lingual support. This limited feature set suggests it’s better suited for basic management needs and lacks the depth necessary for larger or more complex hotels.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS maintains a solid support reputation, with a 4.25/5 customer support rating and recent reviews praising quick responses and effective assistance. Users appreciate responsive support that helps resolve issues swiftly, which is vital for minimizing operational disruptions.
Thais-Soft’s customer support details are unavailable, and the absence of recent reviews raises concerns about ongoing service quality or responsiveness. Without verified support data, it’s safer to favor the platform with proven assistance.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS integrates with 56 verified partners, including major booking engines like SiteMinder, Sage, GuestCentric, and others. Its broad integration landscape allows for flexible connectivity across various distribution, payment, and operational systems.
Thais-Soft connects with 17 verified partners, including some niche solutions like HiJiffy and Oaky. While sufficient for basic needs, its limited integrations may restrict scalability or multi-channel distribution for growing hotels.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS’s reviews, with a 4.33/5 overall rating and 91% likelihood to recommend, reflect strong, recent user satisfaction. Hotels range from boutique to larger properties, with most praising its ease of use, support, and feature set.
Thais-Soft has no recent reviews or ratings, leaving potential users without recent validation of its performance. Its lack of feedback diminishes confidence in user satisfaction or support quality.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS is priced at a $500 base fee, with no mention of trial periods or tiered pricing, suggesting a straightforward licensing model. Pricing details for Thais-Soft are unavailable, making direct cost comparisons impossible.
Given the transparent pricing for roommaster, your hotel can plan budgets accordingly. The absence of pricing info for Thais-Soft could signal hidden fees or less flexible options.
Not ideal if:
Not ideal if:
roommaster PMS stands out as the more robust, validated option for hotels aiming for reliable, feature-rich management. Its extensive suite of tools, recent positive reviews, and large user base make it a clear choice for properties seeking growth and operational efficiency.
Thais-Soft may appeal to very small hotels or restaurants with straightforward needs and limited budgets. However, the absence of recent validation and limited features make it less suitable for hotels planning to expand or operate at scale.
Choose roommaster PMS if you want a proven, scalable solution that supports your current and future needs. Opt for Thais-Soft only if your property is very small and you prioritize simplicity over advanced features.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen roommaster PMS und Thais-Soft 12 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der... Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der Fachkompetenz der Supportmitarbeiter und deren Verständnis für die Probleme der Nutzer notwendig sind, um ein zufriedenstellenderes Erlebnis zu gewährleisten.
Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Rese... Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Reservierungen, einschließlich Gruppenbuchungen. Einige sehen jedoch Verbesserungspotenzial, insbesondere bei der Verwaltung von Zimmerlisten und Gruppen-Check-ins.
RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert u... RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert und die Zuverlässigkeit des Hotelbetriebs verbessert. Nutzer schätzen es, alle Reservierungen, Gästeinformationen und Finanzdaten auf einer sicheren Plattform zu haben, was die Arbeitsabläufe effizienter gestaltet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität... Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität beim Erstellen und Exportieren von Berichten, was darauf hindeutet, dass Verbesserungen die Analyseprozesse optimieren könnten.
Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wied... Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wiederholende Aufgaben wie häufiges Anmelden zu eliminieren, da dies die reibungslose Nutzung der Software für alltägliche Aufgaben beeinträchtigen kann.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. roommaster PMS und Thais-Soft teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. roommaster PMS bietet 56 verifizierte Integrationspartner, während Thais-Soft 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. roommaster PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
roommaster PMS: Nein. Thais-Soft: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. roommaster hat einen HT Score von 83 und Thais PMS hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen