The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 100 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
roommaster überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Uplisting überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 100 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 100 | 0 |
Nach der Analyse von 100 verifizierten Bewertungen schätzen roommaster-Nutzer besonders kundensupport, reservierungsmanagement, zentralisierte datenverwaltung, während Uplisting-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundensupport
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Zentralisierte Datenverwaltung
▾
|
|
|
+
Cloud- und Mobilzugriff
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtserstellung
▾
|
|
|
−
Benutzeroberflächenerfahrung
▾
|
|
|
−
Gruppenbuchungsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #30 26 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #13 54 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #31 3 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #32 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #34 8 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #24 15 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #27 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #10 62 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #29 11 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #27 0 Bewertungen | — |
Choosing between roommaster PMS by roommaster and Uplisting hinges on your hotel's operational scope and specific needs. Both systems aim to centralize management functions, but roommaster offers a comprehensive platform with extensive features and proven global presence, while Uplisting is tailored primarily for short-term rental operators with a focus on automation and guest communication. Your decision should align with whether you prioritize a full-service PMS or a specialized rental management solution.
Roommaster's more than 83 reviews, most recent within the last six months, provide a clearer picture of current performance. Uplisting’s lack of reviews makes it difficult to gauge recent user experiences, which weakens its comparative strength. Given this, roommaster’s well-documented track record makes it the more reliable choice at this stage. Are you ready to explore which product suits your hotel best?
Both products aim to streamline hotel operations, but they do so from different angles. Roommaster is a long-established PMS that centralizes reservations, front desk, housekeeping, and financial management into a single platform, serving a broad range of hotel types. Uplisting, on the other hand, is designed primarily for short-term rentals, focusing on automating guest communication, calendar synchronization, and maintenance tasks.
The key divergence is scope: roommaster provides an all-encompassing hotel management system with over 60 unique features, including channel management, revenue optimization, and integrated POS. Uplisting offers a leaner system with advanced automation for managing multiple rental listings but lacks the broad feature set for full-scale hotel management. If your property operates multiple types of accommodations or larger hotels, roommaster’s extensive capabilities are likely more suitable.
Given the review volume and recent feedback, roommaster’s platform is tested and proven at scale, making it more dependable for traditional hotel management. Uplisting’s niche focus may fit if your hotel is strictly a short-term rental operation. Are you seeking a broad operational backbone or a specialized rental platform?
Edge: roommaster
If your hotel needs a comprehensive property management system capable of handling reservations, guest profiles, billing, channel distribution, and detailed reporting, go with roommaster. Its feature set is extensive, with over 60 unique functionalities, including revenue management, integrated POS, and automated night audits, suitable for mid to large properties or multi-property chains.
If your operation is primarily a collection of short-term rentals or vacation homes, Uplisting could be more appropriate. It simplifies guest communication, calendar synchronization, and maintenance scheduling for rental operators managing multiple listings across platforms like Airbnb and Vrbo. Its automation features can save time but lack the depth required for full-service hotels.
In summary, choose roommaster if you need an all-in-one hotel-centric PMS with broad operational control. Opt for Uplisting if managing short-term rentals with automated guest communication and calendar sync is your priority. Which operational model aligns better with your hotel’s size and complexity?
Edge: roommaster
Roommaster boasts a high overall ease of use rating at 4.22/5, with recent reviews highlighting its intuitive interface and straightforward back-office features. Many users find the onboarding process smooth, with a support team that responds quickly and helps staff adapt to the platform efficiently.
Uplisting, with no available recent reviews, leaves users uncertain about its user-friendliness. Its design is described as user-friendly in general, but the lack of recent feedback prevents confidence in its ease of adoption or day-to-day operation.
Edge: roommaster. Its extensive review base confirms a generally positive experience for hotel staff, especially with onboarding and ongoing support.
Roommaster offers a feature-rich platform with over 60 specific capabilities, including channel management, revenue optimization, integrated POS, guest profiles, digital registration, online check-in/out, and automated guest communications. It also includes tools like gift vouchers, group booking engines, and detailed reporting, making it suitable for full-service hotel operations.
Uplisting’s features are not detailed in the review data, but it is primarily focused on automation tools for short-term rentals, such as calendar synchronization, guest messaging summaries, and maintenance scheduling. It lacks the broad hospitality-specific features like revenue management or integrated POS.
Based on the feature count and specificity, roommaster provides a more comprehensive solution for traditional hotels needing operational control. Uplisting’s strength lies in automation for rental properties, but it does not match roommaster’s extensive hotel management features.
Edge: roommaster
Roommaster’s customer support scores a 4.25/5, with many users citing quick responses and effective troubleshooting. Positive review quotes mention “quick response from support” and “support staff that understands hotel needs,” though some reviews note areas for improvement, particularly in consistency.
Uplisting has no recent reviews or detailed feedback available on customer support, making it impossible to assess its service quality. The lack of recent feedback diminishes confidence in its support reliability.
Edge: roommaster. Its established support system and recent positive reviews make it the safer choice for hotel teams relying on dependable assistance.
Roommaster boasts 56 verified integration partners, including major booking engines, POS systems, and channel managers like Sage, GuestCentric, and Inntopia. This extensive network allows seamless connectivity with diverse hotel systems, streamlining operations across platforms.
Uplisting has only 2 verified integrations, limited to platforms like Duve and PriceLabs, primarily focused on short-term rental automation. Its integration ecosystem is narrow, restricting flexibility.
Edge: roommaster. Its vast integration network supports complex, multi-system hotel operations, making it the more versatile choice.
Roommaster’s recent reviews indicate an overall rating of 4.33/5, with 91% likelihood to recommend, based on 83 reviews. Hotels across segments like boutique, resort, and city-center properties praise its operational efficiency and support.
Uplisting has no recent reviews, so no current ratings or hotel feedback are available. This absence makes it impossible to determine user satisfaction or segment-specific preferences.
Given the recent review volume and high scores, roommaster clearly holds the higher user rating.
Edge: roommaster
roommaster charges a flat base price of $500 per month, with no freemium tier, free trial, or implementation fees. Its pricing reflects a full-featured PMS suitable for hotels willing to invest in comprehensive management tools.
Uplisting’s pricing details are not publicly available; the platform does not advertise a fixed subscription or trial period. Its pricing model remains unclear, making direct comparison difficult.
If budget transparency and predictable costs are priorities, roommaster’s transparent flat fee offers peace of mind. Uplisting’s unclear charges suggest a need for direct inquiry.
Not ideal if your hotel is a small boutique or only operates short-term rentals; the extensive features might be more than you need.
Not ideal if your hotel requires a full-service PMS with revenue management, POS, or multi-property control.
Roommaster is a broad, feature-rich PMS designed to streamline large and mid-sized hotel operations, with extensive integrations and a proven track record. Its current reviews and high overall ratings confirm it effectively reduces operational complexity for hotels seeking comprehensive control.
Uplisting offers strong automation tools tailored for short-term rental operators, but its lack of recent reviews and limited feature set make it less suitable for full-scale hotels. It’s best for property managers focused on automating listings and guest communication in a rental context.
For hotels seeking a reliable, full-service management platform, roommaster remains the clear choice due to its proven performance, extensive features, and positive recent user feedback. If your operation is solely short-term rentals, Uplisting might appeal but lacks recent validation to confirm its effectiveness.
Edge: roommaster
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen roommaster PMS und Uplisting 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 48 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der... Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der Fachkompetenz der Supportmitarbeiter und deren Verständnis für die Probleme der Nutzer notwendig sind, um ein zufriedenstellenderes Erlebnis zu gewährleisten.
Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Rese... Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Reservierungen, einschließlich Gruppenbuchungen. Einige sehen jedoch Verbesserungspotenzial, insbesondere bei der Verwaltung von Zimmerlisten und Gruppen-Check-ins.
RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert u... RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert und die Zuverlässigkeit des Hotelbetriebs verbessert. Nutzer schätzen es, alle Reservierungen, Gästeinformationen und Finanzdaten auf einer sicheren Plattform zu haben, was die Arbeitsabläufe effizienter gestaltet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität... Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität beim Erstellen und Exportieren von Berichten, was darauf hindeutet, dass Verbesserungen die Analyseprozesse optimieren könnten.
Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wied... Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wiederholende Aufgaben wie häufiges Anmelden zu eliminieren, da dies die reibungslose Nutzung der Software für alltägliche Aufgaben beeinträchtigen kann.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. roommaster PMS und Uplisting teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. roommaster PMS bietet 56 verifizierte Integrationspartner, während Uplisting 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. roommaster PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
roommaster PMS: Nein. Uplisting: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. roommaster hat einen HT Score von 83 und Uplisting hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen