The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 572 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Post-stay emails and Pre-stay emails.
Slique überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 572 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,000/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 572 | 0 |
Nach der Analyse von 572 verifizierten Bewertungen schätzen RoomRaccoon-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, kundendienst, kontinuierliche verbesserung, während Slique-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
|
+
Integration und Automatisierung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Kritische Fragen
▾
|
|
|
−
Bedenken hinsichtlich der Preisgestaltung
▾
|
|
|
−
Transparenz der Gästedatenbank
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #5 214 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 50 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 18 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #8 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 245 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 149 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #5 70 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #3 72 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #14 11 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 445 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #8 9 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 3 Bewertungen | — |
Choosing between RoomRaccoon HMS and sliQue GRM hinges on your hotel's specific needs and operational focus. While RoomRaccoon is a comprehensive hotel management platform primarily aimed at independent hotels, sliQue GRM caters to property management, especially in real estate, with a focus on automation and data analytics. This difference reflects their core user bases and the problems they are designed to solve. Do you prioritize an all-in-one hospitality management system, or are you seeking a flexible, tech-driven property management solution?
RoomRaccoon offers an integrated solution for hospitality operations, combining PMS, channel management, booking engine, and payments. sliQue, on the other hand, emphasizes automation, IoT integration, and data analysis for real estate and property portfolios. Both serve different markets; your choice depends on whether your priority is guest experience and operational efficiency or asset management and automation.
Given their recent review activity and overall ratings, RoomRaccoon’s more robust and current user feedback makes it the clearer choice for hoteliers. sliQue’s lack of recent reviews and zero review count suggest less proven market adoption. Is your team ready to adopt a proven, highly-rated platform?
If your hotel needs a hotel-specific management system that combines PMS, channel management, booking engine, and guest communication, go with RoomRaccoon. Its platform is designed for independent hotels, B&Bs, and boutique properties aiming to streamline daily operations, increase direct bookings, and automate revenue management.
If you require a property management tool focused on automation, IoT connectivity, and data insights—especially if managing multiple properties or real estate assets—sliQue GRM might be more suitable. Its emphasis on intelligent workflows and analytics is ideal for property managers looking to optimize portfolios rather than guest interactions directly.
For small hotels, boutique hotels, and independent operators, RoomRaccoon’s review score of 4.95/5 from 484 reviews and recent positive feedback make it a more reliable choice. Conversely, sliQue’s zero reviews and absence of market presence suggest it’s less proven and less suitable if you seek a tested hotel management solution.
RoomRaccoon scores 4.87/5 for ease of use based on user reviews, with many praising its intuitive, user-friendly interface and quick onboarding process. Users report that staff adapt quickly, reducing training time and minimizing operational disruptions, which is crucial for small teams.
sliQue’s user experience details are unavailable, and with no review scores or user feedback, it’s impossible to gauge its usability. Given the limited information and zero reviews, the likelihood of a smooth onboarding process is uncertain.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 54 features exclusive to its platform, including special offers, automated reporting, multi-language support, revenue management, and a booking engine—all tailored for hospitality needs. Its channel manager and PMS capabilities are fully integrated, providing a unified management experience.
sliQue provides only 2 features exclusive to its platform: automated assignments and a housekeeping mobile app. While innovative in automation, it lacks the extensive feature set necessary for comprehensive hotel management.
Based purely on feature richness, RoomRaccoon is the clear winner with a broad suite tailored to hotels.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon scores 4.74/5 for customer support, with many reviews praising its responsiveness, support team expertise, and ongoing assistance. Clients frequently mention the patience and dedication of the support staff, especially during onboarding and troubleshooting.
sliQue’s support ratings and reviews are unavailable, making it difficult to assess its responsiveness or quality. Its lack of customer feedback suggests less proven support infrastructure and reliability.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including popular partners like Sage, Becurious, and Paxxio, facilitating smooth operations across accounting, digital marketing, and payments. Its open API allows for extensive customization and connection with various platforms.
sliQue has only 1 verified integration—Oracle Hospitality—limiting its connectivity and potential for expansion. This narrow integration scope could hinder hotel operations that depend on multiple systems.
RoomRaccoon’s wide integration ecosystem makes it more adaptable to your existing tech stack.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon has a 4.95/5 rating from 484 reviews, with recent reviews emphasizing its ease of use, automation features, and positive ROI. Hotels across segments, especially boutique and small hotels, highly recommend it for its intuitive design and operational improvements.
sliQue’s ratings are absent, and with no reviews, it cannot be reliably rated by hoteliers. Its lack of market presence and user feedback diminishes confidence in its effectiveness.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a flat monthly fee of $1,000, with no free tier or trial available. This cost includes access to all core features, support, and integrations, though some users find it steep for small properties.
sliQue’s pricing details are unavailable, with no mention of fees, plans, or trials. This lack of transparency makes it difficult to compare value or determine if it offers a cost-effective solution.
For clear budgeting, RoomRaccoon provides a straightforward price, while sliQue’s costs are uncertain.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon excels as a hotel management system, with a proven track record, extensive features, and a large, recent review base. Its user-friendly design, integrations, and support make it ideal for small to medium-sized independent hotels aiming to streamline operations and boost revenue.
sliQue’s focus on automation and IoT makes it more suitable for property portfolios and real estate managers rather than traditional hoteliers. Its lack of reviews and market presence suggests it’s less tested and reliable for hospitality operations.
Choose RoomRaccoon if you want a mature, hotel-specific platform with a broad feature set and proven customer satisfaction. Opt for sliQue if your focus is on automation, IoT, and data analytics for property assets, and you're prepared for less market validation.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RoomRaccoon HMS und sliQue GRM 3 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Automatisierte Zuweisungen | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Mobile Housekeeping-App | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Tarife |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 44 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer loben RoomRaccoon für seine benutzerfreundliche Oberfläche und sein intuitives Design, wodurch sich die Einarbeitungszeit verkürzt und ei... Viele Nutzer loben RoomRaccoon für seine benutzerfreundliche Oberfläche und sein intuitives Design, wodurch sich die Einarbeitungszeit verkürzt und eine reibungslose Integration in den täglichen Betrieb ermöglicht wird, was die Gesamteffizienz steigert.
Während einige Nutzer die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams loben, kritisieren andere den mangelnden Kundendienst und die unzure... Während einige Nutzer die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams loben, kritisieren andere den mangelnden Kundendienst und die unzureichende Reaktionsgeschwindigkeit, was auf Inkonsistenzen in der Kundenservicequalität hinweist.
Die Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiterentwicklung von RoomRaccoon, einschließlich der KI-Verbesserungen, die zu verbesserten Umsätzen und eine... Die Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiterentwicklung von RoomRaccoon, einschließlich der KI-Verbesserungen, die zu verbesserten Umsätzen und einer optimierten Betriebsführung beigetragen haben und das Engagement für langfristige Anpassungsfähigkeit unterstreichen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Rezensionen weisen auf kritische Punkte hin, wie etwa einen ineffektiven Kundendienst und ungelöste technische Probleme, die die Zufriedenheit... Mehrere Rezensionen weisen auf kritische Punkte hin, wie etwa einen ineffektiven Kundendienst und ungelöste technische Probleme, die die Zufriedenheit der Nutzer und das Vertrauen in das System erheblich beeinträchtigen.
Die Preisgestaltung des Systems wird von einigen Nutzern, insbesondere solchen mit saisonalen Geschäften, als zu hoch empfunden, was sich trotz des wa... Die Preisgestaltung des Systems wird von einigen Nutzern, insbesondere solchen mit saisonalen Geschäften, als zu hoch empfunden, was sich trotz des wahrgenommenen Wertes der enthaltenen Funktionen auf ihre Entscheidungsfindung auswirkt.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RoomRaccoon HMS und sliQue GRM teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RoomRaccoon HMS bietet 88 verifizierte Integrationspartner, während sliQue GRM 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
RoomRaccoon HMS: Nein. sliQue GRM: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. RoomRaccoon hat einen HT Score von 86 und Slique hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen