The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 209 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
SMS Springer Miller Systems überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 209 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,000/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 209 | 0 |
Nach der Analyse von 209 verifizierten Bewertungen schätzen RoomRaccoon-Nutzer besonders benutzeroberfläche und erfahrung, all-in-one-system, automatisierte e-mails und dokumente, während SMS Springer Miller Systems-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
|
+
All-in-One-System
▾
|
|
|
+
Automatisierte E-Mails und Dokumente
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Service und Support
▾
|
|
|
−
Integrationsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Systemfehler und Stabilitätsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #10 90 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #17 27 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #14 7 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 100 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #9 64 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #14 29 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #7 28 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #24 7 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #5 123 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #31 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #31 1 Bewertungen | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, boosts revenue, and improves guest experience. RoomRaccoon and SMS Host both claim to deliver these benefits, but only one has built a proven track record with recent reviews and a broad feature set. The key question is: which platform truly meets your hotel’s needs today?
RoomRaccoon is the clear leader in user feedback, with over 169 reviews and a recent surge of five in the last six months, giving it a distinct advantage in representing current customer satisfaction. Conversely, SMS Host lacks recent reviews and a visible review base, making it less reliable as a decision factor. So, which system will best serve your hotel?
Both platforms aim to streamline hotel operations, but their approaches differ significantly. RoomRaccoon integrates a variety of tools—channel management, booking engine, payment processing, and more—into a single, cloud-based platform. Users praise its intuitive interface and automation features that help reduce manual tasks and increase revenue. Meanwhile, SMS Host offers a broader operational scope but lacks recent user validation, and its review profile is nonexistent, making it difficult to assess real-world performance.
The critical difference is in their proven track records: RoomRaccoon has fresh, positive reviews showing consistent performance, whereas SMS Host has none. As a hotelier, your choice hinges on recent, verified user experiences: do you want a system with recent validation or one without?
If your hotel is a small to medium-sized independent property seeking a straightforward, all-in-one PMS with strong user validation, go with RoomRaccoon. Its recent reviews highlight increased direct bookings, revenue growth, and time savings, ideal for hotels that want automation without complexity.
If, however, your hotel requires a mature, highly customizable solution with extensive operational modules and you’re comfortable with less recent user feedback, SMS Host could be considered. But without recent reviews or a large user base, its effectiveness remains uncertain.
In summary, for the majority of hotels today, especially small to mid-sized properties looking for reliability and proven performance, RoomRaccoon is the safer choice.
RoomRaccoon scores a remarkable 4.74 out of 5 for ease of use, with many reviewers calling it “simple,” “intuitive,” and “easy to learn.” Its onboarding process boasts a 4.61/5 rating, and users appreciate how quickly staff can adopt the system, often reducing training time significantly. In contrast, SMS Host's usability ratings are unavailable, and no recent customer feedback exists to gauge its user experience.
Given the transparent, positive feedback, your team will likely find RoomRaccoon easier to implement and operate daily. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a comprehensive suite of 51 features exclusive to its platform, including a channel manager, revenue management, booking engine, integrated payment processing, guest CRM, automated night audit, online check-in, and multi-currency support. These features are designed specifically for small to midsize hotels seeking automation and revenue growth.
SMS Host’s feature set remains unspecified and appears minimal in comparison, with no detailed feature count or unique capabilities provided. Its lack of publicly available advanced features makes it difficult to match the depth of RoomRaccoon’s offering.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support team earns a 4.53/5 rating based on recent reviews, with hoteliers describing the service as “responsive,” “helpful,” and “dedicated.” Many users mention quick issue resolution and proactive onboarding assistance. Conversely, there are no recent reviews or publicly available data on SMS Host support, making it impossible to gauge its responsiveness or quality.
Given the strong, recent feedback on support, your hotel is more likely to receive reliable assistance from RoomRaccoon. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon excels with 88 verified integrations, including popular partners like Sage, Flexipass, Becurious, and RevControl. This extensive network allows hotels to connect various tech solutions without manual workarounds. Meanwhile, SMS Host only lists one verified partner, Duetto, offering limited integration capacity and flexibility.
This broad integration ecosystem means your hotel can tailor its tech stack effectively with RoomRaccoon. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews show an impressive overall rating of 4.88 out of 5, with a likelihood to recommend at 94%. Hotels in diverse segments, from boutique inns to serviced apartments, praise its usability, automation, and revenue tools. Its latest reviews also reflect ongoing satisfaction, confirming its current effectiveness.
In contrast, SMS Host has no recent reviews or publicly available ratings, rendering its user satisfaction unknown. Hotelier confidence naturally tilts toward the platform with proven, recent positive feedback.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 monthly, with no freemium or trial options, reflecting its all-inclusive feature set. The cost covers the entire platform, including integrations, automation, and support, providing predictability for small hotels.
Pricing details for SMS Host are unavailable, and no trial information is provided. Without transparent pricing, evaluating value becomes difficult, but the lack of recent reviews suggests it may not be a clear investment.
Not ideal if:
Edge: RoomRaccoon.
Not ideal if:
Edge: RoomRaccoon — due to its recent reviews and broad feature set.
RoomRaccoon stands out as the more reliable, feature-rich PMS with recent positive feedback from a broad user base. Its extensive integrations, user-friendly interface, and proven support make it ideal for small to midsize independent hotels that want to automate and grow.
SMS Host appears less transparent, with no recent reviews or verified customer feedback, making it difficult to validate its claims. Unless your hotel requires highly tailored or enterprise solutions, RoomRaccoon offers a safer, more effective investment today.
In conclusion, if your goal is a modern, proven platform that simplifies your daily tasks, increases revenue, and keeps your team aligned, choose RoomRaccoon. For properties seeking niche or highly customizable solutions and willing to risk unverified results, SMS Host might be worth exploring, but caution is advised.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
SMS Springer Miller Systems | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RoomRaccoon PMS und SMS Host 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neue... Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neuer Mitarbeiter vereinfacht. Es gibt jedoch Verbesserungsvorschläge, insbesondere für die Mobil- und Tablet-Versionen des Systems, um die Benutzerfreundlichkeit weiter zu verbessern.
RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolid... RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolidierung trägt zu optimierten Abläufen bei und macht mehrere Softwarelösungen überflüssig. Viele Bewertungen betonen, wie zeitsparend und verwaltungsfreundlich diese Funktion ist.
Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. A... Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. Automatisierte Rechnungsstellung und E-Mails vor und nach dem Aufenthalt werden häufig als Vorteile genannt. Nutzer loben außerdem die Anpassungsmöglichkeiten dieser automatisierten Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligk... Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligkeit des RoomRaccoon-Supportteams. Lange Wartezeiten bei der Problemlösung, insbesondere in kritischen Betriebszeiten, sind häufige Beschwerden.
Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungs... Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungssoftware) und OTAs hin. Nutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen, um manuelle Arbeit und zusätzliche Kosten zu vermeiden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RoomRaccoon PMS und SMS Host teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RoomRaccoon PMS bietet 88 verifizierte Integrationspartner, während SMS Host 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
RoomRaccoon PMS: Nein. SMS Host: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. RoomRaccoon hat einen HT Score von 80 und SMS Springer Miller Systems hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen