The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 372 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
SMS Springer Miller Systems überzeugt .
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 372 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 372 |
Nach der Analyse von 372 verifizierten Bewertungen schätzen SMS Springer Miller Systems-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, integration und onboarding, systemleistung und zuverlässigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| SMS Springer Miller Systems |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Integration und Onboarding
▾
|
|
|
+
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | SMS Springer Miller Systems |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | SMS Springer Miller Systems |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | SMS Springer Miller Systems |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Both SMS Host by SMS Springer Miller Systems and Stayntouch aim to streamline hotel management, but they differ significantly in scope, user feedback, and market presence. While SMS Host offers a traditional, comprehensive platform, Stayntouch emphasizes ease of use, mobility, and extensive integrations.
Given the current landscape and recent reviews, it’s clear that Stayntouch’s stronger user ratings, more recent feedback, and broader feature set make it a compelling choice for most hotels. But how do these two products really compare across key categories?
SMS Host is an established, all-in-one property management system that integrates front desk, reservations, housekeeping, and maintenance. Its primary strength lies in its comprehensive approach, often favored by larger or more traditional hotel groups seeking an integrated platform. However, it has an almost non-existent review presence, with a 0/5 overall rating from no reviews—indicating limited recent user feedback and potential gaps in current customer satisfaction.
Stayntouch, on the other hand, holds a 4.56/5 rating based on 317 reviews, with 26 recent ones in the last six months. Its high 94% likelihood to recommend and recent 4.68/5 support rating suggest ongoing customer satisfaction and active product development. While SMS Host may be suited for established chains that prefer a traditional system, Stayntouch’s cloud-based, mobile-centric approach caters well to modern, tech-savvy hotels.
Are you prioritizing a system with proven recent user approval? If so, Stayntouch clearly leads the pack.
If your hotel needs a flexible, user-friendly platform with extensive third-party integrations, Stayntouch is the better fit. Its suite of 49 features—including revenue management, contactless check-in, and guest messaging—caters to hotels eager to modernize operations and enhance guest experiences.
Conversely, if your hotel prefers a traditional, integrated property management system with a focus on core functions, and you’re comfortable with limited recent feedback, SMS Host might meet your needs. However, with no recent reviews or ratings, the uncertainty surrounding its current customer satisfaction makes Stayntouch the safer, more scalable choice for most hotels.
Stayntouch scores an impressive 4.7/5 for ease of use, supported by positive reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and user-friendly screens. Customers highlight its mobile app and rapid staff training as key strengths, with one reviewer describing it as “the most intuitive platform on the market.”
SMS Host, with a 0/5 rating for ease of use and no recent reviews, offers little recent data on its user experience. Given the absence of current feedback, it’s challenging to assess its usability, but the lack of recent reviews suggests it’s not keeping pace with modern user expectations.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 distinct features, including revenue management, online check-in, guest profiles, integrated payment processing, digital registration, and more. This extensive feature set supports a wide variety of hotel operations and guest engagement strategies.
SMS Host provides no publicly available feature list or recent review data, making direct comparison difficult. Based on the information at hand, it appears to lack the breadth of features that Stayntouch offers, especially in areas like contactless check-in, guest messaging, and multi-property management.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support team receives a 4.68/5 rating, with reviews praising the efficiency, friendliness, and thoroughness of onboarding and ongoing assistance. One reviewer mentioned that their onboarding process was “really efficient,” and users appreciate the proactive communication.
In contrast, SMS Host’s customer support ratings are nonexistent, with no recent reviews to gauge support quality. The absence of recent feedback suggests that Stayntouch’s support is more reliable and actively endorsed by users today.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified partner integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others, providing extensive connectivity for revenue management, channel distribution, and guest experience tools. Its open API and broad vendor partnerships make it highly adaptable.
SMS Springer Miller Systems has just a single verified partner, Duetto, with no other integrations publicly listed. This limited connectivity restricts its ability to connect with third-party systems, which could constrain future scalability and customization.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s user ratings are significantly higher across all segments, with a 4.51/5 for independent hotels and 4.93/5 for brand hotels. Recent reviews specifically praise its usability, mobile features, and support, indicating strong current satisfaction.
In contrast, SMS Host, with no recent reviews or ratings, provides no data on hoteliers’ current sentiments. Likely, its market presence is more traditional and less focused on modern user experience.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch charges a $800 monthly fee, with no free trial or tiered pricing publicly available. Pricing is straightforward but may be a significant investment for smaller properties.
SMS Springer Miller Systems does not list any pricing details or trial options, making it difficult to compare value directly. Given its limited recent feedback, it’s uncertain whether it provides competitive or scalable pricing options.
Not ideal if your hotel seeks modern mobility features, extensive integrations, or rapid onboarding. Small or tech-forward hotels should look elsewhere.
Not ideal if your hotel operates within strict legacy systems or prefers a self-managed, on-premises solution. Small boutique hotels on a tight budget might find it costly.
The core difference is that Stayntouch is a modern, cloud-based PMS with an emphasis on ease, mobility, and integrations, while SMS Host remains a traditional, less visible offering with no recent user feedback.
If your hotel needs a flexible, feature-rich system with proven recent customer approval, go with Stayntouch. Its extensive integrations, user ratings, and ongoing support make it a safer, more scalable choice.
Choose SMS Host only if your hotel is heavily invested in a legacy setup, values core management functions over modern features, and can accept the uncertainty caused by limited current reviews.
For most hotels seeking growth and guest satisfaction, Stayntouch’s recent performance and feature set clearly make it the recommended option.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| SMS Springer Miller Systems |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen SMS Host und Stayntouch 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | SMS Springer Miller Systems |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die... Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die visuellen und organisatorischen Elemente tragen nachweislich zu einer schnelleren Aufgabenerledigung und einer Steigerung der Mitarbeiterkompetenz bei, was wiederum die Interaktion mit den Gästen verbessert.
Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mita... Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mitarbeitern wie David und Julia ermöglicht werden. Die von ihnen geleistete Beratung erwies sich insbesondere für die Systemumstellung und -einrichtung als unschätzbar wertvoll.
Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser posit... Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser positiven Aspekte äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der komplexe Probleme angesichts des rasanten Unternehmenswachstums behoben werden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Beric... Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Berichtsfunktionen. Einige Berichte sind zu ungenau oder schwer zu bearbeiten, was den Bedarf an anpassbaren Analyselösungen unterstreicht.
Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünsche... Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Funktionalität bei der Übersichtlichkeit des Zimmerbelegungsplans und der Aufgabenplanung, um spezifische Managementanforderungen zu erfüllen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. SMS Host und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. SMS Host bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 187 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
SMS Host: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. SMS Springer Miller Systems hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen