The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 209 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Yohobeds überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 209 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,000/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 209 | 0 |
Nach der Analyse von 209 verifizierten Bewertungen schätzen RoomRaccoon-Nutzer besonders benutzeroberfläche und erfahrung, all-in-one-system, automatisierte e-mails und dokumente, während Yohobeds-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Yohobeds |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
|
+
All-in-One-System
▾
|
|
|
+
Automatisierte E-Mails und Dokumente
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Service und Support
▾
|
|
|
−
Integrationsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Systemfehler und Stabilitätsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #10 90 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #17 27 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #14 7 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 100 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #9 64 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #14 29 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #7 28 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #24 7 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #5 123 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #31 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #31 1 Bewertungen | — |
Choosing between RoomRaccoon PMS and Yohobeds hinges on your hotel’s specific needs, scale, and operational priorities. Both aim to streamline management and improve guest experiences, but they diverge significantly in maturity, feature breadth, and user feedback. RoomRaccoon’s extensive reviews and recent performance data give it a substantial edge, especially for independent hotels seeking a comprehensive, reliable solution.
Are you looking for a tried-and-true platform with proven results, or is your hotel comfortable experimenting with a less established system? Let’s explore how these two compare across critical areas.
RoomRaccoon is an established PMS with a strong reputation, boasting over 169 reviews and a recent score of 80.2 out of 100, indicating solid performance and customer satisfaction. Yohobeds, by contrast, has no reviews or ratings available, making its reliability and user experience unverified.
Both systems aim to automate reservations, streamline operations, and boost revenue, but RoomRaccoon’s extensive feature set and proven integrations underscore its maturity. Yohobeds’ lack of user feedback makes it difficult to assess whether it can match RoomRaccoon’s track record. Are you comfortable taking a risk on an unreviewed platform, or do you prefer an option with verified performance?
If your hotel prioritizes proven reliability, a rich feature set, and active support, go with RoomRaccoon. Its 169 reviews, recent positive feedback, and high ratings across ease of use and customer support make it a dependable choice for small and independent hotels.
If your hotel is willing to explore a less tested system and your primary concern is basic automation without extensive feature needs, Yohobeds might seem appealing. However, the absence of reviews or established market presence suggests it’s a more experimental choice. For most hoteliers aiming for consistent performance, RoomRaccoon is the safer, more effective investment.
RoomRaccoon scores 4.74 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive, user-friendly interface. Users highlight how simple it is to onboard staff, manage reservations, and operate daily tasks, often mentioning that new staff learn it quickly.
Yohobeds provides no available ratings or user feedback, so its usability remains unverified. Without reviews, it’s impossible to determine whether it offers the same intuitive experience or if learning curves could hinder adoption.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 unique features, including a channel manager, booking engine, revenue management, automated night audit, guest CRM, mobile app, multi-currency support, and a host of operational modules. Its feature set supports a broad range of hotel needs from small hotels to boutique to serviced apartments.
Yohobeds provides no detailed feature list or comparison points, suggesting it may lack the extensive capabilities of RoomRaccoon. Its absence of documented features limits its appeal to hotels requiring advanced management tools.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support ratings stand at 4.53 out of 5, with recent reviews indicating prompt, helpful assistance. Hoteliers commend their support team’s responsiveness, noting that issues are addressed quickly and effectively, especially during critical times.
Yohobeds offers no reviews or feedback on customer support, leaving its responsiveness and service quality unknown. Without verified support data, it’s risky for hotels that depend on reliable, timely assistance.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and revenue tools. Its open marketplace facilitates seamless connections, reducing manual work and expanding operational flexibility.
Yohobeds shows no verified integrations or partner ecosystem, likely limiting its compatibility with other hospitality systems. For hotels prioritizing connectivity, RoomRaccoon’s established integrations are a significant advantage.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews reflect an overall 4.88 out of 5, with a 94% likelihood to recommend. Hoteliers across segments—especially boutique and independent hotels—consistently praise its ease of use, automation, and revenue features.
Yohobeds has no reviews or user ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction or property-specific feedback. As a result, confidence in its performance remains untested.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a base price of $1,000 per month, with no free tier, freemium, or trial options noted. Its pricing reflects its comprehensive feature set and market presence.
Yohobeds’ pricing details are not publicly available, which could indicate a customized quote or less transparent model. For budget-conscious hotels, this lack of clarity may be a concern.
Not ideal if you have a large resort that needs highly specialized, enterprise-level features or extensive customization.
Not ideal if your property requires advanced features, robust support, or proven reliability, especially for larger operations.
RoomRaccoon is an established PMS, with a proven track record, extensive feature set, and high customer satisfaction. Its reviews, recent performance data, and market presence make it the clear choice for hoteliers seeking reliability and comprehensive management.
Yohobeds remains an untested newcomer without reviews or documented features, making it a risky choice for most hotels aiming for operational stability and revenue growth. If your hotel values proven performance and support, RoomRaccoon is the recommended option.
For hotels that want a dependable, feature-rich PMS with active user feedback, RoomRaccoon provides the assurance you need. Yohobeds might suit a very small, experimental property with minimal automation needs, but caution is advised.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Yohobeds | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RoomRaccoon PMS und Yohobeds 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neue... Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neuer Mitarbeiter vereinfacht. Es gibt jedoch Verbesserungsvorschläge, insbesondere für die Mobil- und Tablet-Versionen des Systems, um die Benutzerfreundlichkeit weiter zu verbessern.
RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolid... RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolidierung trägt zu optimierten Abläufen bei und macht mehrere Softwarelösungen überflüssig. Viele Bewertungen betonen, wie zeitsparend und verwaltungsfreundlich diese Funktion ist.
Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. A... Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. Automatisierte Rechnungsstellung und E-Mails vor und nach dem Aufenthalt werden häufig als Vorteile genannt. Nutzer loben außerdem die Anpassungsmöglichkeiten dieser automatisierten Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligk... Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligkeit des RoomRaccoon-Supportteams. Lange Wartezeiten bei der Problemlösung, insbesondere in kritischen Betriebszeiten, sind häufige Beschwerden.
Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungs... Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungssoftware) und OTAs hin. Nutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen, um manuelle Arbeit und zusätzliche Kosten zu vermeiden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RoomRaccoon PMS und Yohobeds teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RoomRaccoon PMS bietet 88 verifizierte Integrationspartner, während Yohobeds 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
RoomRaccoon PMS: Nein. Yohobeds: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. RoomRaccoon hat einen HT Score von 80 und Yohobeds hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen