The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 172 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Exely überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
Sandrix Technologies überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 172 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 172 | 0 |
Nach der Analyse von 172 verifizierten Bewertungen schätzen Exely-Nutzer besonders unterstützung und reaktionsfähigkeit, effektivität der buchungsmaschine, direktbuchungs-erweiterung, während Sandrix Technologies-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Sandrix Technologies |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Unterstützung und Reaktionsfähigkeit
▾
|
|
|
+
Effektivität der Buchungsmaschine
▾
|
|
|
+
Direktbuchungs-Erweiterung
▾
|
|
|
+
Kanalmanager-Synchronisierung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Integration und erweiterte Funktionen
▾
|
|
|
−
Bedenken hinsichtlich des Gästeerlebnisses
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Sandrix Technologies |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #15 34 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #11 64 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #22 5 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #8 6 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Sandrix Technologies |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 35 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #15 28 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #16 17 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #16 9 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Sandrix Technologies |
|---|---|---|
| Nordamerika | #24 2 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #25 11 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #4 79 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #2 17 Bewertungen | — |
Choosing the right booking engine can dramatically impact your hotel's revenue and guest experience. Both Exely Booking Engine and Sandrix aim to streamline bookings, but they serve very different markets and needs. While Sandrix's lack of recent reviews and market presence makes it hard to evaluate, Exely's extensive positive feedback suggests it’s the more reliable choice.
Your decision should hinge on the specific features, support, and integration capabilities that align with your hotel's goals. So, which platform is better suited for your property?
Exely Booking Engine and Sandrix serve distinct purposes. Exely is a dedicated hotel booking platform with a broad feature set designed to optimize direct bookings and customer engagement, backed by over 140 recent reviews and a high score of 92.7 out of 100. In contrast, Sandrix appears to target property management for real estate, with no recent reviews or market presence, making its suitability for hotels questionable.
Exely’s recent reviews highlight its ease of use, customer support, and feature richness, making it a dependable choice for hoteliers. Sandrix's lack of reviews and market-specific features suggests it’s less proven in the hotel industry. Are you seeking a trusted, hotel-focused booking platform?
If your hotel needs a highly rated, hotel-specific booking engine with proven market presence, go with Exely. Its comprehensive suite—covering multi-lingual interfaces, multi-currency options, email automation, and an extensive partner network—is tailored for independent hoteliers and chains looking to increase direct bookings.
If, however, your focus is on property management for real estate or rental portfolios, and you’re comfortable with an unreviewed, less established platform, Sandrix might seem appealing. But given the lack of recent hotel-specific data, Exely remains the safer, more effective choice for hoteliers prioritizing reliability and proven results.
Exely’s user interface is rated 4.91 out of 5, with a smooth onboarding process and high customer support ratings (4.96/5), reflecting its intuitive design and strong vendor support. Recent reviews praise its quick setup, friendly support, and straightforward management dashboard, making daily operations easier.
Sandrix, with no available recent reviews or user feedback, offers no concrete data on ease of use or onboarding. Its absence from the market and lack of user ratings make it impossible to assess usability. Edge: Exely.
Exely boasts 29 unique features, including mobile responsiveness, multi-room bookings, room substitutions, multi-lingual support, booking abandonment recapture, and extensive email automation. These features directly address the needs of hotels aiming to maximize conversions and guest engagement.
Sandrix, with zero listed features, offers no hotel-specific functionalities. Its platform appears to be more oriented toward property management rather than booking optimization. For feature-rich hotel booking solutions, Exely is clearly ahead. Edge: Exely.
Exely’s support team scores 4.96 out of 5, with reviews highlighting prompt, friendly, and effective assistance. Customers appreciate its quick responses and proactive approach, which smooths onboarding and ongoing use.
Sandrix has no recent reviews or publicly available support ratings, making it impossible to gauge service quality. The lack of feedback on support or onboarding suggests it’s untested in the hotel sector. Edge: Exely.
Exely integrates with eight verified partners, including prominent systems like Oracle Hospitality, Mews, Booking.com, and TripAdvisor Bookings, facilitating seamless synchronization with existing hotel tech stacks. These integrations enhance operational efficiency and distribution.
Sandrix has no listed integrations or verified partner connections, limiting its compatibility with other hotel systems. For hotels seeking a flexible, integrated booking engine, Exely’s partner network provides a significant advantage. Edge: Exely.
Exely’s latest reviews, from 144 users, are overwhelmingly positive, with a 98% likelihood of recommendation and recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature depth. It’s rated 4.91/5 for ease of use and 4.96/5 for customer support, indicating high satisfaction.
Sandrix has no reviews or recent feedback, leaving its user ratings and hotel segment satisfaction impossible to evaluate. Given Exely’s proven track record, it’s the clear choice for hoteliers. Edge: Exely.
Exely’s pricing starts at $200 per month, with no free tier or trial, but includes a comprehensive feature set and support. Its transparent pricing model is attractive for hotels seeking predictable costs.
Sandrix does not publicly list pricing or trial options, which hampers comparison. Its unclear pricing structure makes it difficult to assess value. For budget clarity and proven ROI, Exely is preferable. Edge: Exely.
Not ideal if you require a platform primarily for property management, real estate rentals, or have minimal focus on online booking.
Not ideal if you’re a hotel seeking a dedicated online booking platform; Sandrix's lack of recent hotel-specific reviews and features makes it unsuitable.
Exely offers a proven, feature-rich booking engine with high user satisfaction, broad integrations, and market presence. Its recent reviews and high ratings make it a dependable choice for hotels looking to boost direct bookings and streamline operations.
Sandrix, on the other hand, appears to serve property management or real estate markets more than hotels, with no recent hotel-focused reviews or integrations. Its lack of proven performance in the hotel industry makes it a risky option for hoteliers.
If your priority is a trusted, hotel-specific booking engine that improves guest experience and revenue, Exely is the clear winner. Sandrix’s offerings may suit other property types, but for hotels, it’s not the recommended choice.
In summary, if you want a reliable, well-supported, and feature-rich booking engine with proven results, go with Exely. Its recent reviews and high scores reinforce its position as the top choice for hoteliers ready to maximize direct bookings and operational efficiency.
Avoid Sandrix for hotel booking needs unless your focus is on property management outside the hotel industry, as its market presence and review profile do not support a confident decision for hoteliers.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Sandrix Technologies | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Exely Booking Engine und Sandrix 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Sandrix Technologies |
|---|---|---|
| Conversion rate reports | ||
| Flexible Daten | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Der Support von Exely wird für seine schnellen Reaktionszeiten und seine lösungsorientierte Vorgehensweise gelobt, was zu einer verbesserten Benutzere... Der Support von Exely wird für seine schnellen Reaktionszeiten und seine lösungsorientierte Vorgehensweise gelobt, was zu einer verbesserten Benutzererfahrung beiträgt. Dies wird als eine erhebliche Stärke des Produkts angesehen.
Die Buchungsmaschine von Exely wird häufig für ihre Benutzerfreundlichkeit, schnelle Arbeitsweise und die Fähigkeit, Direktbuchungen deutlich zu steig... Die Buchungsmaschine von Exely wird häufig für ihre Benutzerfreundlichkeit, schnelle Arbeitsweise und die Fähigkeit, Direktbuchungen deutlich zu steigern und so zum Umsatzwachstum beizutragen, gelobt. Sie hat nachweislich einen starken positiven Einfluss auf das Gästeerlebnis und die Konversionsraten.
Die Software wird für die Steigerung der Direktbuchungen und die Verringerung der Abhängigkeit von Online-Reisebüros (OTAs) gelobt. Dies wirkt sich po... Die Software wird für die Steigerung der Direktbuchungen und die Verringerung der Abhängigkeit von Online-Reisebüros (OTAs) gelobt. Dies wirkt sich positiv auf den Hotelumsatz aus, indem Gebühren von Drittanbietern gesenkt und durch effizientes Buchungsmanagement eine Kapitalrendite erzielt wird.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt der Nutzer sind die begrenzten Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Berichten und Webseitengestaltung. Sie... Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt der Nutzer sind die begrenzten Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Berichten und Webseitengestaltung. Sie wünschen sich mehr Flexibilität, um Vorlagen und Berichte an ihre Bedürfnisse anzupassen.
Die Nutzer wünschen sich Verbesserungen bei der Integration mit anderen Hotelmanagementsystemen. Die derzeitigen Integrationseinschränkungen werden al... Die Nutzer wünschen sich Verbesserungen bei der Integration mit anderen Hotelmanagementsystemen. Die derzeitigen Integrationseinschränkungen werden als Nachteil angesehen, der das volle Potenzial der Plattform einschränkt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Exely Booking Engine und Sandrix teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Exely Booking Engine bietet 8 verifizierte Integrationspartner, während Sandrix 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Exely Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Exely Booking Engine: Nein. Sandrix: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Exely hat einen HT Score von 93 und Sandrix Technologies hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen