The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Tokeet überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 34 | 0 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen Shiji Group-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung, während Tokeet-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #53 2 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #31 17 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #22 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #24 25 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #22 19 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #45 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #33 4 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #30 8 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #14 5 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #5 14 Bewertungen | — |
Choosing between Shiji Daylight PMS and Tokeet hinges on your hotel’s operational scope and technological needs. Both aim to streamline property management but target different segments; Shiji is built for hotels of all sizes with extensive features, while Tokeet primarily serves vacation rentals and smaller property portfolios. Your decision should reflect your property type, complexity, and growth plans—so which system truly suits your hotel?
While Tokeet boasts a simpler interface tailored for vacation rentals with limited features, Shiji offers a comprehensive, scalable platform packed with advanced tools. Considering recent user feedback and review data, Shiji’s larger user base and more recent reviews make it the more reliable choice in today’s market. But let’s explore how they compare across key areas.
Both products aim to centralize and automate hotel operations, but they diverge significantly in complexity and target market. Shiji Daylight PMS is a cloud-native system designed to serve a broad range of hotel types, from independent boutique properties to international chains, offering a vast array of features and integrations. Conversely, Tokeet is geared toward vacation rentals and smaller property portfolios, emphasizing ease of use and automation for property managers with fewer properties.
Shiji has a clear edge due to its extensive feature set—98 features compared to Tokeet’s zero—covering everything from guest profiles to advanced reporting and integrations. Its user-friendly interface combined with high support ratings (4.53/5 support score) and more recent reviews (32 reviews within the last six months) suggest it’s a more current and trusted solution. Tokeet’s lack of recent reviews and limited features imply it’s less suitable for hotels seeking robust management tools.
Do you need a flexible, feature-rich PMS capable of scaling with your hotel’s growth? Or are you managing a handful of vacation rentals where simplicity suffices? Shiji’s recent reviews and large user base make it the more dependable choice for hotels.
If your hotel operates in a larger, more complex environment—like a branded hotel chain or a luxury property—Shiji’s extensive features make it the clear pick. Its ability to manage multi-property operations, detailed reporting, guest personalization, and integrations with CRS and payment systems suit hotels seeking operational control and scalability.
If your hotel is a small, independent property or a vacation rental manager focusing on a handful of units, Tokeet’s streamlined interface and easy automation might appeal. However, the lack of recent reviews and limited features (only 3 verified integrations) suggest it’s less equipped to handle more sophisticated hotel needs.
For property managers who value a proven, well-supported platform with recent performance data, Shiji’s high ratings (74.68/100 HTR Score, 4.63/5 ease of use, and 90% likelihood to recommend) make it the better option. Its feature set, including online check-in, guest messaging, and detailed reporting, aligns with modern hotel management demands.
Ease of use is a critical factor, especially during onboarding and staff training. Shiji’s high ease of use score (4.63/5) and positive reviews about its user-friendly interface suggest your team will adapt quickly, with helpful training materials and smooth implementation. Its recent review count (32 reviews in six months) supports its current, well-supported usability.
Tokeet’s review absence makes it difficult to assess its user experience, but its reputation as a vacation rental management platform indicates a focus on simplicity. Still, without recent reviews or a significant user base, it’s hard to determine if Tokeet offers the same level of ease as Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s feature count (98 features) far surpasses Tokeet’s, which offers no listed features in this comparison. Shiji provides advanced capabilities like multi-lingual support, centralized user management, mobile check-in, integrated CRS, guest CRM, automated reminders, housekeeping modules, rate management, and detailed reporting—features critical for larger hotels.
Tokeet, with only a handful of features specific to vacation rentals, focuses on booking management, channel management, guest communications, and invoicing. Its limited integration options (only 3 verified partners) and lack of detailed feature descriptions suggest it’s not suitable for hotels needing broad functionality.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s support rating (4.53/5) and recent reviews highlight a support team that is professional and responsive, with users appreciating their 24/7 availability. The positive feedback about training materials and support responsiveness points to a system that assists hotels in smooth onboarding and ongoing operations.
Tokeet offers no recent reviews or detailed support ratings, which makes it difficult to assess its support quality. Given the importance of reliable support in complex hotel environments, Shiji’s proven support reputation is a decisive advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s integration count (64 verified partners) significantly exceeds Tokeet’s 3, making it more adaptable to hotel tech stacks. Its partners include major solutions like SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, and Oaky, covering CRS, revenue management, marketing, and payment systems.
Tokeet’s integrations are limited, with only three listed, focusing mainly on vacation rental platforms such as Airbnb and Booking.com. If your hotel relies on multiple system integrations for operations, Shiji’s extensive partner network provides better flexibility and future-proofing.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s recent reviews and high ratings (4.63/5 ease of use, 4.53/5 support, 74.68/100 HTR Score and 90% likelihood to recommend) signal a satisfied user base, especially among larger hotels. Review excerpts praise its intuitiveness, detailed reporting, and support responsiveness, particularly for properties with complex needs.
Tokeet’s lack of recent reviews eliminates the ability to gauge current user satisfaction. Its niche focus on vacation rentals and smaller portfolios means it may not meet the expectations of hotelier clients seeking enterprise-level features and support.
Therefore, Shiji’s larger and more recent review base makes it the preferred choice for hoteliers.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s pricing starts at $1,200 per month, with no freemium or trial options. This price reflects its extensive feature set and enterprise capabilities, making it a significant investment suitable for larger hotels and chains.
Tokeet’s pricing details are not publicly disclosed, which is typical for smaller SaaS platforms, but the absence of clear pricing suggests it’s targeted at small operators with limited budgets.
If your hotel requires a full-featured, scalable PMS, the cost of Shiji is justified. For smaller operations, Tokeet might be more affordable, but the lack of transparency and features could limit scalability.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, scalable management platform suitable for hotels of all sizes, especially those with complex operational needs. Its large feature set, recent positive reviews, and extensive integrations make it the more trustworthy choice for modern hoteliers looking to future-proof their operations.
Tokeet’s strengths lie in its simplicity and affordability for small-scale vacation rentals, but its limited feature set and lack of recent reviews mean it falls short for hotels with more sophisticated demands. If you operate a larger hotel or aim to grow, Shiji provides the tools, support, and reliability you need.
In conclusion, if your hotel seeks a full-featured, proven PMS with recent reviews backing its performance, go with Shiji Daylight PMS. For small, straightforward vacation rentals with basic needs, Tokeet could be a viable, budget-friendly option—but consider the limitations carefully.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Shiji Daylight PMS und Tokeet 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Shiji Daylight PMS und Tokeet teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Shiji Daylight PMS bietet 65 verifizierte Integrationspartner, während Tokeet 3 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Shiji Daylight PMS: Nein. Tokeet: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Shiji Group hat einen HT Score von 75 und Tokeet hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind