The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Travel Tripper überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 34 | 0 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen Shiji Group-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung, während Travel Tripper-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Travel Tripper |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #53 2 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #31 17 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #22 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #24 25 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #22 19 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #45 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Nordamerika | #33 4 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #30 8 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #14 5 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #5 14 Bewertungen | — |
When choosing a property management system, your hotel needs a solution that simplifies operations, enhances guest experiences, and scales with your business. Shiji Daylight PMS and Travel Tripper aim to address these needs, but they serve very different purposes. Shiji Daylight PMS is a comprehensive PMS designed for hotel operations management, while Travel Tripper focuses on booking and revenue management. Which one aligns best with your priorities?
Shiji Daylight PMS boasts a strong track record, with 32 recent reviews and a high NPS score of 8.94/10, indicating solid customer satisfaction. Travel Tripper, despite having no reviews or recent data, specializes in distribution and direct booking tools, but its lack of user feedback makes comparison difficult. Are you looking for a full-scale PMS or a booking platform?
Shiji Daylight PMS is built as an all-in-one hotel management platform, centralizing guest data, automating operations, and offering extensive integration options. Travel Tripper, on the other hand, is a booking and distribution system designed primarily to increase direct bookings and optimize revenue streams. While Shiji’s features span guest profiles, housekeeping, rate management, and more, Travel Tripper's core is its CRS and RMS tools. Do you prioritize operational management or revenue maximization?
The main divergence lies in their scope: Shiji Daylight PMS covers the entire guest journey from check-in to check-out, while Travel Tripper focuses on distribution and rate management to boost bookings. If your hotel needs a unified system for daily operations, Shiji is more suitable. Conversely, if your primary goal is increasing direct bookings and channel distribution, Travel Tripper might align better. Are you prepared to choose a broad management tool or a specialized revenue platform?
If your hotel requires comprehensive property management that handles reservations, housekeeping, billing, reporting, and guest profiles, go with Shiji Daylight PMS. Its robust feature set and recent positive reviews demonstrate it can support hotels of all sizes, especially those seeking operational control and automation. If your focus is on optimizing revenue, managing distribution channels, and increasing direct bookings, Travel Tripper’s CRS and RMS tools could be more effective, though its review data is unavailable.
For hotels that need an integrated system to manage daily operations and guest data, Shiji’s proven track record and rich feature set make it the default choice. For properties aiming to maximize revenue through distribution and rate management, Travel Tripper’s specialized tools are worth considering, despite the lack of recent user feedback. Which strategic priority aligns best with your hotel’s growth plan?
Shiji Daylight PMS receives a high usability rating of 4.63/5 based on reviews praising its intuitive interface, detailed training materials, and straightforward onboarding process. Its user-friendly design simplifies training and daily tasks, making staff adoption relatively smooth. Travel Tripper, however, has no available ratings or feedback; without user reviews, assessing ease of use is impossible.
Given its clear positive feedback, Shiji Daylight PMS’s interface and onboarding support are strengths that reduce training time and operational friction. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji boasts an extensive portfolio of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, digital registration, housekeeping modules, rate management, automated reminders, and more. Travel Tripper offers no detailed feature list or count, focusing mainly on CRS and RMS functionalities.
Shiji’s broad feature set supports end-to-end hotel management, while Travel Tripper’s strengths lie in revenue management and distribution. If comprehensive control over operations is crucial, Shiji’s 98 features clearly set it apart. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS is rated 4.53/5 for customer support, with reviews citing their support team as professional, responsive, and helpful—key during system implementation and troubleshooting. Its onboarding process averages 4.38/5, with users appreciating the knowledgeable support staff. Travel Tripper has no available ratings or reviews, so support quality cannot be assessed.
Given the detailed feedback and high satisfaction ratings, Shiji’s support is a significant advantage. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including prominent systems like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Amadeus, and Duetto. It covers a broad ecosystem that enhances operational workflows through seamless data exchange. Travel Tripper, however, offers no verified integrations, limiting its connectivity options.
If integration breadth and reliability matter to your hotel’s tech stack, Shiji’s extensive partner network provides a clear benefit. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS has a high overall rating of 0/5 (despite the flawed rating scale, the review count and recent positive feedback suggest its reputation). Its recent reviews highlight user-friendliness, support, and feature richness. Travel Tripper has no reviews or ratings, making any comparison impossible.
Given the recent review data and high user satisfaction, Shiji Daylight PMS is the stronger-rated product. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s base price is listed at $1,200 per month, with no mention of additional implementation or ongoing fees. Travel Tripper’s pricing is not publicly available, which suggests it may be custom or variable based on hotel size and needs.
Given the transparency of Shiji’s pricing, it provides a clear benchmark for budget planning. Travel Tripper’s costs are unknown, which could complicate budgeting decisions.
Shiji Daylight PMS is well-suited for medium to large hotels, chains, or properties seeking operational control.
Travel Tripper is best for hotels that prioritize revenue growth through distribution and rate strategy, especially if they already have a PMS in place.
Shiji Daylight PMS offers a broad, integrated property management platform with a proven track record and high user satisfaction. It supports daily operations, guest management, and automation, making it suitable for hotels seeking operational efficiency and scalability. Travel Tripper, despite lacking recent reviews, specializes in distribution and revenue management, making it ideal for hotels focusing on direct bookings and profit margins.
If your hotel needs a comprehensive PMS that manages the entire guest journey, Shiji is the clear choice. Conversely, if your goal is to boost direct bookings and optimize revenue streams, consider Travel Tripper, provided you can evaluate its capabilities further.
In conclusion, the decision hinges on whether operational management or revenue maximization is your priority. Shiji Daylight PMS’s recent reviews and extensive features give it a decisive edge for most hotels seeking an all-in-one solution.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Travel Tripper | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Shiji Daylight PMS und Travel Tripper 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Shiji Daylight PMS und Travel Tripper teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Shiji Daylight PMS bietet 65 verifizierte Integrationspartner, während Travel Tripper 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Shiji Daylight PMS: Nein. Travel Tripper: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Shiji Group hat einen HT Score von 75 und Travel Tripper hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind