The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
webhotelier | primalres group überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 34 | 0 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen Shiji Group-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung, während webhotelier | primalres group-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #53 2 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #31 17 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #11 13 Bewertungen | #53 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #22 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 Bewertungen | #81 0 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #24 25 Bewertungen | #72 0 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #22 19 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #45 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #33 4 Bewertungen | #47 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #30 8 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #14 5 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #5 14 Bewertungen | — |
Choosing between Shiji Daylight PMS and PMS hotelizer boils down to understanding your hotel’s scale, operational complexity, and support needs. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, feature depth, and global presence. With more than three decades of industry presence and a broad feature set, Shiji Daylight PMS is designed for hotels seeking extensive control and integration, while PMS hotelizer offers a simplified, cloud-native approach suitable for smaller or evolving properties. Are you ready to find the system that aligns best with your hotel’s future?
Shiji Daylight PMS, developed by a Singapore-based firm with over 5,000 employees, is a comprehensive, cloud-native platform tailored for hotels of all sizes, especially those with complex operations or multi-property groups. It boasts a robust set of 98 features, including advanced booking management, guest profiles, multi-lingual support, and extensive integrations with over 60 partners. Its extensive regional presence across 18 countries highlights its adaptability and scalability for international hotel chains.
In contrast, PMS hotelizer, created by a Cyprus-based company with around 90 staff, is a newer, entirely cloud-based system designed for simplicity and ease of use. While it offers core functionalities like reservations, check-in/out automation, and analytics, it lacks the wide-ranging features and integrations of Shiji, focusing instead on straightforward hotel management. Its limited regional footprint suggests it’s better suited for smaller or local properties.
Given the review patterns and recent customer feedback, Shiji Daylight PMS’s larger review count and higher ratings position it as the more proven option for hotels seeking scalable, feature-rich management. PMS hotelizer’s limited review data and regional focus make it less attractive for multi-property or global operators. Which system aligns with your hotel’s growth plans?
If your hotel needs a mature, feature-packed PMS capable of handling complex operations, multi-property management, and extensive integrations, go with Shiji Daylight PMS. Its strong track record, 32 reviews with a 74.68 score, and support for large hotel groups make it suitable for upscale properties and chains looking for operational control and personalization.
If your hotel is smaller, newer, or primarily local, and you prioritize ease of deployment, a simple user interface, and cost-effective management, PMS hotelizer might be the better fit. Its cloud-native design and straightforward features cater to properties seeking rapid onboarding without the complexity of a more extensive system.
For hoteliers with ambitions for growth, international presence, or high-level operational needs, Shiji Daylight PMS’s proven track record and broad feature set outweigh PMS hotelizer’s simplicity. Conversely, boutique or independent hotels valuing agility over complexity should consider PMS hotelizer.
Shiji Daylight PMS is praised for its intuitive interface, with a user rating of 4.63/5 and positive reviews emphasizing its ease of training and day-to-day task management. Its onboarding process is rated at 4.38/5, with many users citing comprehensive training materials and a straightforward setup, which supports staff adoption across large teams and multiple properties.
PMS hotelizer, lacking detailed review data, is described as a cloud-based, simple-to-navigate system. Its streamlined interface likely appeals to smaller teams or properties new to PMS software, but with no recent reviews, we can’t definitively compare ease of use.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s platform offers an extensive suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, automated reminders, guest messaging, housekeeping modules, rate management, and advanced reporting. Its integration with over 60 partners provides deep operational flexibility, enabling automation and detailed data analysis.
PMS hotelizer, with no publicly listed features beyond core reservation and check-in/out functions, has fewer capabilities and integrations. It emphasizes simplicity over breadth, lacking the advanced modules and automation options available in Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s support team is highly rated at 4.53/5, with clients praising their professionalism and responsiveness. Multiple reviews mention the helpful support staff during implementation and ongoing operations, which is crucial for large-scale deployments.
PMS hotelizer has no available recent reviews or detailed support ratings, making it difficult to assess the quality of its customer service. The limited feedback suggests a less established support infrastructure.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji boasts 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Amadeus, IDeaS, and TripAdvisor, facilitating seamless integrations across distribution, revenue management, and guest engagement tools. These integrations allow hotels to automate workflows and unify data streams, essential for scaling operations.
PMS hotelizer has only 15 verified partners, with some notable integrations like RateGain and Oracle Hospitality, but a narrower ecosystem overall. Its limited integrations may hinder automation and data consolidation for larger or multi-system hotels.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS reviews from 32 users consistently rate its usability, support, and features highly, with a 74.68/100 overall score. Many users highlight its user-friendly design, detailed reporting, and strong support as key strengths.
PMS hotelizer lacks recent review data, preventing a clear comparison. Given the absence of ratings and feedback, Shiji’s established reputation and recent reviews make it the superior choice for hoteliers seeking reliability.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS is priced at a base fee of $1,200 monthly, with no mention of additional implementation or setup costs. Its transparent pricing reflects its comprehensive feature set and enterprise focus.
Pricing for PMS hotelizer is not publicly available, suggesting it may target smaller hotels or those negotiating directly with the vendor. Lack of clear pricing makes it harder to evaluate value for money compared to Shiji.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS offers a broad, mature platform designed to handle sophisticated hotel operations and growth. Its extensive feature set, integrations, regional support, and strong customer ratings make it ideal for larger, multi-property hotels seeking control and automation.
PMS hotelizer provides a streamlined, cloud-based solution for smaller properties or those new to PMS systems. Its simplicity and ease of use might appeal to independent hoteliers with limited operational complexity, but it lacks the depth and scalability of Shiji.
For larger hotels or hotel groups prioritizing a feature-rich, scalable system, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Smaller, independent hotels can benefit from PMS hotelizer’s straightforward approach, but should be aware of its limited integrations and support ecosystem.
In summary, if your hotel’s goal is to grow, optimize, and integrate fully, Shiji Daylight PMS offers proven value. If you need a quick, cost-effective solution for a single property, PMS hotelizer could meet your needs but with some limitations. Your decision should hinge on your current size, future ambitions, and operational complexity.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Shiji Daylight PMS und PMS hotelizer 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Shiji Daylight PMS und PMS hotelizer teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Shiji Daylight PMS bietet 64 verifizierte Integrationspartner, während PMS hotelizer 15 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Shiji Daylight PMS: Nein. PMS hotelizer: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Shiji Group hat einen HT Score von 75 und webhotelier | primalres group hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen