Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 104 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Blastness überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit und Kundensupport — besonders für Boutique-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Mobile App und Berichts-Dashboard.
Vertical Booking überzeugt bei kundendienst — besonders für Boutique-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Callcenter-Funktionalität.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 104 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 76 | 28 |
Nach der Analyse von 104 verifizierten Bewertungen schätzen Blastness-Nutzer besonders conversion der buchungssoftware und direktbuchungen, revenue-management und preisoptimierung, betriebliche effizienz und weniger manuelle arbeit, während Vertical Booking-Nutzer kundendienst, kanalverwaltung, nahtlose integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Conversion der Buchungssoftware und Direktbuchungen
▾
|
+
Kundendienst
▾
|
|
+
Revenue-Management und Preisoptimierung
▾
|
+
Kanalverwaltung
▾
|
|
+
Betriebliche Effizienz und weniger manuelle Arbeit
▾
|
+
Nahtlose Integration
▾
|
|
+
Verwaltung von Zimmerpreisen und Verfügbarkeiten in Vertriebskanälen
▾
|
+
Bewerten Sie Shopping
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Intuitive Bedienbarkeit und Navigation
▾
|
−
Benutzerfreundlich
▾
|
|
−
Buchungsmaschine
▾
|
|
|
−
Integrationsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 35 Bewertungen | #7 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 36 Bewertungen | #8 11 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #13 0 Bewertungen | #6 6 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #10 1 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 29 Bewertungen | #8 14 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 32 Bewertungen | #8 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 20 Bewertungen | #9 5 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #5 4 Bewertungen | #9 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #12 0 Bewertungen | #4 17 Bewertungen |
| Europa ▾ | #1 76 Bewertungen | #8 6 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #8 0 Bewertungen | #6 1 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #4 4 Bewertungen |
Blastness CRS and Vertical Booking (CRS) both serve the central reservation system needs of hotels, but they diverge sharply in scale, feature depth, and user experience. Blastness targets independent properties seeking deep control over multi-channel rate and booking management, emphasizing revenue optimization and direct bookings. Vertical Booking, with its broader integration network and multi-property support, fits chains and branded hotels looking for a comprehensive distribution platform with a longer market presence.
Both systems solve the fundamental problem of managing hotel rates, availability, and bookings across direct and third-party channels to prevent overbookings and streamline operations. Blastness leans heavily on revenue management and a conversion-focused booking engine, while Vertical Booking offers robust channel management and multi-property policy deployment. The choice comes down to whether a property prioritizes advanced revenue tools and a more focused independent hotel solution (Blastness) or requires a multi-property, highly integrated platform with wider global reach (Vertical Booking).
If you operate a small to medium independent hotel or boutique property with a focus on maximizing direct bookings and revenue optimization, Blastness is the stronger choice. It holds a 5/5 overall rating from 75 reviews, including 29 from boutique hotels, and features extensive RMS connectivity and multi-property management useful even for growing independents. Its integrated reporting dashboard and mobile app support daily operational decision-making with data-driven insights. This data is robust given the review volume and geographic spread.
If you manage a larger multi-property branded hotel or resort chain requiring broad connectivity—Vertical Booking’s 72 verified integrations and multi-property native capabilities make it appealing. It has 28 reviews with a 4.6/5 rating and supports chain-level rate and policy deployment, which is vital for standardized operations across multiple locations. Its channel manager and automatic revenue rules are praised, although the booking engine and customer support receive mixed feedback. For smaller independents, the fewer boutique hotel reviews (14) and lower segment ratings (4.8) suggest less tailored fit.
Review volumes for both have dropped recently, especially Blastness’s 81% decline in last six months reviews compared to its prior average, cautioning that its historic ratings might not fully reflect current performance. Vertical Booking has no reviews in the last six months, so its ratings data may be stale.
Blastness scores higher on ease of use (4.9/5 vs. 4.4/5 for Vertical Booking) and onboarding (4.9/5 vs. 4.4/5). Reviewers of Blastness commonly praise its intuitive booking engine and simplified daily operations, although some note the interface could be more straightforward for front desk staff during busy periods. Vertical Booking users find the software generally user-friendly but mention that some features lack intuitiveness and the booking engine could be more customizable and modernized.
Onboarding for Blastness benefits from personalized consulting and ongoing training, which reviewers highlight as critical for adoption. Vertical Booking offers good training but reviewers suggest it could expand its support documentation and webinars for full feature utilization.
Edge: Blastness.
Blastness offers 11 unique hotel-relevant features absent in Vertical Booking, including RMS and PMS connectivity, metasearch integration, a mobile app, centralized user and role management, multi-property management, and a detailed reporting dashboard. These features enable front desk and revenue managers to manage rates dynamically, track performance daily, and control user permissions across properties. Its booking engine’s conversion focus directly impacts guest experience and direct bookings.
Vertical Booking's sole unique feature is call center functionality, supporting centralized reservation operations for multi-property portfolios. While valuable for chains needing call center integration, this is a narrower operational benefit compared to Blastness’s broad feature set.
Both share seven core features like channel management and OTA distribution. However, Blastness’s exclusive features translate operationally into more granular control over revenue and distribution channels, especially for independents managing multiple properties or requiring mobile access.
Edge: Blastness.
Blastness outranks Vertical Booking in customer support (4.9/5 vs. 4.5/5) and onboarding (4.9/5 vs. 4.4/5). Reviewers praise Blastness for responsive, helpful assistance and personalized consulting that supports urgent interventions and market adaptations. Some request extended support hours including weekends.
Vertical Booking users commend the US leadership team’s accessibility and responsiveness but cite delays in issue resolution, inconsistent support speed due in part to time zone challenges, and lack of true 24-hour support in key markets. Several highlight positive account management relationships but note room for improvement in technical support responsiveness.
Edge: Blastness.
Vertical Booking leads with 72 verified partners versus Blastness’s 17, a 323% increase. Both share 12 common integrations with major platforms like Oracle Hospitality, Mews, and Duetto.
Vertical Booking’s unique integrations include Priority Software, Visual Matrix PMS, WebRezPro, and Bookassist, which are critical for chains and branded hotels requiring extensive connectivity. Blastness’s unique partners (Upsellguru, innRoad, Aven Hospitality) cater more to independent properties focusing on direct booking optimization and revenue management.
Hotels with complex multi-property environments or branded portfolios benefit from Vertical Booking’s broader ecosystem. Independents and smaller groups relying on targeted revenue management tools and seamless core system connectivity will find Blastness more aligned.
Edge: Vertical Booking.
Blastness holds a perfect 5/5 overall rating across 75 reviews, with strong scores in boutique hotels (5/5 from 29 reviews), city center hotels (5/5, 18 reviews), and luxury hotels (4.9/5, 31 reviews). Vertical Booking scores 4.6/5 from 28 reviews, with boutique hotels rating it 4.8/5 (14 reviews) and luxury hotels at 4.7/5 (11 reviews). Bed & Breakfast segment ratings highlight a gap: Blastness 4.9/5 (20 reviews) versus Vertical Booking 4.3/5 (14 reviews).
Both products have limited recent reviews: Blastness only 3 in the last 6 months (down 81% from prior average) and Vertical Booking none, so recent ratings may not reflect current product quality. Blastness’s higher review count and rating suggest stronger historical satisfaction.
Edge: Blastness.
Blastness publishes a base price of $600 with no freemium or monthly per-room fees and no implementation fee. Vertical Booking does not publish pricing details, making direct cost comparison impossible.
The published price positions Blastness as a transparent option for independents seeking predictable costs. Vertical Booking likely offers custom pricing based on property size and requirements, typical for multi-property solutions.
Not ideal if:
Not ideal if:
Blastness CRS and Vertical Booking (CRS) differ mainly in their target segments and operational depth. Blastness delivers a feature-rich, revenue optimization and direct booking-focused CRS tailored for independent and boutique hotels. Vertical Booking emphasizes multi-property chain management and extensive third-party integrations favored by branded hotels and resort groups.
Choose Blastness if you want advanced RMS connectivity, a conversion-optimized booking engine, and personalized support that simplifies daily hotel operations, backed by 75 reviews averaging 5/5. Its integrated reporting and mobile app empower front desk and revenue teams alike. However, note that Blastness’s review activity has dropped sharply, with only 3 reviews in the last six months versus a prior average of 15.5, so recent product performance should be carefully evaluated.
Choose Vertical Booking if your property demands broad integration with over 70 partners, multi-property rate and policy deployment, and call center support. Its 4.6/5 rating from 28 reviews reflects solid performance for chain-level operations, though users report areas for improvement in booking engine customization and support responsiveness. Pricing information is not public, which may require direct vendor engagement for clarity.
Ultimately, Blastness suits independent and boutique hotels seeking direct booking growth and operational control. Vertical Booking fits branded hotel groups needing extensive channel reach and multi-property management. Your choice hinges on your property's scale, operational complexity, and the priority you place on feature depth versus integration breadth.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | — |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Inhaltsverwaltung
|
|
|
| Inhaltsverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
|
▾
Preisregeln
|
|
|
| Geografisch ausgerichtetes Preismodul | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Dynamische Preise | ||
| Verfügbarkeitsmanagement | ||
| Buchungsregeln | ||
| Stornierungsbedingungen | ||
| TMC-Verwaltung | ||
| Mobile App | ||
|
▾
Verteilung
|
|
|
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
| Channel-Management & OTA-Vertrieb | ||
| Buchungsmaschine | ||
| TMC-Verwaltung | ||
|
▾
E-Commerce
|
|
|
| Buchungsmaschine | ||
| Gästeprofile | ||
| Rückerstattungsgutscheine | ||
|
▾
Integrationen
|
|
|
| RMS-Konnektivität | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
|
▾
Berichterstattung
|
|
|
| Multi-Property-Management | ||
| Berichts-Dashboard | ||
| Berichts-Dashboard | ||
| Mobile App | ||
|
▾
Administrator
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Multi-Property-Management | ||
| Mobile App | ||
|
▾
Call Center
|
|
|
| Callcenter-Funktionalität |
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die Blastness Buchungssoftware für ihren klaren, schnellen und mobilfreundlichen Buchungsablauf, der es Gästen erleichtert, Reservieru... Nutzer schätzen die Blastness Buchungssoftware für ihren klaren, schnellen und mobilfreundlichen Buchungsablauf, der es Gästen erleichtert, Reservierungen direkt auf der Hotelwebsite abzuschließen. Mehrere Bewertungen besagen, dass sie die Conversion verbessert und die Abhängigkeit von OTAs verringert, was zu höheren direkten Umsätzen beiträgt.
Bewertungen heben das RMS als wichtigen Treiber für intelligentere Preisgestaltung hervor, mit nachfragebasierten Empfehlungen, Wettbewerberpositionie... Bewertungen heben das RMS als wichtigen Treiber für intelligentere Preisgestaltung hervor, mit nachfragebasierten Empfehlungen, Wettbewerberpositionierung und täglicher Zimmerpreisüberwachung. Sie sagen, es hilft, die Umsatzleistung zu verbessern, obwohl ein Nutzer sich mehr Transparenz darüber wünscht, warum bestimmte Zimmerpreise empfohlen werden.
Ein häufig genanntes Thema ist, dass Blastness die täglichen Hotelabläufe vereinfacht, indem es repetitive Aufgaben reduziert und die Arbeitsabläufe f... Ein häufig genanntes Thema ist, dass Blastness die täglichen Hotelabläufe vereinfacht, indem es repetitive Aufgaben reduziert und die Arbeitsabläufe für das Personal erleichtert. Nutzer erwähnen eine schnellere Verwaltung von Buchungen, Zimmerpreisen und individuellen Angeboten, was Zeit spart und Teams effizienter arbeiten lässt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Eine wiederkehrende Kritik ist, dass einige Bereiche des CRS und der Suite intuitiver und schneller zu bedienen sein könnten. Nutzer wünschen sich ein... Eine wiederkehrende Kritik ist, dass einige Bereiche des CRS und der Suite intuitiver und schneller zu bedienen sein könnten. Nutzer wünschen sich einen schnelleren Zugriff auf wichtige Funktionen, mit Vorschlägen wie besseren Suchleisten und einfacheren Abläufen zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Während viele Benutzer den Kundenservice von Vertical Booking für seine Reaktionsschnelligkeit und Effektivität bei der Problemlösung loben, weisen ei... Während viele Benutzer den Kundenservice von Vertical Booking für seine Reaktionsschnelligkeit und Effektivität bei der Problemlösung loben, weisen einige Bewertungen auf Verbesserungsbedarf in Bezug auf Geschwindigkeit und Konsistenz hin, insbesondere für den US-Markt.
Die Channel-Management-Funktionalität von Vertical Booking erhielt positives Feedback für ihre Benutzerfreundlichkeit und Effizienz bei der Verwaltung... Die Channel-Management-Funktionalität von Vertical Booking erhielt positives Feedback für ihre Benutzerfreundlichkeit und Effizienz bei der Verwaltung mehrerer Vertriebskanäle. Nutzer berichten, dass sie den Prozess rationalisiert und dabei hilft, Preise und Verfügbarkeiten über alle angeschlossenen Kanäle hinweg aktuell zu halten.
Viele Nutzer schätzen die nahtlose Integration von Vertical Booking in andere Systeme, die eine reibungslose Synchronisierung von Preisen, Lagerbestän... Viele Nutzer schätzen die nahtlose Integration von Vertical Booking in andere Systeme, die eine reibungslose Synchronisierung von Preisen, Lagerbeständen und Reservierungen ermöglicht. Diese Integration steigert die Effizienz und spart Zeit, insbesondere bei der Verwaltung mehrerer Plattformen über eine einzige Oberfläche.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Vertical Booking wird häufig als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben. Hotelmitarbeiter können Buchungen und Preise ohne umfangreiche Schulunge... Vertical Booking wird häufig als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben. Hotelmitarbeiter können Buchungen und Preise ohne umfangreiche Schulungen einfacher verwalten. Dennoch erwähnen einige Nutzer, dass bestimmte Funktionen intuitiver und einfacher gestaltet sein könnten.
Die Buchungsmaschine wird allgemein für ihre Funktionalität geschätzt, doch mehrere Bewertungen weisen darauf hin, dass die Benutzeroberfläche anpassb... Die Buchungsmaschine wird allgemein für ihre Funktionalität geschätzt, doch mehrere Bewertungen weisen darauf hin, dass die Benutzeroberfläche anpassbarer und moderner sein könnte. Nutzer fordern insbesondere ein besseres Nutzererlebnis auf mobilen Geräten und mehr Flexibilität bei der Einrichtung von Rabatten und Aktionen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Blastness CRS und Vertical Booking (CRS) teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Blastness CRS bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Vertical Booking (CRS) 72 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness CRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,9/5 vs 4,4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Blastness CRS: Nein. Vertical Booking (CRS): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Blastness hat einen HT Score von 100 und Vertical Booking hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind