The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 888 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt wenn es um ease of use geht — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
WavePM überzeugt bei ease of use and ROI .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 888 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 887 | 1 |
Nach der Analyse von 888 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility, während WavePM-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Einarbeitung und Unterstützung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 329 Bewertungen | #61 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 397 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 45 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 Bewertungen | #66 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 220 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 170 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 130 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 106 Bewertungen | #61 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #1 660 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #28 8 Bewertungen | — |
Choosing a property management system (PMS) today means balancing features, usability, support, and integration capabilities. Both Mews PMS and WavePM aim to streamline operations, but their approaches and maturity levels differ considerably. Your team needs to consider not just the core functionality but also how each platform fits into your hotel or property portfolio.
Mews, with its extensive reviews and recent positive feedback, proves its reliability and relevance in today’s hospitality landscape. WavePM, while promising with AI-driven features for property managers, remains largely untested at scale within the hotel industry.
Mews specializes in hotel and accommodation management, boasting a proven track record with hundreds of reviews over the last six months, reflecting recent user experiences. Conversely, WavePM appears to target property managers and owners with a focus on tenant and lease management, with virtually no recent hotel-specific reviews or broad industry adoption.
Both systems aim to improve operational workflows. However, Mews offers a hotel-centric suite of features, from reservations to housekeeping, while WavePM emphasizes AI-driven insights for property managers. Do you need a platform tailored specifically for hotel operations or one optimized for broader property portfolios?
If your hotel requires an end-to-end property management solution tailored for hospitality, go with Mews. Its extensive feature set, proven scalability, and strong industry reputation make it ideal for hotels seeking automation, guest experience enhancements, and integrations at scale.
If your focus is on managing multiple properties or lease-based assets, and AI-driven insights for operational optimization appeal more to your management style, WavePM might be the right fit. However, with only one review and limited hospitality-specific features, it’s less suitable for traditional hotels today.
Mews scores a remarkable 4.7 out of 5 for ease of use, backed by nearly 760 reviews, many praising its intuitive interface and quick onboarding. Its modern UI and positive user feedback indicate that staff at all levels adapt quickly, even with minimal training.
WavePM, on the other hand, claims a perfect 5 out of 5 in ease of use, but this rating is based on only one review, so its real-world usability remains unverified at scale. The limited review data suggests potential usability advantages, but lacks the substantiation of Mews.
Edge: Mews
Mews offers over 59 unique features exclusive to its platform, including a booking engine, guest CRM, housekeeping module, online check-in, and real-time reporting. These capabilities directly support hotel operations, guest engagement, and revenue management, making it a comprehensive solution.
WavePM’s feature set, while incorporating AI for tenant feedback and property insights, lacks the extensive hotel-specific functionalities seen in Mews. It does not provide core hospitality features like booking engines, PMS automation, or guest profiles.
Edge: Mews
Mews enjoys an overall support rating of 4.27 out of 5 from 758 reviews, with many users highlighting its responsive and proactive customer service. Reviewers praise Mews’ support team for their quick problem resolution and helpful onboarding, though some mention occasional bugs.
WavePM, with a smaller user base and only one recent review, scores a 4 out of 5, with praise for its architecture but little detail on support responsiveness. Its support reputation remains unproven in large-scale hotel environments.
Edge: Mews
Mews boasts 336 verified integrations, including channel managers, CRMs, revenue tools, and payment providers. Its open API and Mews Marketplace facilitate extensive customization and connectivity for hotel operations.
WavePM currently offers no verified third-party integrations, limiting its ability to connect with existing hotel tech stacks. For hotels relying on a diverse ecosystem of tools, Mews clearly provides a more adaptable platform.
Edge: Mews
Mews’ reviews show a 4.62/5 overall rating, with high scores across ease of use, support, and value for money. Property types like boutique hotels, hostels, and independent hotels frequently praise its functionality and customer service.
WavePM’s single review offers a perfect score but lacks broader industry feedback. Without more recent or diverse hotel reviews, Mews remains the more trusted and well-rated choice among hoteliers.
Edge: Mews
Mews’ pricing starts at $900 monthly for its base package, with no implementation or setup fees, making it a predictable investment. WavePM’s pricing details are not publicly available, which can complicate budgeting and comparison.
Given Mews’ transparent pricing model and proven ROI, it offers better value for hotels seeking clarity on costs. WavePM’s unknown pricing structure limits its appeal for budget-conscious hotel operators.
Not ideal if:
Not ideal if:
Mews’s core strength lies in its proven track record within the hotel industry. Its extensive suite of features, integrations, and recent positive reviews make it the clear choice for hotels seeking a mature, reliable PMS.
WavePM offers promising AI-driven capabilities and a sleek interface, but its lack of hotel-specific features and limited review data mean it’s best suited for property managers and owners rather than hotels. If your hotel aims for operational excellence and guest satisfaction today, Mews is the safer, smarter pick.
In summary, Mews’s broad feature set, industry validation, and recent positive feedback position it as the preferred PMS for hotels. WavePM’s appeal is primarily for property portfolios or managers emphasizing AI insights and simple management, but its hotel-specific utility remains unproven. For your hotel, choosing Mews means investing in a platform with a proven reputation, extensive integrations, and ongoing support tailored for hospitality businesses.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mews PMS und WavePM 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 47 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunkt... Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunktionen bemängelt. Nutzer wünschen sich detailliertere Dateneinblicke, insbesondere in Bezug auf Reservierungen und Umsatzanalysen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und WavePM teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 336 verifizierte Integrationspartner, während WavePM 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. WavePM führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mews PMS: Nein. WavePM: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 99 und WavePM hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen