Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 969 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt bei support beim onboarding und kundenerfolg — besonders für Ferien-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Gast-CRM und Gästeprofile.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 969 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 969 | 0 |
Nach der Analyse von 969 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders support beim onboarding und kundenerfolg, benutzerfreundlichkeit und intuitive oberfläche, automatisierung und workflow-effizienz, während Winhotel-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support beim Onboarding und Kundenerfolg
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Oberfläche
▾
|
|
|
+
Automatisierung und Workflow-Effizienz
▾
|
|
|
+
Gastreise und Selbstbedienung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Abrechnung, Rechnungsstellung und Zahlungen
▾
|
|
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Multi-Hotel- und Gruppenmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 363 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 386 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 80 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 505 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 238 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 181 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 139 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 110 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 714 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #30 8 Bewertungen | — |
Mews PMS und Winhotel adressieren beide zentrale Herausforderungen im Property-Management, unterscheiden sich jedoch deutlich in Marktpräsenz, Funktionsumfang und Kundenbewertungen. Mews ist ein ausgereiftes, cloudbasiertes PMS mit 963 verifizierten Bewertungen und einem Durchschnitt von 4,6/5 sowie einer starken Präsenz in 56 Ländern. Winhotel hingegen hat keine verifizierten Bewertungen auf Hotel Tech Report und nur begrenzte öffentlich verfügbare Nachweise zu Kundenzufriedenheit oder operativer Wirkung.
Mews überzeugt durch Automatisierung von Check-in/-out, Zahlungen, Gastkommunikation und Multi-Hotel-Management, was manuelle Arbeit reduziert und die Zufriedenheit der Gäste steigert. Winhotel präsentiert sich als All-in-One-Plattform mit über 100 Integrationen und Cloud-Funktionalität, es fehlen jedoch Nutzerfeedback und Fallstudien zur Überprüfung dieser Angaben. Beide zielen auf digitale Transformation und operative Effizienz ab, doch Mews bietet bewährte Skalierbarkeit und moderne Workflows, die für heutige Hotels entscheidend sind.
Wenn Ihr Hotel ein Boutique-Hotel, Hostel, City-Hotel oder eine Hotelgruppe mit mehreren Häusern ist und ein cloudbasiertes, skalierbares PMS mit umfangreichen Integrationen sucht, wählen Sie Mews. Die Bewertung von 4,6/5 aus 963 Bewertungen, darunter 86 aktuelle, zeigt Zuverlässigkeit und Zufriedenheit, besonders bei Hotels mit weniger als 100 Zimmern. Mews unterstützt verschiedene Hoteltypen, von Hostels (4,7/5 bei 169 Bewertungen) bis zu Luxushotels (4,6/5 bei 248), und ist somit eine flexible Wahl.
Für Hotels, die Winhotel in Betracht ziehen, sind die Daten unzureichend, um eine klare Empfehlung auszusprechen. Ohne Bewertungen oder Fallstudien auf Hotel Tech Report bleibt die passende Lösung unbewiesen. Winhotel könnte für Hotels interessant sein, die einen kleineren Integrationsumfang (66 verifizierte Partner) bevorzugen und in Europa oder Lateinamerika ansässig sind, doch das fehlende Nutzerfeedback erschwert die Beurteilung der operativen Passgenauigkeit erheblich.
Mews erzielt 4,7/5 für Benutzerfreundlichkeit und 4,4/5 für Onboarding bei fast 1.000 Bewertungen. Nutzer heben die intuitive Oberfläche und die kurze Einarbeitungszeit für Rezeption und Housekeeping hervor. Die Oberfläche reduziert Fehler und Papierkram, ermöglicht schnellere Check-ins und reibungslosere Abläufe im Alltag. Einige bemerken, dass die Komplexität mit erweiterten Konfigurationen zunimmt, was jedoch typisch für skalierbare PMS-Plattformen ist.
Winhotel hat keine verifizierten Bewertungen zur Benutzerfreundlichkeit oder zum Onboarding, sodass kein empirischer Vergleich möglich ist. Ohne Nutzerfeedback lässt sich nicht beurteilen, wie schnell Mitarbeiter Winhotel übernehmen oder ob die Workflows operative Reibungsverluste verringern.
Vorteil: Unentschieden.
Mews bietet 15 PMS-spezifische Funktionen, die Winhotel nicht hat, darunter Multiwährungs- und mehrsprachige Unterstützung, die für internationale Hotels entscheidend sind, Gast-CRM und Profile zur Personalisierung des Services, cloudnative Zugänglichkeit sowie Tools wie zentrale Nachrichtenverwaltung und Aufgabenmanagement, die direkt die Abläufe an Rezeption und Housekeeping verbessern. Mews beinhaltet außerdem Funktionen zur Einhaltung von Compliance und Sicherheit, wie SOC2-Zertifizierung und Steuerkonfiguration, sowie fortgeschrittene Features wie Drag-and-Drop-Tapecharts für Reservierungen.
Das Funktionsangebot von Winhotel überschneidet sich mit 44 gemeinsamen Funktionen, listet jedoch keine einzigartigen, hotelrelevanten Fähigkeiten über den gemeinsamen Kern hinaus. Die Plattform wird als anpassbar und skalierbar beschrieben, es fehlen jedoch spezifische Funktionen, die den täglichen Betrieb oder das Gästeerlebnis beeinflussen.
Vorteil: Mews PMS.
Mews erreicht eine Bewertung von 4,3/5 für Kundensupport und 4,4/5 für Onboarding basierend auf 963 Bewertungen. Nutzer loben reaktionsschnelle Account Manager, umfassende Schulungsressourcen und proaktive Unterstützung während der Einführung. Kritikpunkte sind gelegentlich langsame Ticketantworten und die Abhängigkeit vom Chat-Support, doch Probleme werden meist schnell gelöst.
Winhotel hat keine verifizierten Bewertungen oder Erfahrungsberichte zum Kundensupport auf Hotel Tech Report, sodass keine Einschätzung zur Servicequalität oder Reaktionsfähigkeit möglich ist.
Vorteil: Unentschieden.
Mews führt mit 352 verifizierten Integrationen, darunter 58 gemeinsame mit Winhotel und über 290 einzigartige Partner wie Criton, Right Revenue und Sage. Diese Integrationen decken zentrale Hotelbereiche ab: Channel-Management, Revenue Management, POS, Gästebindung, Marketing und Zahlungsabwicklung. Die offene API und der umfangreiche Marktplatz von Mews ermöglichen Hotels den Aufbau maßgeschneiderter Ökosysteme, die Workflows automatisieren und das Gästeerlebnis verbessern.
Winhotel bietet 66 verifizierte Integrationen, darunter 58 gemeinsame mit Mews und 8 einzigartige Integrationen wie Omnibees, Dingus und ROIBACK. Während Winhotel die wesentlichen Verbindungen abdeckt, begrenzt das kleinere Ökosystem die Flexibilität für Hotels mit komplexen oder sich entwickelnden Technologiestacks.
Vorteil: Mews PMS.
Nur Mews verfügt über verifizierte Bewertungen mit einer Gesamtbewertung von 4,6/5 aus 963 Bewertungen, davon 86 aus den letzten sechs Monaten, mit einer stabilen aktuellen Bewertung von 4,4/5. Segmentbewertungen zeigen hohe Zufriedenheit bei Boutique-Hotels (4,6/5 bei 529 Bewertungen), City-Hotels (4,6/5 bei 335) und Hostels (4,7/5 bei 169). Diese Volumina bestätigen die breite Akzeptanz und passende Lösung für verschiedene Hoteltypen.
Winhotel hat keine Bewertungen, was einen Vergleich oder eine Einschätzung der Nutzerzufriedenheit unmöglich macht.
Vorteil: Unentschieden.
Mews veröffentlicht einen Basispreis von US$ 900,00 ohne Freemium, ohne monatliche Pauschale und ohne Preis pro Zimmer. Es fallen keine Implementierungsgebühren an, und es gibt keine kostenlose Testphase. Dieses transparente Preismodell eignet sich für Hotels, die kalkulierbare Kosten für ein umfassendes PMS suchen.
Winhotel veröffentlicht keine Preis- oder Testinformationen öffentlich, sodass eine direkte Kontaktaufnahme mit dem Anbieter für Kostendetails erforderlich ist. Diese fehlende Transparenz erschwert Budgetplanung und Vergleich.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Mews PMS und Winhotel sind beide cloudbasierte Property-Management-Systeme, die darauf abzielen, Hotelabläufe zu digitalisieren und zu optimieren. Mews differenziert sich als bewährte, skalierbare und moderne Plattform mit umfangreichen Integrationen und robuster Automatisierung, die sowohl das Gästeerlebnis als auch die operative Effizienz verbessert. Winhotel wirbt mit Flexibilität und Automatisierung, es fehlen jedoch validierte Nutzererfahrungen oder detaillierte operative Nachweise.
Wählen Sie Mews, wenn Ihr Hotel ein ausgereiftes PMS mit breitem Partnernetzwerk, Multi-Hotel-Funktionalität und Features wie Gast-CRM, Multiwährung und Aufgabenmanagement benötigt. Die Gesamtbewertung von 4,6/5 aus fast 1.000 Bewertungen belegt hohe Nutzerzufriedenheit und operative Wirkung.
Entscheiden Sie sich für Winhotel nur, wenn Sie eine aufstrebende Plattform mit kleinerem Integrationsumfang suchen und die Risiken begrenzten Nutzerfeedbacks sowie fehlender Preis- und Fallstudienveröffentlichung akzeptieren können. Die Passgenauigkeit ist ohne weitere Validierung weniger sicher.
Dieser Vergleich unterstützt eine klare Wahl: Mews PMS führt bei Funktionen, Integrationen, Nutzerbewertungen und operativer Tiefe und ist somit die verlässlichere und wirkungsvollere Lösung für Hotels unterschiedlicher Größe und Typen.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Supportqualität und Onboarding sind wichtige Unterscheidungsmerkmale in den Bewertungen: Viele Kunden loben reaktionsschnelle Account Manager, hilfrei... Supportqualität und Onboarding sind wichtige Unterscheidungsmerkmale in den Bewertungen: Viele Kunden loben reaktionsschnelle Account Manager, hilfreiches Onboarding und umfangreiche Schulungsressourcen. Die negative Seite ist ebenso deutlich, einige Nutzer berichten von langsamen Tickets, schwachen Eskalationswegen oder einem Support, der sich zu sehr auf Chat und Artikel stützt.
Ein dominierendes Thema ist, dass Mews leicht zu erlernen, visuell klar und intuitiv für Rezeption, Housekeeping und Management-Teams ist. Rezensenten... Ein dominierendes Thema ist, dass Mews leicht zu erlernen, visuell klar und intuitiv für Rezeption, Housekeeping und Management-Teams ist. Rezensenten sagen, die Oberfläche verkürzt die Einarbeitungszeit und erleichtert die tägliche Navigation, obwohl einige erwähnen, dass die Komplexität mit erweiterten Einstellungen zunimmt.
Nutzer berichten immer wieder, dass Mews routinemäßige Hotelaufgaben wie Check-in/-out, Abrechnung, E-Mails, Zimmerzuweisung und operative Nachverfolg... Nutzer berichten immer wieder, dass Mews routinemäßige Hotelaufgaben wie Check-in/-out, Abrechnung, E-Mails, Zimmerzuweisung und operative Nachverfolgung automatisiert, was Zeit spart und manuelle Arbeit reduziert. Viele betonen, dass diese Effizienz den Teams ermöglicht, sich stärker auf den Gästeservice zu konzentrieren und das Hotel mit weniger Fehlern und weniger Papierkram zu führen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Bewertungen heben hervor, dass Mews Zahlungen, Rechnungen, Kartenabwicklung und das Buchen von Belastungen auf Gastkonten oder Abteilungen verei... Viele Bewertungen heben hervor, dass Mews Zahlungen, Rechnungen, Kartenabwicklung und das Buchen von Belastungen auf Gastkonten oder Abteilungen vereinfacht. Gleichzeitig gehören Abrechnungsabläufe zu den häufigsten Problemfeldern, wobei Nutzer geteilte Rechnungen, Rückerstattungen, Weiterleitungen, Rechnungskorrekturen und die Abstimmung der Buchhaltung als Bereiche nennen, die noch verbessert werden müssen.
Berichte sind eines der meistdiskutierten Themen, wobei Nutzer bessere Dashboards, tiefere Analysen, flexiblere Filter und sauberere Exporte für Finan... Berichte sind eines der meistdiskutierten Themen, wobei Nutzer bessere Dashboards, tiefere Analysen, flexiblere Filter und sauberere Exporte für Finanzen und Betrieb wünschen. Viele sagen, dass Mews nützliche Daten liefert, aber die Berichtsebene wirkt weiterhin inkonsistent, schwer anpassbar oder zu abhängig vom Export nach Excel.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und Winhotel teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 351 verifizierte Integrationspartner, während Winhotel 66 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Mews PMS: Nein. Winhotel: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 99 und Winhotel hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind