Controller in United States gave Actabl 4.5 stars. Read the full review...

Review of Actabl

Bewertete Produkte

Was gefällt Ihnen am besten?

Ich schätze besonders, wie benutzerfreundlich das System ist, vor allem wenn es darum geht, Prognosen und Budgets anzupassen. Der Prozess ist klar und effizient, was es einfach macht, Zahlen bei Bedarf zu ändern, ohne unnötig Zeit mit der Navigation im System zu verbringen. Es ist auch sehr leicht, anderen die Nutzung beizubringen, was ein großer Vorteil bei der Schulung neuer Teammitglieder oder der Einbindung von Managern in den Budgetierungs- und Prognoseprozess ist. Die Berichtsfunktionen sind eine weitere große Stärke. Die Berichte sind leicht zugänglich, liefern wertvolle Informationen und aktualisieren sich in Echtzeit. Der Zugriff auf aktuelle Daten erleichtert es erheblich, die Leistung zu überwachen, Trends zu erkennen und fundierte Entscheidungen schnell zu treffen. Außerdem sorgt es dafür, dass alle mit den aktuellsten Informationen arbeiten. Das Personalmanagement über Hotel Effectiveness (HE) ist ebenfalls sehr hilfreich. Besonders schätze ich, dass alle Dienstpläne an einem zentralen, leicht auffindbaren Ort organisiert sind. Das erleichtert die Personalplanung, die Überwachung der Arbeitszeiten und die Organisation über Abteilungen hinweg. Insgesamt hat das System mehrere unserer täglichen Abläufe gestrafft, die Effizienz verbessert und das Finanz- sowie Personalmanagement deutlich handhabbarer gemacht.

Was gefällt Ihnen nicht oder könnte verbessert werden?

Ein Bereich, in dem ich Verbesserungen sehen möchte, ist die Möglichkeit, mehrere Treiber innerhalb von ProfitSword (PS) zu erstellen und zu verwalten, ohne Support-Tickets einreichen zu müssen. Mehr Flexibilität und Kontrolle bei der Einrichtung von Treibern würde den Budgetierungs- und Prognoseprozess deutlich effizienter machen. Es gibt Situationen, in denen für ein einzelnes Konto mehrere Treiber benötigt werden, um Ausgaben genau vorherzusagen oder betriebliche Änderungen abzubilden. Diese Anpassungen eigenständig vornehmen zu können, würde Zeit sparen, den Support entlasten und uns ermöglichen, schneller auf sich ändernde Geschäftsanforderungen zu reagieren. Ich würde mir mehr Self-Service-Funktionen wünschen, die den Nutzern mehr Kontrolle darüber geben, wie Konten prognostiziert werden. Hotel Effectiveness (HE) ist ein weiterer Bereich mit Verbesserungspotenzial. Obwohl das System wertvolle Tools für das Personalmanagement bietet, wirkt es manchmal umständlich und ist nicht immer so intuitiv oder benutzerfreundlich, wie es sein könnte. Die Einrichtung und Anpassung des Systems, damit es gut für das Hotel funktioniert, kann viel Zeit, Aufwand und fortlaufende Anpassungen erfordern. Einige Prozesse erscheinen unnötig kompliziert, besonders wenn Änderungen vorgenommen oder das System an betriebliche Anforderungen angepasst werden sollen. Ich sehe großes Potenzial in HE, aber eine Vereinfachung der Nutzererfahrung, eine intuitivere Navigation und eine Reduzierung des manuellen Aufwands bei Einrichtung und Wartung würden einen erheblichen Unterschied machen. Idealerweise sollten Manager das System effektiv nutzen können, ohne umfangreiche Schulungen oder viel Zeit für Fehlerbehebung und Einstellungen aufwenden zu müssen. Insgesamt bieten beide Plattformen wertvolle Werkzeuge, aber mehr Flexibilität für Nutzer, eine verbesserte Benutzerfreundlichkeit und weniger Supportbedarf würden sie im täglichen Hotelbetrieb noch effektiver machen.

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind

Diese Marken vertrauen uns

Diese Funktion steht leider nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung

Review of Actabl

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen