The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Acigroup destaca .
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 328 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Acigroup valoran más su , mientras que los usuarios de Clock destacan riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Acigroup |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #11 117 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #7 157 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #17 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #11 5 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 165 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #11 80 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #8 62 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #9 27 reseñas |
Por región
| Segmento | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #17 30 reseñas |
| Europa ▾ | — | #3 228 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Medio Oriente | — | #17 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue. With Acigrup PMS by Acigroup and Clock PMS by Clock both aiming to streamline operations, your decision depends on your hotel’s size, complexity, and specific needs. Acigrup's offering appears limited in reviews and features, while Clock's recent and extensive customer feedback underscores its broad capabilities. Are you ready for a system with proven user satisfaction and extensive features, or do you need a simpler solution?
Acigrup PMS claims to offer a comprehensive solution for hotels, but it has zero reviews and no recent feedback, which makes gauging its effectiveness difficult. In contrast, Clock PMS boasts 251 reviews, with recent data from the last six months reflecting high satisfaction, a 4.8/5 overall rating, and a 95% likelihood to recommend. This recent feedback indicates Clock’s position in the market as a trusted and well-adopted platform.
Both products aim to manage reservations, billing, and guest check-ins, but Clock provides a far more detailed feature set with over 58 unique functionalities, including online check-in, guest messaging, and integrated POS. Acigroup’s limited or nonexistent feature descriptions and reviews suggest it’s less developed or less adopted compared to Clock. Are you willing to bet on an unreviewed platform, or do you prefer a solution with proven performance?
If your hotel needs a fully integrated, feature-rich PMS capable of handling complex operations across multiple departments, Clock PMS is the clear choice. It’s ideal for hotels of all sizes seeking automation, extensive third-party integrations, and a proven user base. Acigroup, with no reviews or existing customer feedback, might only suit hotels willing to take a risk on an untested system.
For hotels prioritizing operational efficiency, guest engagement, and scalability, Clock is better suited. Conversely, if your hotel operates on a very basic level and prefers a simple, potentially less costly system, Acigroup might be considered, though its lack of feedback makes this uncertain.
Clock PMS scores nearly perfect ratings for ease of use, with a 4.78/5 rating and consistent praise for its intuitive interface, quick onboarding, and streamlined training. Users regularly mention how simple it is to train new staff and how much time it saves, with reviews emphasizing the platform's user-friendly design.
Acigroup’s ease of use is unverified due to the absence of reviews or ratings, making it impossible to assess. Given Clock’s proven track record, the edge goes to Clock PMS for usability, especially when onboarding new staff or training existing team members.
Clock PMS offers an expansive suite of features—58 in total—including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest profiles, online check-in, and POS integration. This breadth of functionality surpasses Acigroup’s limited or unspecified features, which are not documented or reviewed.
Acigroup’s feature set is either minimal or not detailed, whereas Clock’s comprehensive features address every aspect of hotel operations, from reservations to guest engagement and revenue optimization. The clear edge is Clock, with its wide array of specialized tools for hospitality professionals.
Clock PMS benefits from an average customer support score of 4.75/5, with users praising its responsiveness, ongoing updates, and helpful staff. Recent reviews cite quick responses and effective assistance, which contribute to a positive user experience.
Acigroup’s customer support rating is unavailable, indicating a lack of verifiable feedback. Given Clock’s high support ratings and active customer engagement, it holds the advantage in customer service.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, and RevControl, offering extensive third-party connectivity. This level of integration supports hotel automation and data sharing across multiple tools and platforms.
Acigroup has no verified integrations listed, which limits its ability to connect with essential hotel systems. Clock’s extensive integration network provides a significant operational advantage, making it the more flexible choice.
Since Acigroup has no reviews, it cannot be rated by users. Clock PMS, with 251 recent reviews, maintains a 4.8/5 overall score, with high praise from hotels of various sizes and segments, especially independent and boutique hotels, which rate it 4.83-4.84/5.
Hotel segments such as boutique and city center properties rate Clock highly, citing its operational efficiency and ease of use. The lack of feedback for Acigroup makes it impossible to compare, but Clock’s proven high ratings clearly favor it.
Acigroup does not publicly disclose pricing, indicating it may require a bespoke quote or that it’s a less commercialized product. Clock PMS charges a flat rate of $600 per month, with no hidden fees or additional charges for integrations.
This straightforward pricing model makes Clock easier to evaluate financially, especially when considering ROI and total cost of ownership. The lack of transparent pricing from Acigroup complicates cost comparison.
Not ideal if your hotel needs advanced features, integrations, or proven support.
Not ideal if your hotel prefers a minimal or manual system or is on a very tight budget with no need for advanced features.
Clock PMS stands out as the most proven, versatile, and feature-rich property management system with recent, high-quality user feedback. Its extensive integrations, ease of use, and dedicated support make it suitable for a wide range of hotel types and sizes, especially those aiming to grow or automate.
In contrast, Acigrup PMS remains an unreviewed, untested platform. Without recent reviews or detailed features, it’s a risky choice for hoteliers who rely on proven solutions with a track record of customer satisfaction.
Choose Clock if you want a system with verified performance, extensive features, and a strong support network. If your hotel’s needs are minimal and you’re comfortable with uncertainty, Acigroup may be worth exploring—but be aware of the lack of proven user satisfaction.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Acigroup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Acigrup PMS y Clock PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Acigroup |
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Acigrup PMS y Clock PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Acigrup PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Clock PMS ofrece 111. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Acigrup PMS: No. Clock PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Acigroup tiene un HT Score de 0 y Clock tiene 84. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos