El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 35 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Acomos destaca , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest CRM.
apaleo GmbH destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
Calificaciones comparadas basadas en 35 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contactar a ventas | Desde $900/mes |
| Reseñas verificadas | 5 | 30 |
Tras analizar 35 reseñas verificadas, los usuarios de Acomos valoran más su , mientras que los usuarios de apaleo GmbH destacan actualizaciones frecuentes y participación de la comunidad, personalización y flexibilidad, open api and integration. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Actualizaciones frecuentes y participación de la comunidad
▾
|
|
|
+
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de generación de informes
▾
|
|
|
−
Gestión de grupos y reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #46 5 reseñas | #42 7 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #27 19 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #41 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #14 3 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #56 2 reseñas | #34 14 reseñas |
| Lujo | #60 1 reseñas | #43 4 reseñas |
| Marca / Cadena | #55 1 reseñas | #40 4 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #47 1 reseñas | #19 9 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #38 2 reseñas |
| Europa ▾ | #33 5 reseñas | #18 26 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency and guest experience. Both Acomos by Acomos and Apaleo Open PMS aim to streamline tasks like reservations, guest communications, and housekeeping, but they diverge significantly in execution. Acomos offers a more traditional, feature-rich solution, while Apaleo emphasizes open API flexibility and modern integrations. Which one aligns better with your hotel's needs?
Acomos has been around since 1996, with a focus on small to midsize hotels that value straightforward management tools. Its 3.1/5 overall rating from only 5 reviews indicates limited recent feedback, but users praise its ease of learning and operation. In contrast, Apaleo boasts a 0/5 overall rating from 29 reviews, with recent feedback emphasizing its superior usability and support, but some concerns about reporting features. Given the more substantial recent review activity, Apaleo’s platform appears more relevant today. Are you seeking a traditional PMS or a flexible, API-driven solution?
If your hotel prioritizes a simple, user-friendly system with basic management features, Acomos might be suitable, especially if your team prefers a traditional approach. On the other hand, if you want a scalable, customizable platform with extensive integrations and modern functionalities, Apaleo delivers that. For small properties or those with limited tech resources, Acomos’ straightforward setup could suffice, but for growth-oriented hotels seeking a flexible tech ecosystem, Apaleo is the better fit.
Acomos scores 3.5/5 for ease of use, with reviews describing it as "very easy to learn and operate," and onboarding rated at 2.63/5, reflecting room for improvement. Conversely, Apaleo’s 4.9/5 user rating and 4.85/5 onboarding score showcase its highly intuitive interface and quick setup process. Multiple reviewers highlight how Apaleo’s clean design and community support make daily management less burdensome. Edge: Apaleo.
Acomos offers 9 unique features, including a revenue management module, booking engine, guest CRM, and native email marketing. Apaleo provides 21 specialized features, such as an integrated CRS, real-time reporting, task management, and online check-in/out, but some advanced features like guest communication are in third-party apps. While Acomos covers essential hotel operations, Apaleo’s broader feature set and flexibility give it an edge for hotels needing more extensive capabilities. Edge: Apaleo.
Acomos’s support ratings hover around 3.3/5, with reviewers citing slow responses and unhelpful attitudes, especially during system outages. Conversely, Apaleo’s customer support scores 4.83/5, with reviews praising its responsiveness, friendly staff, and ongoing engagement. Multiple reviewers note how Apaleo’s support team resolves issues swiftly and listens to user feedback, making it a clear winner here. Edge: Apaleo.
Acomos integrates with just 2 verified partners, including SiteMinder, limiting its connectivity options. Apaleo, by contrast, connects with over 120 verified partners, including major names like GuestCentric, RevControl, and hotelkit, providing greater flexibility to customize your tech stack. Its open API also enables building tailored integrations easily. For hotels seeking extensive system connectivity, Apaleo has the clear advantage. Edge: Apaleo.
Acomos’s review count is minimal, with only 5 reviews, and a mixed rating of 3.1/5, reflecting inconsistent experiences. Its most recent reviews are over four years old, reducing confidence in current performance. Apaleo, with 29 reviews and a score of 0/5 (likely a placeholder or error), is more recent, and the community’s sentiment is strongly positive. The 97% likelihood to recommend indicates higher satisfaction. Given the recent review activity, Apaleo’s ratings are more meaningful. Edge: Apaleo.
Acomos does not publicly disclose its pricing, which suggests a custom quote model, common for traditional PMS providers. Apaleo charges a base fee of $900 per month, with no additional implementation or monthly per-room fees. Its transparent pricing model simplifies budgeting. The higher upfront cost for Apaleo reflects its advanced features and flexibility, making it a worthwhile investment for scalable operations.
Not ideal if your hotel aims for advanced automation, extensive integrations, or rapid scalability.
Not ideal if your hotel prefers a traditional, out-of-the-box PMS with minimal need for integrations or customization.
Acomos offers a basic, familiar PMS suited for small hotels that want simple management tools with minimal setup. Its traditional approach is best for properties with limited growth plans or those satisfied with less frequent updates. However, its outdated reviews, limited recent activity, and support issues make it less appealing for hotels seeking modern features.
Apaleo stands out with its open API, extensive integrations, and user-friendly design, making it the clear choice for hotels aiming to scale and customize. Its recent reviews and high satisfaction scores demonstrate it’s preferred by operators who want a flexible, future-proof platform. For most modern hotels, especially those with growth ambitions, Apaleo is the recommended choice.
In conclusion, if your hotel needs a traditional, straightforward PMS, Acomos might work, but its outdated reviews and limited recent activity suggest it’s losing ground. If you’re looking for a modern, adaptable platform that integrates well and supports your growth, Apaleo is the superior option.
Los precios de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | — | Desde $900/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM invitado | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Vista de calendario | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Registro digital | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Módulo de limpieza | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Facturación directa | ||
| Multi moneda | ||
| Procesando pago | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestión de ingresos
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Epopeya | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar |
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
El compromiso de la plataforma con las actualizaciones periódicas y la participación de la comunidad es bien recibido, y los usuarios valoran la atenc... El compromiso de la plataforma con las actualizaciones periódicas y la participación de la comunidad es bien recibido, y los usuarios valoran la atención a los comentarios y las mejoras continuas. La comunidad activa proporciona una red de apoyo que mejora la experiencia del usuario.
Los usuarios destacan la capacidad de personalización de Apaleo, que permite flujos de trabajo a medida y la automatización de procesos. Esta flexibil... Los usuarios destacan la capacidad de personalización de Apaleo, que permite flujos de trabajo a medida y la automatización de procesos. Esta flexibilidad ayuda a los hoteles a crear sistemas que se adaptan perfectamente a sus necesidades operativas, optimizando la eficiencia y el servicio al cliente.
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
Donde los hoteleros objetan
Si bien los usuarios valoran las funciones básicas de generación de informes, existe una notable demanda de funciones avanzadas de generación de infor... Si bien los usuarios valoran las funciones básicas de generación de informes, existe una notable demanda de funciones avanzadas de generación de informes en Apaleo. Muchos consideran que las opciones actuales son limitadas, lo que les lleva a recurrir a herramientas adicionales para un análisis más profundo.
Las funciones de gestión de grupos de Apaleo reciben elogios por su facilidad de uso, pero algunas reseñas señalan áreas de mejora, en particular con... Las funciones de gestión de grupos de Apaleo reciben elogios por su facilidad de uso, pero algunas reseñas señalan áreas de mejora, en particular con respecto a la funcionalidad integral y la intuición.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de sus requerimientos. Acomos y Apaleo Open PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Acomos ofrece 2 socios de integración verificados, mientras que Apaleo Open PMS ofrece 122. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Apaleo Open PMS lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 3.5/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Acomos: No. Apaleo Open PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Acomos tiene un HT Score de 0 y apaleo GmbH tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel