The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 107 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca en cuanto a facilidad de uso — especialmente para propiedades brand (4.5/5) , con funcionalidades exclusivas como Urgency messaging and Referral Reporting.
openROOM destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Facebook conversion tracking and Meal plans.
Calificaciones comparadas basadas en 107 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Reseñas verificadas | 95 | 12 |
Tras analizar 107 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su facilidad de uso, mejora de los ingresos, servicio al cliente, mientras que los usuarios de openROOM destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Mejora de los ingresos
▾
|
|
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y análisis avanzados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Problemas de complejidad y usabilidad
▾
|
|
|
−
Retraso en la implementación de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #22 11 reseñas | #42 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #15 36 reseñas | #37 3 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #7 26 reseñas | #32 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 6 reseñas | #26 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 reseñas | #41 1 reseñas |
| Lujo ▾ | #12 41 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #10 34 reseñas | #42 1 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #14 11 reseñas | #29 3 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #7 39 reseñas | #34 0 reseñas |
| Europa ▾ | #19 14 reseñas | #40 1 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #16 10 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #7 8 reseñas | — |
When choosing a booking engine, your hotel needs a solution that boosts direct bookings, offers smooth user experiences, and fits your operational demands. Amadeus’s iHotelier® Booking Engine provides a well-established platform with extensive integrations and a significant market presence, but openROOM has rapidly gained attention for its recent reviews and high conversion focus. Which product better aligns with your hotel’s specific goals and current needs?
Both Amadeus and openROOM aim to increase your direct booking volume but approach this goal differently. Amadeus’s iHotelier® leverages its deep industry experience, offering features like advanced pricing tools, market intelligence, and a comprehensive suite of integrations, making it suitable for larger or more complex properties. openROOM, on the other hand, focuses on delivering a high-conversion, simplified booking process, ideal for small to mid-sized hotels prioritizing user experience and rapid results.
The key contrast lies in their market presence and support infrastructure. Amadeus has been around since 1987, operating in over 34 countries with a vast partner network, while openROOM, founded in 2007, is newer and has a more limited geographic reach but boasts high recent review scores and a dedicated focus on conversion optimization. Which of these strengths aligns better with your hotel’s strategic priorities?
If your hotel needs a robust, feature-rich platform with extensive integrations, a proven track record, and market intelligence tools, go with Amadeus. Its suite of 22 shared features plus 14 exclusive ones, such as urgency messaging and advanced payment options, supports complex revenue management and multi-channel distribution. Its large global presence also ensures ongoing support and innovation.
If your hotel emphasizes simplicity, high conversion rates, and a seamless user experience without the need for extensive third-party integrations, openROOM is the better fit. Its primary advantage is a high review score (4.78/5 for ease of use, 4.89/5 for support), and it specializes in maximizing direct bookings through an intuitive booking process, especially for independent hotels or chains with smaller budgets.
The decision hinges on whether you prioritize a feature-rich, globally supported platform (Amadeus) or a highly optimized, user-centric solution (openROOM).
Based on recent reviews, openROOM scores higher on ease of use with a 4.78/5 rating compared to Amadeus’s 4.25/5. Users praise openROOM for its straightforward interface, fluid communication, and simple implementation process, which results in faster staff adoption and fewer training hurdles.
Amadeus’s platform, while comprehensive, is described as somewhat complicated initially, requiring more time for staff to learn its full capabilities. Its onboarding is rated 4.01/5, reflecting some learning curve and complexity in navigating its extensive features.
Edge: openROOM.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers 22 shared features with openROOM plus 14 unique ones, including urgent messaging, booking abandonment recapture, ADA and PCI compliance, and multiple payment options like Apple Pay, Google Pay, and Paypal. It also supports advanced website integration and testing tools that help optimize conversion.
openROOM’s standout features include Facebook conversion tracking, meal plans, and gift vouchers, which cater to specific marketing and upselling strategies. However, with only 3 exclusive features, it has a narrower feature set compared to Amadeus.
Edge: Amadeus.
Customer support ratings reveal a significant difference: Amadeus scores 3.22/5 with mixed review comments about slow responses and support delays, reflecting some dissatisfaction. Its onboarding process is rated 4.01/5, but many hotelier reviews mention difficulties with support responsiveness.
openROOM’s support shines with a 4.89/5 rating, and reviewers describe their team as approachable, committed, and proactive, often acting as true partners. Their communication and dedication are frequently highlighted as reasons for high satisfaction.
Edge: openROOM.
Amadeus significantly outperforms openROOM in integrations, with 104 verified partner connections, including major PMS, revenue, and channel management systems like Priority Software and RevControl. This extensive network supports larger, more complex hotel setups.
openROOM currently has no verified integrations, limiting its ability to connect with other property systems directly. This may be a drawback if your hotel relies heavily on integrated management tools.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating is 4.39/5 based on 93 reviews, with a strong independent hotel segment rating of 4.36/5. However, recent reviews in the last six months are absent, which slightly weakens confidence in current performance.
openROOM boasts a perfect 5/5 score from 9 reviews, with a very recent review count of 9, indicating active use and high satisfaction among its current users. Its high NPS score of 9.78/10 and 98% likelihood to recommend further affirm its positivity.
Edge: openROOM.
Amadeus’s pricing details are not publicly disclosed; it typically involves custom quotes based on hotel size and feature needs. This makes direct comparison difficult but suggests a higher investment threshold.
openROOM charges a flat rate of $400 per month, with no trial or implementation fees. While less transparent, this straightforward pricing may appeal to smaller or budget-conscious hotels.
Not ideal if...
Not ideal if...
Amadeus is a comprehensive, globally supported booking engine geared toward larger, multi-property operations. It offers extensive features, integrations, and market intelligence, but comes with a potential complexity and higher cost.
openROOM provides a straightforward, high-conversion solution with excellent recent reviews and dedicated support, making it ideal for smaller hotels or chains seeking simplicity and immediate results. Its limited integrations and features may be a drawback for larger, tech-dependent properties.
Choose Amadeus if your hotel needs a full-featured, scalable platform with broad integration options. Opt for openROOM if your focus is on a user-friendly, highly effective booking experience with quick ROI and strong support.
In conclusion, for hotels prioritizing proven robustness and extensive system connectivity, Amadeus remains the stronger choice. But if recent user satisfaction and a focus on growth through conversion resonate more, openROOM offers compelling advantages for the right hotel profile.
Los precios de Motor de reservas rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine y openROOM comparten 22 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Comparación de precios | ||
| Cumple con la ADA | ||
| Cumplimiento de PCI | ||
| Integración del sitio web | ||
| Mensajería de urgencia | ||
| Planes de comidas | ||
| Recuperación del abandono de la reserva | ||
| Seguimiento de conversiones de Facebook | ||
| Vales de regalo |
Mostrando las principales diferencias. 5 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas... TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas se describe como intuitivo, lo que facilita la gestión fluida de reservas y tarifas. Esta facilidad de uso es un factor clave para su venta.
Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una... Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una mejor integración con diversos canales. Se mencionan funciones como la visualización de múltiples tarifas, las ventas flash y la nueva plataforma Web 4.0, que han impulsado significativamente las reservas directas y los ingresos generales.
Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas... Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas sobre la lentitud de los tiempos de respuesta y la dificultad para resolver problemas. Esta inconsistencia es un factor importante para los compradores potenciales.
Donde los hoteleros objetan
La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad... La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad fluida, que admite diversas funcionalidades y simplifica la gestión mediante interfaces unificadas.
A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada pa... A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada para ciertas funciones. Esta complejidad puede dificultar el uso óptimo del sistema, especialmente para usuarios con poca experiencia.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus – iHotelier® Booking Engine y openROOM comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Booking Engine ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que openROOM ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. openROOM lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.3/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: No. openROOM: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 72 y openROOM tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos