The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 111 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca en cuanto a facilidad de uso — especialmente para propiedades brand (4.5/5) .
p3 Hotels destaca en customer support and ROI , con funcionalidades exclusivas como Gift Vouchers and Pooled inventory.
Calificaciones comparadas basadas en 111 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 95 | 16 |
Tras analizar 111 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su facilidad de uso, mejora de los ingresos, servicio al cliente, mientras que los usuarios de p3 Hotels destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Mejora de los ingresos
▾
|
|
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y análisis avanzados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Problemas de complejidad y usabilidad
▾
|
|
|
−
Retraso en la implementación de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #22 11 reseñas | #36 3 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #15 36 reseñas | #35 5 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #7 26 reseñas | #20 6 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 6 reseñas | #20 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 reseñas | #35 9 reseñas |
| Lujo ▾ | #12 41 reseñas | #36 4 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #10 34 reseñas | #24 9 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #14 11 reseñas | #31 3 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #7 39 reseñas | — |
| Europa ▾ | #19 14 reseñas | #17 14 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #16 10 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #7 8 reseñas | — |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s revenue and guest experience. Both Amadeus’ iHotelier® and p3 Hotels’ Booking Engine aim to boost direct bookings, but they approach this goal differently. Amadeus offers a well-established platform with extensive integrations and a focus on complex features, while p3 Hotels provides a streamlined, highly rated user experience with unique functionalities. Which product better aligns with your hotel’s needs?
Both Amadeus and p3 Hotels target hotels seeking to enhance direct bookings and revenue, but their core strengths differ. Amadeus’s iHotelier is an enterprise-grade platform with a broad feature set, deep integrations, and proven market presence across multiple continents. Conversely, p3 Hotels emphasizes simplicity, ease of use, and rapid customization, delivering a high-conversion booking experience. Do you prioritize extensive features and global reach, or a straightforward, user-friendly interface?
Amadeus’s platform is designed for hotels that require a comprehensive solution, including advanced pricing, marketing, and market intelligence tools. It caters well to larger, complex operations but has faced criticism for slower customer support and some usability challenges. p3 Hotels, with a current review count of just 16 compared to Amadeus’s 93, is favored for its fresh, modern approach and highly recent positive reviews. Would your team benefit more from a proven, extensive platform or a nimble, innovative solution?
If your hotel needs an established, highly integrated booking engine with extensive global presence, go with Amadeus. Its 104 verified partner integrations and long history make it suitable for large, multi-property, or enterprise-level hotels looking for robust market intelligence and multi-channel management. If your hotel values a straightforward, high-converting booking experience with faster onboarding and innovative features, p3 Hotels is the better choice. Its 13 verified integrations and superior customer support ratings make it ideal for boutique hotels, independent properties, or those seeking quick deployment.
Hotels aiming for broad, deep integration capabilities should opt for Amadeus. Meanwhile, if your focus is on ease of use, customer support, and a flexible platform that can adapt quickly, p3 Hotels meets those needs.
Amadeus’s ease-of-use score is 4.25/5, with reviews citing a slightly complicated interface that improves with daily use. Its onboarding is rated 4.01/5, but some users note that the platform’s complexity can require significant training. Support ratings are moderate at 3.22/5, with feedback indicating slow response times and inconsistent support quality.
In contrast, p3 Hotels scores 4.5/5 for ease of use, with reviews highlighting its user-friendly, intuitive interface that simplifies daily operations. Its onboarding is rated nearly perfect at 4.79/5, and customer support is notably better at 4.59/5, with many users praising the responsiveness and helpfulness of the team. Edge: p3 Hotels.
Amadeus boasts a total of 36 shared features, with no exclusive functionalities listed, emphasizing its core booking capabilities. It offers advanced pricing engines, multi-channel management, and market intelligence tools like Demand360, which are highly valued but not unique.
p3 Hotels provides 8 exclusive features, including Gift Vouchers, pooled inventory, room substitutions, customizable exit modals, Facebook conversion tracking, meal plans, social media integration, and Stripe payments. These features are tailored to enhance flexibility, guest engagement, and marketing, which are absent from Amadeus’s offering.
Given the feature count, Amadeus’s strength lies in its depth and integration, but p3 Hotels’s unique functionalities can provide your hotel with more targeted tools for revenue and guest experience. Edge: p3 Hotels.
Amadeus’s support receives an average rating of 3.22/5, with multiple reviews indicating slow response times, inconsistent support quality, and frustration over unresolved issues. Despite its long-established presence, some hoteliers feel support is a significant area for improvement.
p3 Hotels, with a support rating of 4.59/5, consistently receives praise for its fast, helpful, and personalized support. Many reviews mention the team’s availability and proactive communication, making onboarding and troubleshooting smoother. Edge: p3 Hotels.
Amadeus’s platform integrates with 104 verified partners, including well-known names like Lighthouse, Cendyn, LaaSie.ai, Oracle Hospitality, and Profitroom. Its extensive network supports various PMS, CRS, and marketing tools, making it highly adaptable for large or complex systems.
p3 Hotels offers 13 verified integrations, including popular partners like Triptease, The Hotels Network, Adyen, Stripe, and PXP. While fewer in number, these integrations are highly targeted and sufficient for many hotels, especially those seeking straightforward connectivity.
Amadeus’s broad ecosystem makes it more suitable for properties with complex tech stacks or multi-channel distribution needs. p3 Hotels’s more focused integrations serve hotels that prefer simpler, well-aligned systems. Edge: Amadeus.
p3 Hotels has a higher overall rating at 4.67/5, supported by a smaller but highly recent review base of 16, all within the last six months. Reviews lean heavily positive, emphasizing ease of use, support, and the platform’s impact on bookings.
Amadeus’s ratings are slightly lower at 4.39/5, with reviews from 93 users, but no recent feedback available. Many users commend its functionality for revenue growth but point out issues like complexity and support delays.
For current, positive sentiment, p3 Hotels holds the edge.
Amadeus does not publicly disclose pricing; it typically involves custom quotes based on property size and needs, often with higher implementation costs. No free or trial options are openly available, reflecting its enterprise focus.
p3 Hotels charges a straightforward $500 monthly fee with no implementation or trial fees disclosed. This predictable pricing makes it easier for smaller hotels or those with limited budgets to plan.
Given the lack of transparent pricing for Amadeus, p3 Hotels offers a clearer, more accessible cost structure.
Not ideal if your hotel seeks quick, simple setup or has a limited IT team, as Amadeus’s platform can be complex and slow to adapt.
Not ideal if your hotel needs an extensive ecosystem of integrations or operates at a large enterprise scale.
Amadeus offers a proven, feature-rich platform suited for large or complex hotels that need extensive integrations and market intelligence. Its strengths lie in depth, global reach, and advanced revenue tools, but it can be hindered by support and usability issues.
p3 Hotels provides a highly rated, easy-to-use booking engine ideal for smaller, independent, or boutique hotels seeking high conversion and quick deployment. Its unique features and strong support make it a compelling choice for properties prioritizing simplicity and guest engagement.
If your hotel values a longstanding, comprehensive platform with global reach, Amadeus is the prudent choice. For hotels focused on ease of use, flexibility, and recent positive reviews, p3 Hotels delivers superior value.
Los precios de Motor de reservas rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine y p3 Booking Engine (by p3 Hotels) comparten 36 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Inventario agrupado | ||
| Modales de intención de salida personalizables | ||
| Planes de comidas | ||
| Seguimiento de conversiones de Facebook | ||
| Sustituciones de habitaciones | ||
| Vales de regalo |
Lo que les encanta a los hoteleros
TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas... TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas se describe como intuitivo, lo que facilita la gestión fluida de reservas y tarifas. Esta facilidad de uso es un factor clave para su venta.
Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una... Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una mejor integración con diversos canales. Se mencionan funciones como la visualización de múltiples tarifas, las ventas flash y la nueva plataforma Web 4.0, que han impulsado significativamente las reservas directas y los ingresos generales.
Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas... Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas sobre la lentitud de los tiempos de respuesta y la dificultad para resolver problemas. Esta inconsistencia es un factor importante para los compradores potenciales.
Donde los hoteleros objetan
La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad... La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad fluida, que admite diversas funcionalidades y simplifica la gestión mediante interfaces unificadas.
A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada pa... A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada para ciertas funciones. Esta complejidad puede dificultar el uso óptimo del sistema, especialmente para usuarios con poca experiencia.
Mejor posicionado en
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus – iHotelier® Booking Engine y p3 Booking Engine (by p3 Hotels) comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Booking Engine ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que p3 Booking Engine (by p3 Hotels) ofrece 13. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 4.3/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: No. p3 Booking Engine (by p3 Hotels): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 72 y p3 Hotels tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos