The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 115 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca en cuanto a facilidad de uso — especialmente para propiedades brand (4.5/5) , con funcionalidades exclusivas como Confirmation emails and Referral Reporting.
eRevMax destaca en customer support and ROI , con funcionalidades exclusivas como Pooled inventory and Gift Vouchers.
Calificaciones comparadas basadas en 115 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 95 | 20 |
Tras analizar 115 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su facilidad de uso, mejora de los ingresos, servicio al cliente, mientras que los usuarios de eRevMax destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Mejora de los ingresos
▾
|
|
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y análisis avanzados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Problemas de complejidad y usabilidad
▾
|
|
|
−
Retraso en la implementación de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #22 11 reseñas | #34 4 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #15 36 reseñas | #30 10 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #7 26 reseñas | #25 2 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 6 reseñas | #19 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 reseñas | #31 11 reseñas |
| Lujo ▾ | #12 41 reseñas | #27 11 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #10 34 reseñas | #33 3 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #14 11 reseñas | #29 3 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #7 39 reseñas | #28 1 reseñas |
| Europa ▾ | #19 14 reseñas | #42 0 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #16 10 reseñas | #19 4 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #7 8 reseñas | #4 10 reseñas |
Your hotel is evaluating the two leading booking engine solutions: Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and RateTiger Booking Engine by eRevMax. Both aim to increase direct bookings, streamline management, and boost revenue, but their core features, user experiences, and market presence differ significantly. Understanding these differences will guide you toward the platform best suited to your hotel’s size, segment, and operational needs.
Amadeus’s iHotelier® boasts a more extensive user base, higher overall ratings, and more recent reviews, making it the more reliable choice for hoteliers seeking proven market performance. RateTiger by eRevMax, with fewer reviews and no recent customer feedback, offers a simpler, channel-centric approach but lacks the same depth of market engagement.
Are you prioritizing a platform with a broader user community and comprehensive features, or are you more focused on straightforward channel management with quick integration? Let’s compare both solutions across key areas.
Both Amadeus and RateTiger serve as tools to increase direct bookings and manage distribution channels, but they diverge in scope and sophistication. Amadeus’s iHotelier® is a full-featured booking engine with integrated revenue management, targeted merchandising, and extensive analytics, suited for hotels aiming to optimize revenue through advanced tools.
RateTiger, on the other hand, concentrates on channel management and rate synchronization, simplifying operations without many of the advanced guest experience features found in Amadeus. Given their differences, your choice hinges on whether you need a robust booking engine or a straightforward channel management solution.
Considering the recent review activity and larger user base, Amadeus’s platform clearly has a stronger foothold. Would you prefer an all-in-one system that enhances direct bookings or a more focused channel tool?
If your hotel needs a versatile booking engine capable of driving direct reservations and providing comprehensive analytics, go with Amadeus. Its features like conversion reports, Google Hotel Ads integration, and customizable add-ons support a sophisticated revenue strategy.
If your primary goal is to synchronize rates and availability across multiple OTAs efficiently, RateTiger is a solid choice, especially for small to mid-sized properties seeking simplicity. Hotels that value ease of use and rapid deployment should lean toward RateTiger’s straightforward platform.
For hotels in luxury, boutique, or resort segments seeking full customization and detailed reporting, Amadeus’s extensive feature set makes it the better fit. Conversely, properties relying heavily on OTA distribution and needing quick, reliable channel management may find RateTiger sufficient.
Amadeus’s iHotelier® maintains a high usability score at 4.25/5, with many reviews praising its intuitive interface and responsive onboarding process. However, some users note its complexity and a steep learning curve, especially when implementing advanced features, which could slow staff adoption initially.
RateTiger by eRevMax scores slightly higher at 4.29/5, with reviews highlighting its user-friendly interface, straightforward setup, and seamless synchronization. Hotel staff find it easier to manage daily operations without extensive training, making it preferable for properties with limited technical resources.
Edge: RateTiger.
Amadeus offers a richer feature set, with 17 exclusive features including conversion rate reports, Google and Tripadvisor bookings, GDPR compliance, customizable add-ons, and multiple digital payment options like Apple Pay, Google Pay, and Paypal. It also supports specialized modules like wedding and corporate bookings, plus availability blocks.
RateTiger provides four unique features: pooled inventory, gift vouchers, social media integration, and room substitutions, enhancing promotional flexibility. Its core strength remains rate synchronization and ancillary revenue through add-on services.
Given its broader range of advanced features, Amadeus edges out RateTiger for hotels seeking comprehensive booking and revenue tools.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support scores only 3.22/5, with reviews citing slow response times and inconsistent service quality. While some hoteliers appreciate the dedicated account management, others find support delays frustrating, especially during critical revenue periods.
RateTiger outperforms with a 4.47/5 support rating, receiving praise for prompt responses, thorough training, and proactive guidance. Many reviewers highlight its approachable service team and effective onboarding.
Edge: RateTiger.
Amadeus offers 104 verified integrations, including popular PMS and GDS partners like Stayntouch, Oracle Hospitality, and Net Affinity. It also connects with niche vendors such as Becurious, React Mobile, and Uniguest, providing a broad ecosystem for large hotels and global chains.
RateTiger has 70 verified integrations, sharing 24 with Amadeus, including major players like Profitroom and ReservHOTEL. It integrates well with channel managers, PMS, and OTAs but has fewer niche partners.
For extensive connectivity and a global presence, Amadeus’s platform holds a clear advantage.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating is 4.39/5 based on 93 recent reviews, with hotel segments like independent, boutique, and resorts rating it above 4.36/5. Hotels in Europe, North America, and Asia Pacific tend to rate Amadeus more favorably, especially for its revenue tools and integration capabilities.
RateTiger’s small review base (17 reviews) offers no recent feedback, making its ratings less reliable. Its existing reviews praise ease of use and quick setup, but without recent validation, confidence in its current performance remains limited.
Given the larger, more recent review sample, Amadeus’s platform is the more trusted choice among hoteliers.
Edge: Amadeus.
Both products do not publicly disclose detailed pricing and typically charge based on property size, booking volume, and required integrations. Amadeus tends to be more expensive due to its extensive features, while RateTiger’s simpler setup may entail lower costs.
Without precise figures, your best approach is to contact each vendor for a tailored quote based on your hotel’s needs.
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, budget-friendly solution or has minimal technical staff, as Amadeus’s platform can be complex to implement.
Not ideal if your hotel needs extensive booking engine features, advanced analytics, or multi-layered revenue management, as RateTiger’s strengths lie in simplicity and channel management.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is a comprehensive platform designed for hotels seeking to elevate direct bookings, gain market intelligence, and utilize advanced revenue tools. Its large user base, extensive integrations, and feature depth make it suitable for larger, ambitious properties.
RateTiger by eRevMax offers a simpler, more focused channel management solution with excellent ease of use, support, and ancillary revenue features. It’s ideal for smaller hotels or those prioritizing quick, reliable distribution.
Choose Amadeus if your hotel values a full-featured booking engine that supports aggressive revenue strategies and complex integrations. Opt for RateTiger if your hotel needs a straightforward, fast-to-implement solution that enhances distribution efficiency.
For most hotels aiming for growth and sophistication, Amadeus’s platform remains the stronger, more proven choice given its higher ratings, recent customer feedback, and broader market presence.
Los precios de Motor de reservas rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine y RateTiger Booking Engine (by eRevMax) comparten 19 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Autocompletar formulario | ||
| Comparación de planes de tarifas | ||
| Conversion rate reports | ||
| Fechas flexibles | ||
| Integración de redes sociales / Reservas | ||
| Inventario agrupado | ||
| Reservas de Tripadvisor | ||
| Reservas de anuncios de hoteles de Google | ||
| Sustituciones de habitaciones | ||
| Vales de regalo |
Mostrando las principales diferencias. 9 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Lo que les encanta a los hoteleros
TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas... TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas se describe como intuitivo, lo que facilita la gestión fluida de reservas y tarifas. Esta facilidad de uso es un factor clave para su venta.
Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una... Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una mejor integración con diversos canales. Se mencionan funciones como la visualización de múltiples tarifas, las ventas flash y la nueva plataforma Web 4.0, que han impulsado significativamente las reservas directas y los ingresos generales.
Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas... Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas sobre la lentitud de los tiempos de respuesta y la dificultad para resolver problemas. Esta inconsistencia es un factor importante para los compradores potenciales.
Donde los hoteleros objetan
La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad... La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad fluida, que admite diversas funcionalidades y simplifica la gestión mediante interfaces unificadas.
A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada pa... A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada para ciertas funciones. Esta complejidad puede dificultar el uso óptimo del sistema, especialmente para usuarios con poca experiencia.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus – iHotelier® Booking Engine y RateTiger Booking Engine (by eRevMax) comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Booking Engine ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que RateTiger Booking Engine (by eRevMax) ofrece 70. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RateTiger Booking Engine (by eRevMax) lidera en facilidad de uso con 4.4/5 vs 4.3/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: No. RateTiger Booking Engine (by eRevMax): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 72 y eRevMax tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos