The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 70 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Casablanca destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Online Check-in and Guest App.
Calificaciones comparadas basadas en 70 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 4 | 66 |
Tras analizar 70 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su , mientras que los usuarios de Casablanca destacan calidad del soporte, facilidad de uso, mejora continua. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Calidad del soporte
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Mejora continua
▾
|
|
|
+
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Costos adicionales
▾
|
|
|
−
Gestión del rendimiento y optimización de ingresos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #56 1 reseñas | #21 44 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #47 1 reseñas | #34 14 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #26 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #26 0 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 reseñas | #42 11 reseñas |
| Lujo ▾ | #42 2 reseñas | #36 8 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #34 3 reseñas | #37 6 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #51 0 reseñas | #33 5 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #37 1 reseñas | #55 2 reseñas |
| Europa ▾ | #38 2 reseñas | #13 62 reseñas |
| Asia Pacífico | #41 0 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) hinges on your hotel's specific needs, and both Amadeus Property Management and Casablanca hotelsoftware aim to streamline your operations. While Amadeus offers a well-established platform with a broad distribution network, Casablanca emphasizes ease of use and rapid support. Both solve core property management challenges, but their approaches and strengths diverge. Which system aligns better with your operational goals and guest experience priorities?
Amadeus and Casablanca serve different hotel profiles, though they address common management needs. Amadeus, with its origins in global distribution and a suite of modules like revenue management and automated night audit, appeals more to midchain and independent hotels seeking robust distribution and advanced features. Casablanca, on the other hand, focuses on simplicity, rapid support, and automation, making it attractive for smaller to mid-sized hotels and properties seeking a fully digitalized experience.
Amadeus boasts more reviews (4) with recent activity, though its overall rating remains low at 2.5/5, indicating mixed experiences—particularly with service issues. Casablanca, supported by 60 reviews, has a perfect 5/5 rating and recent feedback emphasizing support and ease of use, making it a stronger choice if recent performance is a priority.
Do you prioritize a system with extensive distribution and advanced modules or one that emphasizes straightforward operation and support?
If your hotel needs an enterprise-level system with integrated revenue management, online payments, and multi-channel distribution, go with Amadeus. Its strengths lie in sophisticated modules suitable for hotels that want to maximize distribution and revenue, especially if you’re an independent or midchain property with complex operational demands.
If your hotel values a user-friendly interface, quick onboarding, and reliable support, Casablanca is the better fit. It’s ideal for small to medium properties that prioritize automation, seamless guest interactions, and rapid tech support. Casablanca’s high recommendation rate (98%) and recent positive reviews make it the clear choice if support and ease of use are top priorities.
For properties prioritizing distribution and advanced features, Amadeus is the way to go. For those seeking simplicity, speed, and guest experience improvement, Casablanca wins.
Casablanca stands out with a 4.8/5 ease-of-use rating based on its recent reviews, supported by a 4.74/5 onboarding score. Users highlight its intuitive interface, fast setup, and straightforward navigation, making staff adoption smoother.
Amadeus scores a 3.5/5 in ease of use, with some reviewers noting its setup is easier than other complex systems but still reporting issues with navigating and training staff. Support experiences are mixed, with some users reporting delays and service problems, especially in certain regions.
Edge: Casablanca.
Casablanca offers a broader set of features—28 unique modules including online check-in, guest app, digital registration, integrated ID scanners, guest messaging, mobile apps, email marketing, booking engine, kiosk check-in, and more. Its comprehensive suite supports automation and guest interaction, making operations more seamless.
Amadeus provides 6 features unique to its platform, notably revenue management, payment processing, housekeeping modules, automated night audit, and multilingual support. While these are valuable, they may not cover the extensive guest engagement tools Casablanca offers.
Edge: Casablanca.
Casablanca receives near-perfect support ratings—4.82/5, with reviews praising its rapid, competent assistance and friendly staff. Many users emphasize that support is available 365 days, solving issues quickly and reliably.
Amadeus’s support scores 3.63/5, with reviews citing inconsistent service quality and communication issues, especially in certain regions. One reviewer notes, “Terrible service in the Netherlands,” and mentions ongoing unresolved problems over six years.
Edge: Casablanca.
Amadeus boasts 104 verified integrations, including notable partners like Profitroom, SiteMinder, and Fairmas, providing extensive options for distribution, revenue, and operations software. Its broad partner network allows for flexible connectivity across multiple systems.
Casablanca offers 46 verified integrations, with key partners such as Customer Alliance, Seekda, and Onity. While fewer than Amadeus, Casablanca covers critical operational needs, though some users note additional costs for certain integrations.
Edge: Amadeus.
Casablanca’s 60 recent reviews with a 98% likelihood to recommend and a perfect 5/5 rating demonstrate strong satisfaction, particularly among small-to-medium hotels seeking rapid support and automation.
Amadeus’s limited review count (4) results in a low overall rating (2.5/5), yet it receives some praise for its property management setup, mostly from larger hotels with complex needs. Its recent reviews are nonexistent, reducing confidence in current performance.
Edge: Casablanca.
Pricing details for both platforms are not publicly disclosed, which is common in enterprise software. However, Casablanca’s model indicates no implementation or monthly fees, suggesting transparency or simplicity. Amadeus typically operates on negotiated contracts and may include additional costs for modules and integrations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus offers a comprehensive property management solution with a focus on distribution, revenue management, and advanced modules, making it suitable for larger or complex operations. Its broad integration network and feature set can support growth but come with potentially higher complexity and costs.
Casablanca provides an intuitive, well-supported platform that delivers key automation and guest interaction features. Its high user satisfaction, simple onboarding, and rapid support make it ideal for small to mid-sized hotels focused on operational efficiency and guest service.
If your hotel needs extensive distribution, revenue management, and multi-region support, Amadeus remains the stronger choice. For properties that prioritize ease of use, quick deployment, and support, Casablanca is the clear winner.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus Property Management y CASABLANCA hotelsoftware (PMS) comparten 12 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Guest App | ||
| Guest Messaging | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Online Check-in | ||
| Plurilingüe | ||
| Procesando pago | ||
| Registro digital | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Task Management |
Mostrando las principales diferencias. 22 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"In the last two years, we have intensively worked with the hotelsoftware and analyzed all processes down to the smallest detail and, based on this, implemented the appropriate resu..."
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchas reseñas destacan el excepcional servicio de atención al cliente de Casablanca, destacando la rapidez de respuesta y la amabilidad y competencia... Muchas reseñas destacan el excepcional servicio de atención al cliente de Casablanca, destacando la rapidez de respuesta y la amabilidad y competencia de su personal. Los usuarios valoran la disponibilidad del servicio incluso los fines de semana y festivos, lo que ha dado a muchos hoteleros la seguridad de contar con asistencia continua y fiable.
Las reseñas elogian constantemente a Casablanca por su interfaz intuitiva y fácil de usar, que permite que tanto empleados experimentados como nuevos... Las reseñas elogian constantemente a Casablanca por su interfaz intuitiva y fácil de usar, que permite que tanto empleados experimentados como nuevos se familiaricen rápidamente. Algunos usuarios señalaron que, a medida que el software evoluciona, a veces puede resultar un poco complejo para usuarios principiantes.
Los usuarios valoran que Casablanca incorpore constantemente nuevas funciones y mejore su usabilidad basándose en los comentarios de los clientes. Sin... Los usuarios valoran que Casablanca incorpore constantemente nuevas funciones y mejore su usabilidad basándose en los comentarios de los clientes. Sin embargo, algunos indicaron que desearían mayor transparencia y plazos de implementación de nuevas funcionalidades.
Donde los hoteleros objetan
Una preocupación común entre los usuarios son los costos adicionales asociados con las actualizaciones y las nuevas interfaces, que pueden ser problem... Una preocupación común entre los usuarios son los costos adicionales asociados con las actualizaciones y las nuevas interfaces, que pueden ser problemáticos para las operaciones de hoteles más pequeños. Este aspecto se consideró negativo, a pesar de la satisfacción general con las funciones del software.
Muchos usuarios destacan las herramientas de Casablanca para la gestión del rendimiento y los precios dinámicos como esenciales para aumentar los ingr... Muchos usuarios destacan las herramientas de Casablanca para la gestión del rendimiento y los precios dinámicos como esenciales para aumentar los ingresos. Funciones como los precios de rendimiento, las rutas gráficas de reserva y las oportunidades de venta adicional contribuyen a un mejor rendimiento financiero.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus Property Management y CASABLANCA hotelsoftware (PMS) comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus Property Management ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que CASABLANCA hotelsoftware (PMS) ofrece 46. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 3.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus Property Management: No. CASABLANCA hotelsoftware (PMS): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 0 y Casablanca tiene 68. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos