The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Septeo Hospitality destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging).
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 328 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Septeo Hospitality valoran más su , mientras que los usuarios de Clock destacan ease of use and intuitive design, gestión de reservas y habitaciones, integración y automatización. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas y habitaciones
▾
|
|
|
+
Integración y automatización
▾
|
|
|
+
Formación e incorporación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Actualizaciones de funciones y usabilidad
▾
|
|
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Conectividad y sincronización
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #11 117 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #7 157 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #17 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #11 5 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 165 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #11 80 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #8 62 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #9 27 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #17 30 reseñas |
| Europa ▾ | — | #3 228 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Medio Oriente | — | #17 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue. Both ASTERIO by Septeo Hospitality and Clock PMS aim to streamline operations, but they serve different needs and markets. While ASTERIO offers extensive features for diverse hotel services, Clock PMS is renowned for its comprehensive, user-friendly, cloud-based platform with a broader market presence. Which system aligns better with your hotel’s specific requirements?
ASTERIO and Clock PMS are designed to improve operational control and guest engagement, but they approach these goals differently. ASTERIO emphasizes managing multiple hotel services—accommodation, food, spa, activities—and supports marketing and customer journey creation. Conversely, Clock PMS focuses on core hotel functions like reservations, invoicing, and front desk tasks, with extensive integrations and automation capabilities. Do you need a flexible, multi-service platform or a more traditional, all-in-one PMS?
The primary divergence lies in market presence and user adoption: Clock PMS has 251 recent reviews with a 4.8/5 rating from users worldwide, reflecting ongoing development and broad industry trust. ASTERIO, with no recent reviews and a zero rating, appears less proven in live hotel environments. So, which system has a stronger track record for your property type?
If your hotel needs a straightforward, reliable PMS that simplifies daily operations and improves guest communication, Clock PMS is the smarter choice. Its extensive feature set (42 shared features and 16 unique ones) supports everything from reservations to guest engagement, with proven user satisfaction.
If your hotel operates multiple services—like wellness, retail, or activities—and requires a platform to manage and market these offerings, ASTERIO’s specialized modules for wellness and guest communication may be more appealing. However, given the lack of recent reviews and performance data for ASTERIO, Clock PMS’s proven reliability makes it the more sensible option now.
Clock PMS receives a 4.78/5 ease of use rating based on 251 recent reviews, with hoteliers praising its intuitive interface and quick onboarding. Users highlight how staff training is fast and straightforward, often citing less time spent learning the software as a key benefit.
In contrast, ASTERIO’s usability data is unavailable, making it hard to assess how easily your team can adopt and operate it. Given the current user feedback, Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 42 core features shared across many hotels, plus 16 additional functionalities like integrated CRS, multi-currency, guest profiles, mobile app, automated reminders, and task management—features that significantly streamline operations.
ASTERIO provides just 2 exclusive features—Spa & Wellness Module and Guest Communication (SMS Messaging)—but it lacks the broader suite found in Clock. With 16 unique features, Clock’s extensive capabilities give your team more tools to enhance efficiency and guest experience. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is praised for its responsive, proactive support, with many reviews mentioning quick response times and ongoing software updates. Users report that support helps resolve issues swiftly, keeping operations running smoothly.
There are no recent support ratings or reviews for ASTERIO, making it difficult to gauge support quality. Given Clock’s recent, positive feedback, Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts over 111 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, RevControl, and Bookboost. It’s known for its flexible API and seamless third-party connections, essential for custom workflows.
ASTERIO integrates with 13 verified partners, including D-Edge and Qualitelis, but with fewer options and less market reach. Clock’s broader integration network ensures your hotel can connect all necessary systems efficiently. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews consistently praise its usability and feature set, with a 4.8/5 rating from 251 reviews, including feedback from boutique, city center, and hostel properties. Independent hotels and small chains particularly value its simplicity and efficiency.
ASTERIO has no recent reviews or ratings, signaling limited current user satisfaction or market penetration. Based on available data, Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat $600 monthly fee, with no hidden costs, setup fees, or extra charges for integrations. ASTERIO’s pricing is not publicly disclosed, but it lacks a trial or freemium model, possibly indicating a customized or quote-based pricing structure.
The transparent, predictable pricing of Clock PMS makes budgeting easier, whereas ASTERIO’s costs remain uncertain.
Not ideal if you prefer a straightforward, reservations-focused platform or if your hotel has limited operational complexity.
Not ideal if your hotel operates primarily as a small B&B or guesthouse with minimal technological needs.
Clock PMS and ASTERIO serve different hotel profiles, but the clear leader based on recent reviews is Clock PMS. Its 251 recent reviews and 4.8/5 rating demonstrate strong user trust and ongoing development, making it a safe choice for most hotels seeking a proven, comprehensive PMS.
If your hotel needs a versatile, well-supported platform with extensive integrations and automation, Clock PMS is the better pick. Its affordability and ease of use make it suitable for properties of all sizes, especially those looking for reliable, scalable operations.
On the other hand, ASTERIO may suit niche hotels with complex multi-service offerings that want a specialized tool for wellness, activities, and guest communication. However, its lack of recent reviews and proven market performance suggest it’s less equipped to meet today’s hotel management demands.
In conclusion, for most hoteliers evaluating modern PMS options, Clock PMS offers the confidence, features, and support necessary to streamline operations and enhance guest experiences effectively.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expande un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM invitado | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Vista de calendario | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Registro digital | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Módulo de limpieza | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Facturación directa | ||
| Multi moneda | ||
| Procesando pago | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestión de ingresos
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Epopeya | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar |
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Los usuarios suelen mencionar que Clock PMS+ ofrece herramientas eficientes para la gestión de reservas y habitaciones. La capacidad de integrar diver... Los usuarios suelen mencionar que Clock PMS+ ofrece herramientas eficientes para la gestión de reservas y habitaciones. La capacidad de integrar diversos aspectos operativos, como reservas, gestión de habitaciones y comunicación con los huéspedes, en una única plataforma ahorra tiempo y reduce errores.
Los usuarios valoran la amplia integración y las capacidades de automatización de Clock PMS+, que permiten conexiones perfectas con otros sistemas, ah... Los usuarios valoran la amplia integración y las capacidades de automatización de Clock PMS+, que permiten conexiones perfectas con otros sistemas, ahorrando tiempo en tareas repetitivas y mejorando las operaciones diarias.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios expresan dificultades para adaptarse a las nuevas actualizaciones, sugiriendo que, si bien las mejoras son beneficiosas, a veces inte... Algunos usuarios expresan dificultades para adaptarse a las nuevas actualizaciones, sugiriendo que, si bien las mejoras son beneficiosas, a veces interrumpen la experiencia del usuario. Se solicitan procesos de transición más fluidos para facilitar estas actualizaciones.
Varios usuarios señalan que, si bien Clock PMS+ ofrece informes completos, existen oportunidades de mejora en la forma en que se recopilan y presentan... Varios usuarios señalan que, si bien Clock PMS+ ofrece informes completos, existen oportunidades de mejora en la forma en que se recopilan y presentan los datos, lo que podría optimizar la gestión de ingresos y la planificación estratégica.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ASTERIO (by Septeo Hospitality) y Clock PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ASTERIO (by Septeo Hospitality) ofrece 13 socios de integración verificados, mientras que Clock PMS ofrece 111. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ASTERIO (by Septeo Hospitality): No. Clock PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Septeo Hospitality tiene un HT Score de 0 y Clock tiene 87. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.