The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 816 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Septeo Hospitality destaca , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Ancillary revenue tracking.
Yanolja Cloud Solution destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (3.0/5) , con funcionalidades exclusivas como On premise.
Calificaciones comparadas basadas en 816 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 816 |
Tras analizar 816 reseñas verificadas, los usuarios de Septeo Hospitality valoran más su , mientras que los usuarios de Yanolja Cloud Solution destacan facilidad de uso e interfaz fácil de usar., mejoras de confiabilidad y eficiencia, integration and real-time synchronization. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso e interfaz fácil de usar.
▾
|
|
|
+
Mejoras de confiabilidad y eficiencia
▾
|
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
|
+
Rendimiento del sistema POS
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mejoras en los informes y análisis
▾
|
|
|
−
Solicitud de funciones avanzadas
▾
|
|
|
−
Rendimiento de las aplicaciones móviles
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #2 492 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #6 174 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #10 14 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #37 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 264 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #2 416 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #5 131 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #5 41 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #16 45 reseñas |
| Europa ▾ | — | #26 16 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #1 635 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #3 15 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Both Septeo Hospitality’s ASTERIO and Yanolja Cloud Solution aim to streamline your processes, but they differ significantly in their features, support, and market presence. While ASTERIO offers a broad set of functionalities tailored to diverse hospitality needs, Yanolja provides a more recent, highly-rated platform with extensive integrations and global reach. Which system better suits your hotel's current needs?
ASTERIO is designed as a comprehensive hotel management platform with over 44 features, including booking, revenue management, and guest communication, all managed via a web-based interface. Yanolja Cloud Solution, in contrast, is an on-premise system with a focus on real-time reservations, billing, and OTA updates, supported by a suite of integrations. Yanolja’s system is more modern, with a higher overall rating (4.25/5) based on 662 recent reviews, compared to ASTERIO’s 0/5 and zero review count. Given the lack of recent reviews and a star rating, ASTERIO's current market presence is limited, whereas Yanolja’s recent data underscores its popularity and reliability.
While ASTERIO emphasizes a broad, multi-activity management approach, Yanolja focuses on operational control, real-time data, and integration. Do you need a multi-activity management system or a streamlined, high-rated PMS?
If your hotel requires a highly-rated, easy-to-use system with extensive integrations and support for multiple regions, Yanolja Cloud Solution is the better choice. Its 662 reviews and 91.85 HT score highlight a proven track record, especially for hotels seeking reliability and quick staff adoption. Alternatively, if your hotel needs a detailed, feature-rich solution covering spa, wellness, and marketing alongside property management, ASTERIO offers 44 unique features, though its lack of recent reviews makes its current suitability uncertain.
For properties with an emphasis on global reach, integration, and user satisfaction, Yanolja clearly leads. If your operations demand a broad feature set tailored to diverse activities, consider ASTERIO, but be mindful of its unverified review status.
Yanolja’s user reviews rate its ease of use at 4.77/5, citing an intuitive interface, quick staff onboarding, and seamless operation. Customers report support teams that are helpful and responsive, making staff adoption smoother, especially in busy environments. ASTERIO, on the other hand, lacks any recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability or support.
Given the recent detailed reviews praising Yanolja’s user-friendly design and onboarding experience, the edge goes to Yanolja.
ASTERIO offers a suite of 44 features, including a channel manager, booking engine, guest CRM, automated night audit, and digital registration—covering most operational needs. Yanolja, however, provides only a single feature explicitly listed—its on-premise deployment—yet boasts extensive integrations with 157 verified partners, such as Xero, QuickBooks, and RevControl, which can significantly enhance your operational capabilities.
While ASTERIO’s feature count is impressive, Yanolja’s strength lies in its integrations, enabling your hotel to connect with a wider array of tools. The edge favors Yanolja for its broader connectivity and operational flexibility.
Yanolja’s support rating is an impressive 4.79/5, with recent reviews praising its helpful, dedicated team and quick responses. Conversely, ASTERIO’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, its support quality remains unverified. Review quotes from Yanolja highlight consistently positive experiences, reinforcing its reputation for customer service.
Given the transparent, high-rated support record and recent feedback, Yanolja’s support wins this comparison.
Yanolja boasts 157 verified integrations, including popular platforms like Xero, QuickBooks, and RevControl, with five shared partners such as SiteMinder and D-Edge. ASTERIO has only 13 verified partners, focusing more on proprietary modules and fewer third-party integrations.
For hotels that rely heavily on third-party tools and require extensive connectivity, Yanolja’s integration ecosystem makes it the clear choice. The edge goes to Yanolja for its extensive, varied integrations.
Yanolja’s recent reviews give it a 4.25/5 rating from 662 reviews, with many users citing reliability, ease of use, and support. ASTERIO, lacking recent reviews and an HT score, cannot be rated, but its zero review count suggests limited current user satisfaction or market presence.
Given the volume and recency of reviews, Yanolja’s higher rating is a strong indicator of current hotelier satisfaction. The edge favors Yanolja.
Yanolja Cloud Solution starts at $100 per month, with no mention of implementation or additional fees. ASTERIO’s pricing is undisclosed, with no free trial or transparent fee structure available.
For hotels considering budget predictability, Yanolja offers transparent pricing, while ASTERIO’s costs are unclear, making Yanolja’s value proposition more accessible.
Not ideal if your hotel prioritizes quick onboarding, extensive third-party integrations, or region-specific support.
Not ideal if your hotel needs an on-premise solution or very customizable reporting features not yet specified.
Yanolja offers a highly-rated, easy-to-use, and well-supported PMS, with a broad ecosystem of integrations and proven hotelier satisfaction. Its 662 recent reviews and 91.85 HT score demonstrate a system trusted by many properties globally.
If your hotel needs a modern, reliable, and highly connected PMS, Yanolja is the clear choice. ASTERIO, while feature-rich, lacks recent reviews and market presence, making it a less certain option unless your hotel has specific needs aligned with its capabilities. For most hotels, especially those prioritizing support, integrations, and proven satisfaction, Yanolja is the recommended system.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, ASTERIO (by Septeo Hospitality) y Yanolja Property Management System comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| En la premisa | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Procesando pago | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 33 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchas reseñas destacan el diseño intuitivo del sistema, lo que lo hace accesible para el nuevo personal y garantiza una rápida adopción. La interfaz... Muchas reseñas destacan el diseño intuitivo del sistema, lo que lo hace accesible para el nuevo personal y garantiza una rápida adopción. La interfaz intuitiva simplifica las operaciones diarias, especialmente en los flujos de trabajo de reservas y facturación.
Yanolja es elogiada por su fiabilidad, y los usuarios la destacan como un sistema robusto y estable que mejora la eficiencia y la precisión departamen... Yanolja es elogiada por su fiabilidad, y los usuarios la destacan como un sistema robusto y estable que mejora la eficiencia y la precisión departamental. Se valora especialmente el apoyo de la plataforma para optimizar tanto la atención al cliente como la gestión de ingresos.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Donde los hoteleros objetan
Si bien el sistema se destaca por su eficiencia operativa, los usuarios con frecuencia solicitan opciones de informes más avanzadas y paneles personal... Si bien el sistema se destaca por su eficiencia operativa, los usuarios con frecuencia solicitan opciones de informes más avanzadas y paneles personalizables para monitorear mejor el rendimiento y respaldar los procesos de toma de decisiones.
Los usuarios esperan que ciertas funciones avanzadas, como la facturación de WhatsApp y una integración más profunda con CRM, mejoren aún más la comun... Los usuarios esperan que ciertas funciones avanzadas, como la facturación de WhatsApp y una integración más profunda con CRM, mejoren aún más la comunicación con los huéspedes y la eficiencia operativa.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ASTERIO (by Septeo Hospitality) y Yanolja Property Management System comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ASTERIO (by Septeo Hospitality) ofrece 13 socios de integración verificados, mientras que Yanolja Property Management System ofrece 157. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Yanolja Property Management System lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ASTERIO (by Septeo Hospitality): No. Yanolja Property Management System: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Septeo Hospitality tiene un HT Score de 0 y Yanolja Cloud Solution tiene 92. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos