The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 100 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Athena destaca .
roommaster destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 100 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 100 |
Tras analizar 100 reseñas verificadas, los usuarios de Athena valoran más su , mientras que los usuarios de roommaster destacan atención al cliente, gestión de reservas, gestión centralizada de datos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Athena |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Gestión centralizada de datos
▾
|
|
|
+
Acceso móvil y en la nube
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Generación de informes
▾
|
|
|
−
Experiencia de interfaz de usuario
▾
|
|
|
−
Capacidades de reserva de grupos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Athena |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #30 26 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #13 54 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #31 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #32 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Athena |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #34 8 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #24 15 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #27 6 reseñas |
Por región
| Segmento | Athena |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #10 62 reseñas |
| Europa ▾ | — | #29 11 reseñas |
| Medio Oriente | — | #27 0 reseñas |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a platform that simplifies operations, provides reliable data, and integrates smoothly with your existing tools. Athena by Athena aims to offer an AI-powered solution, focusing on revenue optimization and automation, but it lacks recent reviews and a clear presence in the market. In contrast, roommaster PMS boasts over 83 recent reviews, a robust feature set, and a proven track record across various regions. Which system aligns better with your hotel’s priorities?
Both products aim to centralize hotel operations—Athena through advanced AI for revenue management, and roommaster by streamlining reservations, front desk, and financial workflows. Athena’s AI-driven approach is designed for profitability, while roommaster emphasizes operational simplicity and real-time business intelligence. Does your hotel prioritize data-driven revenue strategies or operational efficiency? The answer guides your choice.
Athena is positioned as a comprehensive AI-powered revenue management system, promising improved profitability through data analysis and automation. Its core strength lies in dynamic pricing and demand forecasting, helping your team optimize revenue with minimal manual input. However, Athena’s lack of recent reviews and absence of verified integrations raise concerns about its current market viability and support.
roommaster, on the other hand, is a mature platform with over 83 recent reviews, primarily praising its ability to streamline daily operations and provide real-time reports. Its extensive features—over 60 exclusive modules—cover reservations, housekeeping, POS, and guest communication, making it suitable for properties seeking operational control. Does your hotel need a revenue-focused AI tool or a comprehensive operational suite? That decision will determine which product fits better.
If your hotel needs a tool that maximizes revenue through advanced algorithms and price automation, Athena’s AI profile suggests it could be a good fit—especially if you’re looking to reduce manual pricing efforts. Its lack of recent reviews and verified support, however, make its current performance uncertain.
Conversely, if your hotel prioritizes a proven, feature-rich PMS with a broad regional presence and extensive support, roommaster is the clear choice. Its over 83 recent reviews, high ratings (4.33/5 overall), and positive user feedback highlight its reliability and ease of use. For hotels seeking operational control, automation, and a broad integration ecosystem, roommaster outperforms Athena in current market validation.
Athena’s usability is difficult to assess due to the absence of recent reviews or user feedback. Its lack of a review base suggests limited real-world testing, and no user ratings are available for onboarding or support. This uncertainty points to potential usability issues or limited user adoption.
roommaster, with over 83 recent reviews, scores 4.22/5 for ease of use. Users praise its intuitive back-office operations and straightforward reservation management, with many noting how quickly staff can adapt to its features. The support and onboarding ratings (4.17/5) further reinforce its user-friendliness. Edge: roommaster.
Athena offers no exclusive features or integrations, relying instead on its AI-powered revenue management capabilities—features that are not verified or widely adopted. Its absence of integrations and limited feature set make it less versatile for comprehensive hotel management.
roommaster provides over 60 features, including channel management, EPoS, revenue management, guest profiles, real-time reporting, and online check-in/out. Its feature diversity supports full operational control and guest engagement, with seamless integration options and a cloud-based platform. Edge: roommaster.
Athena’s support experience cannot be reliably assessed due to a lack of recent reviews or ratings in this area. The absence of data suggests limited available feedback, raising questions about its current support quality.
roommaster’s support ratings are high at 4.25/5, with many users praising its quick responses and helpful service. One review states, “The support team is responsive and knowledgeable,” emphasizing consistency in customer service. Despite some reported support inconsistencies, it remains a more validated option. Edge: roommaster.
Athena currently has no verified integrations, which could hinder its ability to connect with other hotel systems and tools. Its limited ecosystem restricts flexibility and customization.
roommaster boasts 56 verified partners, including major channel managers, POS systems, and marketing tools like Sage, Volo, GuestCentric, and Inntopia. Its extensive integration network supports multi-property management and data flow, making it more adaptable for complex operations. Edge: roommaster.
Based on reviews, roommaster’s overall rating of 4.33/5, with 83 recent reviews, indicates strong satisfaction across diverse hotel segments. Hotels of all types, from boutique to resorts, appreciate its operational support.
Athena, with no reviews or ratings, cannot be rated by hoteliers. This lack of feedback suggests limited market presence and uncertain user satisfaction. For reliability and proven performance, roommaster is the clear choice.
Athena’s pricing details are unavailable, and it does not offer a trial or transparent subscription model, making it difficult to evaluate value.
roommaster charges a base price of $500 per month, with no mentioned implementation fees or trial periods. Its pricing model aligns with typical PMS offerings, and its extensive features justify the cost for medium to large hotels seeking full control.
In essence, Athena aims to serve hotels looking for AI-powered revenue optimization. Its core advantage lies in automating pricing strategies to maximize profits, but the lack of recent reviews raises questions about current support and market fit. Choose Athena if your hotel’s primary goal is data-driven revenue growth and you can handle the implementation risk.
roommaster, with its broad feature set, verified support, and extensive integrations, is best suited for hotels seeking operational efficiency and detailed reporting. Its proven track record and recent positive reviews make it a safer, more reliable choice for most hoteliers. If your focus is on day-to-day management and seamless guest experiences, roommaster is the clear winner.
In conclusion, for hotels prioritizing revenue management and AI-driven insights, Athena could be appealing—though its market presence is uncertain. For those valuing reliability, integrations, and proven support, roommaster remains the preferred option, especially given its recent review volume and high ratings.
This comparison reflects the latest available data and hotelier reviews, emphasizing real-world performance and user satisfaction.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Athena |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Athena y roommaster PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Athena |
|
|---|---|---|
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 48 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experi... Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experiencia de los agentes de soporte y su comprensión de los problemas de los usuarios para una experiencia más satisfactoria.
La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incl... La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incluidas las de grupo. Sin embargo, algunos ven margen de mejora, especialmente en la gestión de listas de habitaciones y el registro de grupos.
La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabili... La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabilidad de las operaciones hoteleras. Los usuarios valoran tener todas las reservas, la información de los huéspedes y los datos financieros en una plataforma segura, lo que mejora la eficiencia del flujo de trabajo.
Donde los hoteleros objetan
La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y efic... La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y eficacia en la creación y exportación de informes, lo que sugiere que las mejoras podrían agilizar las tareas de análisis.
Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas r... Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas repetitivas como inicios de sesión frecuentes, que pueden afectar la fluidez del uso del software para las tareas diarias.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Athena y roommaster PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Athena ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que roommaster PMS ofrece 56. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. roommaster PMS lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Athena: No. roommaster PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Athena tiene un HT Score de 0 y roommaster tiene 83. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos